Reprise du message précédent :
  (C'est ce que je fais la majorité du temps)

 
Argumente

Ouais enfin dans tout les cas, il y a pas de titre à ton site
Mais je suis d'accord, de mettre ton slogan un rang en dessous

 
+1 moi aussi ça m'intéresse

 
Bah oué mais bon, un titre en Verdana ou Arial en size 28pt sans aucun graphisme, c'est pas terrible quand même ...

ce genre de requete est quasiment gratuit  
 
j'en ai pas mal sur l'intranet ( pour surveiller les mails , les interventions en cours  , pour le travail collaboratif sur un même doc , ... )

Mais non tu fais ce que tu as dis :  
 
H1 avec span
 
C'est plus logique

Ben oui, c'est ce que j'ai fais, donc c'est bien ce que je disais

Bon je vais mettre la nouvelle version en ligne ... j'ai re-travaillé le logo, et j'ai tout foutu dans un H1 donc. J'ai aussi calé le menu tout à droite, sans espace entre les onglets, ça me ne plaisait pas, et puis j'ai rajouté une anim dessus...

C'est en ligne dans 2 minutes.

Edit : Voilà ... Ctrl F5 toussa

C normah le titre en texte + en image ?

C'est un peu chiant le ralentissement quand on scrolle, tu veut pas essayer sans le background fixed voir si c'est pas mieux ?

T'as quoi comme machine ?  
 
Même avec mon vieux troublon, pas formaté depuis belle lurette, surchargé de programmes, qui rame dans tous les sens, j'ai pas de pb de ralentissement de scroll (surtout que l'image de fond fait 480 octets )
 
Je vais virer le fixed, tu me diras si ça vient de ça. Si oui je le laisserai viré, c'est pas important.

Chuis curieux, les traductions à 400€ HT, t'estimes à combien de mots et c'est qui qui les fait ? Un traducteur ?

Ca scrolle niquel chez moi sinon...

Dj YeLL : Si t'as toujours l'ancienne version du site, ça peut être sympa, même en jpg

 
Un core 2 duo
 
Et sous gecko avec certains layouts du genre j'ai toujours eu le "problème". (il doit recomposer l'image donc ça rame, contrairement à un scroll sans rien de fixed ou il déplace simplement le viewport).
 
Et oui en virant le fixed c'est nettement mieux.

 
En principe je m'occupe de la traduction anglaise (sauf si vraiment trop complexe), pour les autres langues, ça sera fait par un traducteur professionnel.

"Problème" connu. Sous FF les background en fixed ça fait ramer

 
Ouep, sans le contenu par contre...
 

 

 
Ok je laisse comme ça pour le moment alors.

 
Justement, je suis sous FF et je ne sens pas de différence entre les 2, mais bon, si en arrange certains

ça quoi  

ton image à aucun sens sémantique ici
       

Bon ben mettez-vous d'accord...

Tu la mets en fond du H1!
PS : Thx pour l'image

 
Qui t'a dis le contraire ?

 
Pas forcément, si tu considère que c'est juste un paté de texte, oui, si tu considère que c'est le logo du site, que l'image apporte plus d'information que le texte (ce qui me semble vrai pour un logo), elle a un sens propre différent du texte "Byscript" tel quel.
 
(Et au fait, "sens sémantique", hahem ... )

Ouais si Dj YeLL me dis que c'est un logo..oki.
 
Mais bon pour moi ça ressemble plus à un nom de site dessiné
 
ps: désolé pour le mal parlé la France

 
J'ai lu qu'il valait mieux éviter les display:none car certain media les interprètes donc pas cool pour l'accessibilité, vaut mieux par exemple mettre le texte en absolute et le sortir de l'écran.
 
http://blog.alsacreations.com/2006 [...] splay-none

text-indent:-9999px ...

Ouai mais après, ça s'affiche sur le mur à gauche.
 
 

 

 
(De rien)
 

 
J'avais proposé plus haut de tout mettre dans un H1, on m'a dit oui
 

 
En effet, c'est pas un logo
 

 
C'est noté
 

yo les gars
 
quelle distrib est conseillée pour installer un serveur apache/mysql/php/ror sur un intranet ? debian ?

ubuntu

ok  
 
en plus l'aide online est super bien faite  

Elles bouffent des sockets pour rien, sur un intranet c'est pas un problème mais sur un vrai site avec plein de gens dessus ça va poser des problèmes: la majorité des serveurs HTTP ont du mal à maintenir un (très) grand nombre de connections HTTP permanentes (les perfs décroissent rapidement quand le nombre de connections parallèles augmentent et s'écroulent totalement aux environs de 4000, cf Apache versus Yaws sur lesquels ils utilisent justement des connections HTTP lentes / longue durée pour gérer le parallélisme)

J'ai mon patron qui m'a parlé de Curl, dans le principe c'est envoyer un header, et faire une comparaison de la date de modif, histoire de ne pas faire de requête pour rien.
 

Faudrait arreter avec cette fashion, lick my ass this teh mighty distro that whips a lama's ass    
 
Ubuntu c'est orienté user friendly, c'est bien, c'est beau, c'est boch, mais y'a mieux pour bosser  

pour un serveur? lolilol.

chui un noob en linux et c'est pas pour bosser, c'est juste pour une PTI de fin d'année

A la limite une Fedora Core 6

pkoi ? argumentes, moi je veux bien. c'est + sécurisé ? c'est + mieux ?

 
Vu la particularité du système, j'envisageais pas forcément d'utiliser directement Apache mais plutôt un bout de code ad-hoc. De plus ton url n'est pas du tout le même cas, dans ce cas c'est le client qui envoie lentement et le serveur qui est en pleine réception de header, donc qui doit attendre pour lire la socket de chaque client (et effectivement avec 1Thread/client, ça devient lourd).
Dans ce que je présentais, c'est le serveur qui ouvre la connection, accepte le header du client rapidement, puis attends aussi longtemps que possible (en fonction des timeouts des systèmes et navigateurs existants) sans jamais s'occuper du socket (pas de lecture bloquante, pas de thread, même pas besoin de faire un select pendant toute la durée de l'attente, il est juste stocké). Jusqu'au moment ou un évènement arrive par la voie classique, et à ce moment seulement tu écris une réponse sur tout les sockets clients (ou une sous-partie, dépends de l'appli).
Y'a un coût certes, un petit pic quand tu écris à tout les clients, mais pas forcément plus gros qu'un pooling par tout les clients, et tu gagne énormément en réactivité. (Pour le dev d'un jeu sur le web ça peut être vachement intéressant, pour un refresh des mails qui arrivent ptêtre pas...)

Ca ne change pas le problème de se retrouver avec tous les sockets ouverts et de refuser des connections hein, que tu fasses quelque chose avec un socket ou pas, quand il est ouvert il est ouvert