Reprise du message précédent :

function foo() {
    return function () {
        return 42;
    };
}

function foo() {
    return function () {
        return 42;
    };
}

Effectivement j'ai beaucoup de mal à voir les cas d'utilisation de celui-ci...

// on PHP 5.4
$secondElement = getArray()[1];

Cool on va pouvoir virer cette fonction global de notre projet :

Elle paliait quelle problème cette fonction qui à première vu ne sert strictement à rien.

Take(new bidule())->truc()

oki, pour pallier au parsing mal fichu du PHP, merci poulet

La seule fois ou je l'ai utilisée, c'est parce-que l'API est une HOF (pour un décorateur ou pour utiliser avec un map ou un filter) et je veux l'utiliser directement, dans ce cas précis operator.attrgetter et operator.itemgetter: ils permettent respectivement de récupérer plusieurs attributs d'un objet et plusieurs clés d'un dict (une forme de section), mais sont faits pour être utilisés genre dans map:

stuff = map(operator.attrgetter('attr1', 'attr2', 'attr3'), objects)

donc ils retournent une fonction à appliquer, donc pour pouvoir les utiliser directement:

a1, a2, a3 = operator.attrgetter('attr1', 'attr2', 'attr3')(obj)

que je trouve plus sympa que:

a1 = obj.attr1
a2 = obj.attr2
a3 = obj.attr3
...

quand le nombre d'attributs commence à monter (genre parce que tu sors du bordel d'un objet JSON avec 15 ou 20 clés et que t'en veux une demi-douzaine).

Mais c'est vraiment le seul cas: quand l'API qui fait ce dont tu as besoin renvoie une fonction et qu'il n'y a pas de gain à le re-wrapper.

Merci de me rappeler pourquoi je hais PHP, une petite piqure de rappel de temps en temps ne fait pas de mal.

Euh ils sont pas censé, genre, traiter () comme un opérateur et vérifier que le "left-hand" est callable?

Si c'était pas un langage en bois monté par des polios, c'est à peu près comme ça que ça fonctionnerait (l'appel de fonction peut aussi être une forme spéciale selon la complexité du langage). Mais c'est PHP.

je pense que le "new <express ou ident suivant le langage>()" est toujours une structure spéciale, mais normalement c'est une expression rvalue et ça s'insère dans la grammaire comme le reste.

Je pense que l'application de fonction (ou l'appel de méthode, ou l'envoi de signal) est une forme spéciale dans la majorité des langages que j'ai pu rencontrer (qui ont des fonctions). Les seuls différents que je puisse voir là comme ça sont Python (où c'est un opérateur qui proxy sur la méthode magique __call__) et les lisps (ou ça désugar en apply, qui pour le coup est une forme spéciales)

http://mezzanine.jupo.org/
des retours ?

Non, j'ai développé sur DjangoCMS 2.1.3, qui était une sombre membre par endroit. Notamment le js de l'édition "live" (une des killers features du truc). La version 2.2 devrait corriger pas mal de ces trucs.  
 
J'avais regardé http://www.merengueproject.org/, je connais pas ton truc, mais l'interface donne pas envie.

Je suis toujours à la recherche de développeurs, esprit startup requis. À Montpellier.

Wikipedia me dit que c'est un game designer, je suis sur le bon topac ?

 
Multi de jovalise?

Nan simple développeur .NET, c'est ce qui arrive quand on fait trop de .NET, on devient fou

Voilà, c'est méga-utile. Là t'es obligé à chaque fois de créer une méthode statique qui ne fait qu'appeller le constructeur, pour faire genre :

LOL_Form::create('name')
  ->setAction(...

Bonjours ! c'est possible de dire, genre, cette div, elle est au dessus visuellement, mais en vrai, c'est pas elle la plus haute div parente ?  
Une sorte de faux z-Index, pour qu'on voit la div, mais que quand le curseur passe dessus, il croit passer sur la div qui est dessous ?  

 
wtfbbq...

J’essaie d'améliorer le drag&drop sous IE, en mettant un clone de la div sous le pointeur, pendant le drag. Le problème, c'est qu'a cause du clone, la souris n'est plus sur une zone ou on peut dropé, mais sur le clone (qui suit la souris, donc). Du coup, je ne peux jamais dropé.C'est assez dur à formuler comme problème.  

 
 
Je comprends bien. Je ne sais pas du tout comment faire, je n'ai jamais eu ce genre de problèmes avec ie, les libs java (prototype, extjs, dojo toussa) ayant toujours suffisamment masqué ce genre de diableries.

Ouai, je crois que j'ai fait l’erreur de croire que l'HTLM5 permettrait justement  de réduire un peu la dépendance aux libs.

Est ce que la version d'IE que tu cible est celle qui supoprte bien html5 ( IE10 ) ? si non, je ne vois aps le rapport avec ta remarque

Hum, c'est vrai que je généralise trop sur l'ensemble de l'html5, mais dans mon cas (le Drag&Drop), l'html5 reprend ce qui existe déjà depuis IE5.5.  
En reprenant ses erreurs dans l'implémentation.  
http://www.quirksmode.org/blog/arc [...] _drag.html
Je n'ai pas testé d'autres ajouts de l'html5, je suis peu être tombé sur le cas à part.

Et t'as tenté d'utiliser des libs qui proposent le drag and drop (ex : jQuery UI) ?

j'utilise en ce moment : websql ( pas supporté par ff/ie ) , appcache, localstorage, webfont et geoloc pour un projet perso ( http://stri.im )  et ça fait de sacrés apports
 

@Taiche : j'avais essayer prototype. J'ai pas mal insisté mais j'ai pas réussi à faire ce dont j'ai besoins.  
 
@flo850 : la choix de Microsoft de bloqué les utilisateurs d'XP à IE8 fait que l'html5 perd beaucoup d’intérêt pour les développeurs d'un projet professionnel.

le choix n'en est pas vraiment un, il manque des prerequis pour faire tourner IE10 sous xp  
 
De plus, toutes les fonctionnalités que je cite se dégradent bien ( = on peut detecter leur présence facilement et en tirer parti au besoin)  
 
Enfin, IE8 représente 18% des users et IE7 représente 3.5%.  
source : http://gs.statcounter.com/#browser [...] 102-201202  
Il y a des projets pros qui peuvent se passer ( ou se dégrader correctement ) sur 20% des browsers desktop.

Encore une question d'interface :

J'ai une plage horaire (pas ex. "8h à 12h" ) et un intervalle ("toutes les 15 minutes" ).
Je dois faire sélectionner à l'utilisateur une sous-plage dans ma plage de départ (par ex. les horaires "8h15, 8h30, 8h45, 9h, 9h15 et 9h30" - on sortie je veux soit chaque horaire, soit celui de début et celui de fin).

Vous voyez ça comment pour que ce soit simple et compréhensible pour l'utilisateur?

Préciser l'heure de début (entrer 9:10) puis le nombre de minutes de l’intervalle ?
Un double slider sur ta tranche horaire ?
En tout cas pas une liste déroulante.

 
J'ai p-e pas été clair : c'est les données d'entrée du formulaire, ça.
 

 
Pas con le double slider!

Mais si vous avez des idées plus réalisables en html brut ça m'intéresse.

 
Ben 2 multiselects? Ou 4, 2 pour le debut, 2 pour la fin?
 
http://jsfiddle.net/5VGK5/1/

Humm, déjà moi je comprends pas comment tu voudrais interpréter la saisie, alors mes utilisateurs j'ai un doute, là...

skeye, j'ai pas de réponse précise, mais quelque soit ton choix, mets un feedback immédiat des valeurs (avec un exemple) et une possibilité de facilement changer. ça peut aider tes users à comprendre le truc plus rapidement.