Reprise du message précédent :
Who putain : http://www.zurb.com/playground/jquery-raptorize (cliquez sur "Make a raptor pwn my screen à droite)

C'est pas une iframe? les widget "like" fonctionnent comme ça et j'imagine que c'est la même chose pour le widget pour les commentaires.

Il me semble que Facebook connect te demande ton avis quand même, puisque ça permet au site d'accéder à certaines de tes données, ce qui n'est pas le cas des widgets en Iframes

Faut lire la doc un peu

Bingo! C'était bien un iframe. Je viens de me rendre compte que mon FF permettait l'accès aux third-party cookies, je pensais l'avoir désactivé. Donc voilà je suis de nouveau stealth    
 
Sinon masklinn a raison sur "fb c'est de la merde". Perso j'ai juste une photo et je ne poste jamais. Je vois des potes qui postent des trucs parfois compromettant pour eux, et je me dis qu'ils sont tarés, mais bon premier amendement tout ça...    
 
Dans le même genre y'a twitter, j'ai un compte mais j'ai jamais compris à quoi ça servait alors je ne m'y connecte jamais. Il paraît que niveau marketing ça marche  

Quand vous avez une icône qui accompagne un lien, comment vous la gérez ?
Dans l'exemple d'icône pour l'administration (donc ajout, suppression, modif), vous utilisez un background pour afficher l'icône ou vous mettez un img dans le lien à côté du texte ?
Si vous utilisez cette dernière possibilité, comment faire pour que mon lien soit souligné au survole mais pas l'icône ?

 
J'utilise une image en bg (sauf quand j'ai uniquement une icône en tant que lien)

Twitter je vois mieux, parce que tu as des gens/streams qui postent des trucs intéressant, donc j'ai un compte qui poste jamais mais qui me sert à follower e.g. raganwald, joe hewitt, ou john resig, ça permet de rester à jour sur des trucs potentiellement trop mineurs pour être bloggationnés.

Je fous un img. Pour le soulignement, un span fait l'affaire :

Si Twitter y a des cas d'application réels : http://www.stocktwits.com

 
Bon, j'ai une réponse par méthode, ça m'arrange pas
Discuss.

l'admin generator de symfony utilise la solution du background, j'ai donc pas chercher plus loin
à mon avis, le bg image css est plus simple a positionner correctement qu'une image, ça permet en plus de faire facilement un comportement hover sur l'image si besoin

 
Positionnement moins prise de tête, pas de trick CSS, l'image est juste là pour enjoliver, elle n'a pas d'autre but ... aucun intérêt de l'inclure dans le code.
 
Quand l'image est seule à être cliquable (par exemple j'ai souvent une liste d'articles avec juste une icône éditer/supprimer) là on la fout bien évidemment dans le code, avec alt/title

Ça vous paraît être une solution correcte ça, pour vérifier que 2 tableaux ont les mêmes valeurs ?

// Je voudrais être sûr que cette solution est correcte
return (count($a1) == count($a2)) && !array_diff($a1, $a2);
 
// Celle ci ne fonctionne pas, car les valeurs ne sont pas forcément dans le même ordre
return $a1 == $a2;
 
// Celle ci ne suffit pas, car si $a1 à moins d'éléments que $a2, ça va retourner true si les éléments de $a1 sont dans $a2
return !array_diff($a1, $a2);

Edit : J'ai trouvé cette solution sur Php.net :

return array_merge(array_diff($a1, $a2), array_diff($a2, $a1));

lol wut vertical-align: middle, et l'image est bien positionnée
 

Suivant ton bouton, faut potentiellement rajouter un span en plus (genre si sliding doors utilisant déjà des images de fond, etc.), à voir suivant le cas.
 

Ça par contre c'est vrai  
 

Le mieux c'est surtout d'utiliser une seule méthode, pour pouvoir créer des boutons plus facilement Genre t'as 3 types de boutons :

• image seule
• texte seul
• image + texte

On va pas s'amuser à faire des CSS et HTML différents pour tous les cas ! Tu choisis une méthode, soit image dans le code, soit dans le CSS, mais les deux en même temps va être relou à gérer.
 
Genre prend un bouton genre "éditer". Version courte, juste l'icône. Version longue, icône + texte. Si tu mixes les méthodes, tu te retrouves avec des inconsistances genre :

 
Maintenant si tu choisis une seule, t'as soit :

(span pas forcément obligatoire, encore une fois voir selon cas).
Ou

 
Choisir une des 2. Après c'est vrai que ta version CSS-only permet aussi d'utiliser des sprites, et faire une image avec les icônes les plus utilisées (add, edit, delete, etc.).
 
J'ai utilisé la version avec balise image pour ne pas avoir à refaire un CSS spécifique par icône. Bon maintenant que mon interface est stable, je pourrais m'orienter vers ta solution CSS-only
 
 

C'est moi ou Google référence pas les bloc qui ont une height à 0 ?

C'est la technique que j'utilisais, avec un padding et overflow hidden, pour les titres en image

Tu crois que Google va s'amuser à parser les CSS ?  

et ca te gène que tes titres soient indexés  ?  

 
C'est vrai qu'une fois qu'on a passé tout les sites dans un moteur de rendu pour en faire une image
et localiser dans la page le rectangle d'où on extrait le résumé du site, on va pas non plus se mettre à parser les CSS...

Oublié une négation

C'est quand même pas aussi trivial que ça en à l'air. Récupérer un screenshot d'un site ça se fait en 30 lignes de python

Ca paraitrait logique que Google parse le CSS pour éviter les tricks de référencement basiques genre je fous plein de mots clés et hop display:none.

On s'en fout que ça paraisse logique ou pas. Il faut des preuves tangibles

Non ça c'est remonté par Chrome et les toolbars.

25 juin 2006 - http://www.webrankinfo.com/actuali [...] et-css.htm

Pourquoi google s'amuse à crawler des CSS si ce n'est pas pour les analyser ?
Pourquoi les crawler depuis 2006 si ce n'es pas pour les analyser dans les 4 années à venir ?

Bon, après, chacun son analyse

Y a quoi comme bonne API gratuite pour de l'automatisation de screenshot de sites externes ? (et sans un "powered by" )
Et de préfèrence en PHP
 
J'ai trouvé shotbot.fr, quelqu'un l'utilise ?

Python

Announcing cssess - The Bookmarklet That Finds Unused CSS Selectors  
 
http://razorfast.com/2010/11/21/an [...] selectors/

 

 
Also

dict(zip(["one","two"], [1,2]))

 
FTW

A chaque fois que j'ai de nouvelles gems à installer, je ne peux pas passer par rake:install mais je ne comprends pas pourquoi :

 
Gestion Comptable biensur ....  

@koskoz: le message parle d'un "tiny_mce" qui manque, tu as déjà investigué cette piste?

ptite question a 100 dollaw.. pour faire une légère ombre sous le texte, effet très à la mode en ce moment, c'est bien avec text-shadow ? la propriété qui n'est géré sous aucun des IE ? (meme le 9)

 
Non mais justement, je fais un rake:install pour installer les gems manquantes, mais ça ne fonctionne pas.
Je suis obligé d'installer mes gems une par une à la main, en faisant un "gem install ma_gem".

 
Si tu veux faire du cross browser, js.

 
non, c'est des sites développés à l'arrache par des marocains.. donc je vais pas me faire chier avec du cross browser. C'est juste ouf que cette propriété CSS2 ne soit implémentée dans aucun des IE...

 
http://msdn.microsoft.com/en-us/li [...] 85%29.aspx

Y'a une syntaxe avec filter pour IE. Le rendu par contre est un peu différent, avec le filtre "Shadow." C'est un peu améliorable avec Glow & Blur, cf. (Almost) Cross Browser Text-Shadow (article un peu ancien, FF gérant maintenant correctement)

 
filter, donc avec les même problèmes de mémoire/vitesse que le filtre alpha

Ouaip. Perso j'utilise pas

pourtant filter techniquement ça a un gros avantage sur CSS: quand les règles CSS savent pas faire, on peut prendre le relais à la main avec javascript.
Du coup les vrais problèmes sont que 1) c'est pas standard mais surtout y'a pas d'équivalent dans le standard et 2) le JS de IE est lent.