Reprise du message précédent :
Je fais une grosse refonte graphique d'un site avec de l'ajax, JS et CSS3. Ca fonctionne directement nickel sous Chrome, FF et IE même 6 (en dehors des png transparents mais ça reste lisible ) Je m'épate

Non, IE 6 ignore quand un non-important suis un important dans la même déclaration :

#machin {
  color: red !important;
  color: blue;
}

Pour les navigateurs standards, la couleur sera red (çui qui a le important donc). Mais pour IE 6, le fait de mettre une autre déclaration sans important lui fait croire "redéfini la couleur en bleu et en non-important." Donc ça devient bleu.

 
Fais le en JS  

Periodic Table of the Elements

Sympa mais useless donc usefull ?

C'est vachement bien pour s'assurer que tu connais tous les éléments intéressants du langage.

Je parlais plutôt de la fonction qu'ils ont mis en place pour analyser les sites externes, je vois pas trop l'intérêt

Je vais répondre afin d'éviter que tu écoutes les erreurs des autres
Bon de base les attributs HTML width et height, sont écrasé par les propriétés CSS width et height, donc en principe pas besoin de mettre un !important.
 
Ensuite si tu mets des width et height en %, les dimensions se calculerons alors par rapport aux hauteurs et largeur de l'élément parent.
Si tu as un div qui fait 500px de largeur, et que tu mets 50% sur le width, ton image fera 250px de large.
 
Donc rien n'a voir avec les dimensions de l'image. Passe par du JS si tu veux ou alors par un script serveur

C'est un outil en plus qui peut s'avérer utile pour certaines personnes.
 
@Masklinn
tu mériterais qu'on te refasse les fesses pour poster un lien comme ça, c'est hyper intéressant
Merci

 
S'il sait que toutes les images font 800*600 et qu'ils veulent toujours du 75%, soit 3/4, ça veut dire qu'il veulent du 600*450 et que c'est pareil pour toutes leurs images, donc il suffit de définir les img du bloc en height: 450px et width: 600px sans passer par des pourcentages.
Ou alors j'ai mal compris la question.

Petit souci en JS :
 

 
J'ai un petit script qui permet d'ajouter des lignes de champs au clic, sauf que avant j'avais juste besoin d'ajouter des textarea, mais maintenant je voudrais que ça s'adapte au modèle défini à la base, donc si dans le bloc ça contient un select, un input ou quoique ce soit, je veux que ça fonctionne, idem s'il y a plusieurs champs par ligne à dupliquer (genre un select+input text).  
 
Le problème vient à ce niveau, la deuxième ligne a pour rôle de remettre à 0 chaque champs (pour éviter de dupliquer le contenu de la première ligne)

 
mais je vois pas trop comment faire pour garder la notion de remise à 0 tout en permettant que ce soit tous les types de champs, si quelqu'un peut m'aider    

Oui des largeurs en px fixes passeront parfaitement, je pensais que tu voulais appliquer des largeurs en % sur les img

 
old
 

 
Comment t'expliques que les styles que tu appliques à l'élément directement en utilisant firebug écrase tous les autres sélecteurs ?

Les styles en ligne (attribut style) sont plus forts que l'hippopotame ET l'éléphant
C'est ce que fait Firebug quand il "modifie les styles d'un élément".
 

Bande de noobs je parlais d'attributs HTML pas de style inlines

 
je peux pas appliquer de valeurs fixes, parce que 800x600 c'est la taille d'une copie d'écran standard (on ne rit pas ), mais y'a aussi des boites de dialogue et des éditions (copie de PDF)...
 
donc c'est bien 75% ce que je voulais
 
mais par contre j'étais pas certain qu'une CSS overridait les attributs width/height d'une balise img...

oui une css override les attribut width et height, mais le % ne se fait pas par rapport aux dimensions de l'image.

Tiens Gatsu, toi qui est un génie, aurais-tu une solution à mon probleme de JS ? (cf plus haut )

heu ton problème c'est remettre à zero les champs de ton formulaire, sans te faire chier à connaitre le type ?
 
form.elements contient tous les éléments du formulaire : input, textarea, select
 
Donc il suffit de parcourir ce tableau et pour les éléments qui sont de type input, textarea et select tu remet à zero le bouzin
 
 

Ca répond à ta question ?
 

merci mais j'ai du mal à l'implémenter dans mon code (cf plus haut) pour tout t'avouer :s

 
Ce ne serait pas à cause du each par hasard ?

Entre autres Enfin je vois pas comment à partir de ce code je le mets dans le mien à ce niveau :
 

[porn porn] http://dbaron.org/log/20100905-calc

Y'a quelqu'un qui demandait un truc comme ça :

http://code.google.com/p/js-test-driver/

J'arrive à "télécharger" un PDF via data:uri (dans une iframe), mais pas à setter le nom du fichier, donc je me retrouve avec un fichier appelé "unknown"

Fichier

Et avec <object> ça marche pas, parce qu'il veut absolument loader ça dans un plugin

Pourquoi ces icônes sont super moches et pas du tout les icônes des navigateurs?

Ca c'est vraiment une bonne idée ! Dommage qu'il faille attendre encore longtemps avant de le voir se généraliser sur l'ensemble des navigateurs

http://api.dojotoolkit.org/jsdoc/1 [...] frame.send
quelqu'un connait un peu dojo ? c'est soumis à la restriction de same origin ce truc ou c'est open comme la destination d'un formulaire ?

A priori vu que ça passe par une iframe, tu pourras envoyer la requête que tu veux mais tu pourras pas recevoir le résultat si la page est externe.

Pour faire du cross domain en JS, le truc très pratique c'est de faire du JSONP (jQuery gère en natif).

 
 
Je souhaite récupérer des caractères que je considère comme non-autorisés.

$matches    = array();
preg_match_all('@([^[:alnum:]_-])+@ui', 'ém1te nânt2', $matches);
 
var_dump($matches);

Ma regex correspond à ce que je veux, et le résultat est ce que j'attends. Parfait.
 
Par contre, dans mon contexte d'utilisation (même chose mais sur des noms de fichiers dans un répertoire, que je récupère avec un scandir), j'obtiens ça :
 

 
   
 
Je sèche un peu là  
 
Des idées ?
 
 

Vérifie que t'as une police full-unicode installée

Probablement l'encodage de ta page, pour bien l'afficher utilise ISO-8859-1.

L'encodage de la page est bon (UTF-8) :
- Si j'affiche le nom du fichier, il m'affiche bien "ém1te nânt2" (je vois bien les accents), mais le var_dump de $matches donne ce qu'on voit en image.
- Si en nom de fichier, je remplace (en dur) par la même chaîne, là, le résultat est correct.
 
Ca peut venir du scandir

Ah ouais, scandir a des soucis avec les accents : http://php.net/manual/fr/function.scandir.php (cf commentaire de "franzemmanuel at gmail dot com" )
La classe

Arf, j'avais pas vu  
 
Merci

Quelqu'un aurait une fonction maison pour transformer n'importe quelle chaine en URL-proof ? Un truc qui aurait fait ses preuves avec n'importe quoi et qui serait SEO-friendly ? (en PHP je précise et avec des preg_replace de préférence )

recherche slug

thanks, je savais pas que cet acronyme existait

En fait je tombe sur les mêmes fonctions que tout à l'heure, et aucune n'est vraiment optimisée pour tous les cas de figures. C'est pour ça que je préférais qu'un dev chevronné partage avec nous sa fonction magique qui aurait éprouvé toutes les situations