Reprise du message précédent :

J'ai développé la section privée J'en crée une pour le projet ?

oui ca serais pratique

créée  
 
maintenant créez vos comptes et je vous associe à la cat

 
T'as plus qu'a autoriser les membres autorisés sur la section

c'est fait pour toi

ayé je suis inscrit

 
Merci

Ah oui, au fait, je suis Nicou sur mon forum

je me suis inscrit

Drashe et forummp3 accepted in the section

ton avatar levait toute ambiguïté à ce sujet

ah oui c'est vrai

OK, je t'accepte, on est en train de s'enflammer sur l'autre forum, je t'avais pas vu

Merci

pour les inscriptions du WE, je vais essayer de gérer ça au iPda (j'attends l'activation de ma FreeBox )

A votre place, je ferais une recherche des posts de Joce dans le forum. Il donne des infos sur le sien un peu partout. Il n'y a plus qu'à tout rassembler

Tu te portes volontaire pour rassembler tout ça

et essaie d'identifier où est placé le générateur de bugs, on pourrait s'en passer

 
http://forum.presence-pc.com/bug_gen.php

je suis inscrit, si y a moyen de me rajouter dans la cat, histoire de voir si la tournure me plait...

Pour l'instant, y a pas de grosse tournure Ca blablatte plus qu'autre chose

oui, ca je peux le voir (et poster y compris), mais c'est pour que cela me soit plus conviviale

il faut attendre que real smiley revienne
 
en tous cas il nous a promis de corriger la faille que tu cite car c vrai qu'elle est assez grosse

non seulement elle est énorme, mais en plus, cela montre qu'il a mal pensé son forum. Une seule table pour l'ensemble des posts, c'est pas sérieux

 
Pourquoi c'est pas sérieux ? (j'ai fait pareil remarque à par pour les messages privés) Ca permet de plus facilement déplacer les topics en plus

oui, mais c'est le seul avantage. Pour tout le reste, ca te force à avoir un index supplémentaire et faire des requètes moins performantes.

j'crois que j'suis tombé amoureux

De Lana Lang

 
Nan d'une fille IRL, DINGUE !  

pourquoi supplémentaire? Dans la table des messages, je vois bien un index sur le champ référençant l'id du topic (en plus de la clé primaire) mais à part ça?

c'est un topic de nerdz ici, alors.....

 
dans son cas, si tu ne met pas d'index sur le référant à la cat, tu vas voir tes performances chuter en flèche.

après vérification, je n'ai pas intégré l'id de la cat dans la table des messages. l'id en question est référencé dans la table des topics. De toute façon, que tu affiches table des topics ou liste des messages pour un topic, tu dois quand même vérifier si la cat est accessible pour cet utilisateur, et accéder à la table des topics ne fusse que pour retrouver le titre

Je me tâte pour la parsing là ...
 
Comme vous le savez, je fais mon parsing des smilies, codes UBB, a l'insertion du message dans la BDD.
C'est vraiment pas mal, mais le disait Sky, niveau évolutivité (C'est bien comme ca qu'on dit ? Ou évolution), ca devient plus gênant.
 
Un truc assez gênant aussi, c'est pour faire les regexp bien compliqué à l'envers, c'est pas très au point
 
Je me demandais donc, si je fais le parsing à l'affichage, la charge du serveur risque-t-elle d'augmenter du fait que la page de visualisation des messages est bien plus fréquenté que celle pour insérer un message ?
 
Merci à tous

oui, bien sur qu'elle va augmenter, mais c'est ça le prix de l'évolutivité.

utilises donc le javascript pour ça

 
Oki
Mais elle  ne va pas monter en flèche non plus ?

 
Ha !
Tu n'aurais pas un site qui explique les rexexp en JS ?

non, ca ne monte pas en flèche. surtout si tu limite le nombre de regexp par post. Par contre, le js, c'est une mauvaise idée à mon avis, cela empèche 10% de la population de voir le résultat.

 
Oki
 
Pour le JS, j'avais pensé à faire ca uniquement pour ce qui ont activé la mise en cache JS, pour les autres, ce serait des regexp PHP