Reprise du message précédent :
ou alors tu créés ton propre système d'hébergement à coté que tu peux directement relier

Tient c'est marrant, je suis tombé par hasard sur une petite annonce dans emploi/études
http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 2730_1.htm

ouah, ca a l'air top

Merci de pourrir le topic
 
Bon, je crois que je viens d'avoir une idée lumineuse pour la gestion des droits, qui me permettrait de faire un truc encore plus poussé, avec 5 fois moins de requête \o/
 
Mais je ferai ça demain

Avec les opérateurs bitwise, on peut faire une gestion de droits bien poussée sur un seul entier (32 possibilités), gain de place énorme. C'est ça dont tu parles DJ ?

Je rappelle qu'il stocke ses trucs dans une DB relationnelle, ça n'a strictement aucun intérêt de se taper ce genre de masturbation pour obsédé de l'assembleur

 
Tout mes droits sont stockés sur un octet, je ne savais meme pas qu'on appelait ça un bitwise

Non rien à voir avec les masques binaires J'y ai songé, mais ça ne colle pas avec ce que je veux faire.
 
P.S. : Je n'utilise plus de DB relationnelle

Tu utilises quoi, du flat files
 
Ou bien CouchDB ou SimpleDB (le dernier je doute)

Gné ? Je n'utilise plus le moteur InnoDB mais MyISAM

Edit : je serais pas en train de confondre relationnel et transactionnel ?

Et c'est pas une DB relationnelle MyISAM ?

Grillaid sur mon edit

\o/

Non

Ouais enfin c'est le moteur de stockage de la DB relationnelle mysql quoi, c'est du chipotage

Non. Quand tu exploites MyISAM, il n'y a pas de notion de relationnel parce que toutes les commandes SQL faisant référence à cette notion sont purement et simplement ignorées

Ouais mais ça c'est surtout dire que les autres sont moins pires, me semble qu'il n'y a quasiment pas de DB "moderne", et aucune un tant soit peu populaire, qui se conforme totalement au modèle relationnel.

Oué enfin c'est pareil dans les langages objets... Les gens prennent le facile et oublient le reste.

Je veux faire un moteur de recherche qui va fonctionner par date, par exemple trouver la liste des messages postés tel jour. Le souci c'est mes entrées ont leur date de création sous la forme: "2007-11-30 10:41:47"
 
Pour faire une recherche je peux utiliser un LIKE '2008-03-14%', mais ça va ramer à mort non?
 
La solution serait également de dédoubler la colonne date (car j'ai quand même envie d'avoir l'heure de création), et n'y stocker que 'yyyy-mm-dd', avec un index dessus ça devrait bien aller. Est-ce la meilleure solution?
 
EDIT: en fait je fais fouiller ici pour la solution : http://dev.mysql.com/doc/refman/5. [...] tions.html
 
Sinon je me demandais, pour les INSERT, qui est le plus rapide MyISAM ou InnoDB ou c'est kifkif?

Ya BETWEEN aussi, sinon.

Salut theredled, le WHERE date > '2008-14-05' AND < '2008-15-05' me donne une erreur SQL. En utilisant le BETWEEN que tu as proposé, ça marche nickel.

ben c'est normal que tu aies une erreur

c'est mieux comme ça effectivemment, j'avais  bêtement recopié un bout de code trouvé sur le net censé marcher...
 
Mais alors le mieux c'est avec between, >=, ou bien c'est pareil? A vue de nez ça a l'air pareil.

Ne JAMAIS recopier un bout de code !
 
Le lire, essayer de le comprendre, et le refaire soi-même ...

je viens de tomber sur cette page et de decouvrir le systeme "scale out" de mysql:

http://www.mysql.fr/why-mysql/scaleout/skyblog.html

si j'ai bien compris le systeme, ca permet d'utiliser plusieurs petits serveurs avec db dupliqué plutot qu'un seul gros serveur avec une seul db.

ca peut etre interessant pour les tres gros forum!

je vais voir cela de plus prés.

C'est du RAIS = Redundant Array of Inexpensive Servers.
 
C'est tout simplement une ferme de serveurs à-la google ou comme n'importe qui d'autre qui a un peu de traffic.

Ba c'est une utilisation de la réplication tout ce qu'il y a de plus standard

ce que je n'ai pas compris, c'est si c'etait qqchose intégré dans une version spécial de mysql ou bien juste un module rajouté, car je vois "drbd" dans le schema, mais je ne sais pas a quoi ca correspond:
 
http://www.mysql.fr/common/images/ [...] iagram.png
 

http://www.drbd.org/

Ils utilisent drbd+linux heartbeat pour avoir un master en rab prêt à démarrer quasi immédiatement en cas de failure du master principal si j'ai bien compris le concept.

Vous pensez quoi des negative captcha pour bloquer les bots?
 
C'est en fait un input text, mais qui est invisible à un humain en jouant sur le CSS, un robot va remplir le champs car ne tient pas compte du CSS, et donc ça permet de filtrer les robots des humains.

Ben en générale, les bot ils sont créé sur mesure pour un script très populaire, donc le bot sera fait pour contourner ton input text invisible.

Oui mais si son captcha n'est pas populaire, aucun spambot le fera chier

non mais je voulais dire que si par exemple phpbb faisait ce systeme, en 5 min de modification du code du bot et ca servira plus à rien.

Tu as les capcha de rapidshare sinon ou il faut indiquer quel caractere a des chats, j'ai un mal fou a le decripter ce capcha, je dois toujours m'y reprendre en 2 ou 3 fois, donc j'imagine un bot

Oui je parle d'un captcha pour mon site codé par mes propres soins.  
 
Effectivemment, intégrer ce genre de protection à phpbb ou wordpress, c'est totalement inutile à moins que ce soit customisable pour chaque site, et encore.

tu peux faire aussi un captcha "question" du genre "combien fait 2+3?"  
 

Perso j'ai intégré ça sur mes sites : http://recaptcha.net/

Le captcha par calcul, il me semblait que ça faisait longtemps que ça avait été "cracké" par les bots. Le recaptchae, est très efficace, même moi j'ai parfois du mal à lire l'image.
 
Je vais tenter ma solution, et si ça marche pas je repasserai à du captcha plus classique.
 
Si vous avez vu la nouvelle solution rapidshare, c'est sympa aussi, mais à mon avis ça peut faire fuir certains newbie.