Reprise du message précédent :

Une belle réinvention de  

 
Et si $N fait -5 ?

J'ai confiance en $B50

Je comprends pas ta phrase Rien ne l'empêche d'être négatif

effectivement c'est encore plus pourri que je ne l'imaginais , je note tout de même l'utilisation de min() et max()

Je cherche un moteur d'inférence en PHP, dans le genre Prolog, avec base de fait, clause de Horn et backtracking etc... : ça existe ça ?
 
J'ai cherché mais pour le web j'ai trouvé que des javabeans
 
 

Le mieux est peut-être de lancer du prolog depuis PHP ?

J'aimerais éviter cette solution batarde, généralement ce genre de bricolage apporte plus de problème qu'il en résoud

Je trouve que la solution batarde est plutôt de chercher à porter le prolog en PHP, alors que la syntaxe de PHP ne s'y prète pas.
Il est beaucoup plus propre, je trouve, de lancer prolog depuis PHP.
 
Sinon, je trouve ça : http://www.stefan-baur.de/projects [...] rce=Parser

Je connais pas Prolog, mais je confirme qu'il faut pas avoir peur d'utiliser les programmes en ligne de commande via PHP, c'est beaucoup plus fiable et puissant qu'une hypothétique extension ou plugin (je pense à Image Magick, FFMpeg etc)

edit : encore faut-il avoir besoin de l'outil en question, évidemment

Source ?    
 

Passer des lignes de paramètres à une ligne de commande ou créer un fichier temporaire, c'est pas ce que j'appelle "propre" (enfin à chacun sa définition de la propreté  )  
 

 
Interessant merci.    
En plus y a un parser et un compilo, c'est un dingue le gars qui a fait ça    

 
Non un truc propre c'est un truc maintenable facilement et qui fait son taf, point, ya pas 40 définitions

 
Je suis bien d'accord : c'est pour ça qu'un appel à un prog externe est indébuggable et donc non maintenable

Non c'est pas indébuggable du tout, après ça dépend ce que tu fais avec (genre si tu veux catcher des exceptions ou quoi qu'est-ce).

Moi   (cf. "Je trouve que ..." )
Comment exprimes-tu un prédicat en PHP ?

Faux.
Si tu génères un fichier pl en PHP, tu peux ensuite le faire tourner dans Prolog toi-même et le débugger.
Tu maitrises tout, le code PHP et le code pl generé.
Alors que débugger une librairie PHP, amuse-toi. Si elle est buggée, pas maintenue, tu vas en chier.

C'est subjectivement beaucoup plus propre et objectivement beaucoup plus performant et beaucoup plus sur (en terme de maintenabilité) de passer par l'interpreteur pl.
Tu sépares en deux couches : une couche PL et une couche PHP, et chacune fait ce qu'elle sait faire le mieux. PHP gère la réponse aux requêtes HTTP, l'affichage du résultat, ..., et Prolog infère.
C'est comme quand tu passes par PHP / MySQL. Tu ne redéveloppes pas la recherche dans des fichiers innoDB, tu laisses faire MySQL.

Comparaison sans aucun rapport : MySQL a une API dans PHP

Donc tu tiens à passer par une API PHP ?
Etant donné qu'il n'y en a pas de reconnue, tu préfères prendre le risque d'en utiliser une potentiellement buggée plutôt que de laisser faire le prolog par prolog ?

Je dirais même probablement buggée. Jamais vu une lib un peu complexe pas buggée d'une façon ou d'une autre, surtout quand c'est une lib peu utilisée.

normal si quand on a dans une url genre var=trop+cool  
et qu'on fait un "echo $_GET['var']" on obtient "trop cool" sans le plus ?

Oui, le + est transformer en espace. learn2urlencode

Oui, "+" est l'un des moyens d'encoder un espace (avec %20) dans une URL, dans le contenu application/x-www-form-encoded (genre… les querystrings).
 
Si tu veux que ce soit un +, il faut envoyer un + urlencodé (%2B)

ah ok, merci beaucoup
je vais rester sur mes underscore alors

vous avez fait quoi pour ça : http://www.exploringbinary.com/php [...] 2011e-308/
 
?  
 
ubuntu a pas l'air d'avoir corrigé.

c'est une valeur très particulière
perso, je ne la rencontre pas  

et si on te la rentre dans ton appli par l'extérieur ?

je bosse sur une appli de temps de travil , ma plus petite unité est la seconde est c'est un entier
pour le reste , il y a des euros ( en centime ) et des pourcentages (entier)
 
En l'état actuel des choses si quelqu'un arrive a essayer de faire afficher ce nombre dans un site, il y a  plantage. Est ce que la boucle infinie est consomatrice de cpu/ram ? si oui , ça peut mettre très rapidement un serveur à genoux

a noter que la maj php est deja publiée
donc les distrib linux devraient suivre rapidement
http://devzone.zend.com/article/12 [...] loit-FIXED

Yen a qui ont déjà joué avec les namespaces ici?
ça m'a tout l'air de ne pas fonctionner du tout (en tout cas pas comme je comprends la doc) :

Foo.php :

<?php
namespace Foo;
 
class Foo {
    
}

Bar.php

namespace Bar;
include 'Foo.php';
 
use \Foo;
 
class Bar {
    function __construct(){
        $this->foo = new Foo;
    }
}
 
$b = new Bar;
var_dump($b);

Bar.php v2

namespace Bar;
include 'Foo.php';
 
use \Foo\Foo as Foo;
 
class Bar {
    function __construct(){
        $this->foo = new Foo;
    }
}
 
$b = new Bar;
var_dump($b);

On peut pas use-r un namespace, c'est classe par classe?

Ok, compris, on ne peut pas utiliser les classes d'un autre namespace comme si elles faisaient partie du namespace courant, il faut toujours préfixer par le nom local du namespace importé...donc aucun intérêt d'importer un namespace qui est "à la racine".

...en fait il faudrait un "use \Foo\*;"

C'est vraiment moche, quand même...

<?php
 
namespace Foo\Bar\DbTable;
 
class maTable extends \Zend_Db_Table_Abstract{
     protected $_name = 'maTable';
     //...

http://www.php.net/manual/en/langu [...] gic.invoke
 
C'est quoi encore ce truc?

tu peux envoyer un appel directement sur l'objet

Voilà.
Ca sert à quoi, une merde pareille?

ben j'ai bien des usages, comme dans les langages fonctionnels ou en smalltalk, mais je sais pas trop comment ça va se passer dans une équipe de PHP ...

D'un autre coté je suis tombé là-dessus en lisant ça : http://framework.zend.com/wiki/dis [...] .0+Roadmap
 
...et ils parlent aussi d'utiliser goto qui est également arrivé dans php récemment...

 
à implémenter les closures sous forme d'objet callable ?

 
C'est plutôt super faible comme intérêt, non?

  vivement ZF2!

 
 
http://pastebin.com/ydN31kyC
 
J'obtiens :

Sur Windows, avec IIS et PHP 5.2.6 et la même chose sur un autre Windows avec Apache 2.2 et PHP 5.2.17. Je n'ai pas d'erreur sur un autre environnement de dev (Mac)
 
Je crois que ça vient du continue 2. En fait, mon attribut static $_char_list n'est plus un tableau dans les boucles qui suivent (ligne 45), une fois que je suis rentré dans la condition ligne 31.
 
On ne parle pas de l'utilité du code, j'ai sorti ça de son contexte