Reprise du message précédent :
l'idée de dire que la variable changera pas de valeur.
 

public function update_map($id, $title, $description, $keywords, $category) {
        return $this->update_node($id, $title, $description, $keywords, function(&$node) use($category) {
            if ($category)
                $node->field_wgs_map_category = self::isCategoryExist($category);
        });
    }

bah alors mon choupet, on a pas révisé ses closure avant de développer son langage de merde ?
 

public function update_map($id, $title, $description, $keywords, $category) {
        return $this->update_node($id, $title, $description, $keywords, function(&$node) use($category) {
            if ($category)
                $node->field_wgs_map_category = MapTypeDriver::isCategoryExist($category);
        });
    }

 
hum, intéressant ...

Et t'avais une meilleure constness avec static public $machin = new Machin() ?

y'a un truc const en PHP

Que t'as pas utilisé dans ton exemple, et qui prend que les scalaires

Problème débile mais comme j'avais jamais été confronté au besoin, pour redimensionner une image proportionnellement :
 

mais si on a par exemple un image qui peut avoir n'importe quelle forme, et qu'on veut toujours la même taille de miniature sans avoir une miniature déformée, comment faire ?
 
Il faudrait faire une image proportionnelle dans la largeur demandée, puis redécoupée en fonction d'un height et en centrant la zone finale.  
 
Je sais pas si je me fais comprendre, mais j'arrive pas à trouver les bons mots clés pour que google me refile la bonne réponse.

Faut prendre un bouquin de maths niveau CE1, ça devrait faire l'affaire

 
J'ai jamais été aussi loin  

En gros tu veux redimensionner la largeur, ainsi que la hauteur, et enlever au besoin une bande en haut et une bande en bas pour respecter l'aspect ratio de l'endroit où tu mets ton image?
 
Ca a peu d'intérêt à mon avis...

(j'ai réussi depuis)

Et l'intérêt est conséquent.

Si tu veux coté FO une liste de miniature de même taille tu as 2 choix :

- soit tu laisses l'upload libre cote BO et tu resizes en CSS cote FO mais si ton image de base n'est pas proportionnée pareil ça rend moche

- soit tu contraints l'upload cote BO et l'utilisateur est obligé de resizer chaque image à la main ou de trouver des images au bon format

Donc au final soit c'est laid cote FO soit c'est contraignant coté BO. L'intérêt de ce que j'ai fait est qu'il n'y a pas de contraintes cote BO et que l'affichage cote FO est niquel.

Si tu vois toujours pas l'intérêt je sais plus quoi te dire

Nan mais tout ceux qui ont été confrontés au pb font ça, t'as pas a te justifier

Je ne coupe pas l'image, j'ajoute des bandes sur les côtés si nécessaire
Je trouve le résultat moins pire

Perso je trouve ça pire de foutre d'horrible bande noire ou autres couleurs alors qu'aucune ne fera la même taille, t'en auras des ultra fines, des très grosses, parfois horizontales parfois verticales, parfois aucune. Bonjour l'homogénéité

Pourquoi ne pas simplement avoir une hauteur max et une largeur max, et redimensionner par le plus limitant? T'as absolument besoin d'occuper tout l'espace possible avec ton image?

Nan mais ça dépend simplement des cas, du design, de l'ergo voulue...

Moi j'ai une classe/plugin qui gère les différents cas (bordures, crop, resize avec max...), après on décide ce qu'on fait avec le graphiste...

Bon, les bordures généralement c'est pas le top quand même mais c'est plus rapide à faire : pas à gérer les différentes tailles, et pas de tête coupée en 2.

 
T'as rarement des têtes coupées en 2 vu que tu rognes sur les bords de l'image.
J'ai fait des tests avec plus de 1000 photos prises au hasard sur flickr et j'ai toujours un résultat niquel, car le sujet est systématiquement vers le centre de l'image ou tout proche du centre.  
 
Et puis de toutes façons c'est une miniature, le but est de permettre d'accéder par la suite à l'image entière.
 
Mais mettre des bordures, j'imagine pas un DA valider ça
Après c'est sur que c'est plus simple pour le dev.

ça simplifie le positionnement d'avoir des images qui font exactement la meme taille
 
J'ai parlé de bande, pas de bandes noires : j'ai une image qui est juste un  png transparent à la bonne dimension, et je colle dedans l'image redimensionée en fonction du facteur limitant

Ah des bandes transparentes...
 
Disons que ça dépend, si genre c'est un site qui doit présenter des oeuvres. Ca peut être utile de montrer la photo dans son ensemble même en miniature. Par contre si par exemple tu as un site éditorial, où tu accédes au contenu via son visuel, là ca n'a aucun intérêt de montrer l'image entière, vu que l'image n'est là que pour illustrer/accompagner.

C'est toi qui vois
perso, je trouve ça plus joli, mais c'est vraiment un choix en fonction de tes images, et de ce que tu veux faire

En pratique mon image de base transparente contient aussi le copyright

Mais mettre sur un PNG transparent n'est pas bète du tout, je garde l'idée si un jour j'ai besoin

Je n'ai pas que des idées bêtes  
A noter que les png transparent peuvent poser des problèmes sous les vieux navigateurs , mais que je m'en fous

je m'ne fous aussi et je me refuse à foutre du JS relou pour les péquins encore sous des antiquités.  
 
NoIE6 power  

C'est surtout je bosse sur un extranet, donc maintenant qu'on est passé a ie7/ie8 en interne, j'ai pu lacher le support d'IE6
 
Pour un site public, ça depend du public visé, mais en entreprise, il y a pas mal de monde sous IE6 , et ils n'ont pas le choix

même pour un site grand public, il y a un devoir de pédagogie
Il faut expliquer aux particuliers que leur navigateur est vieux, qu'ils peuvent le mettre à jour et que c'est dans leur intérêt de le faire.

tu n'as pas lu ma phrase jusqu'au bout

bien sur que si, c'est toi qui n'a pas vu que je ne parlais ensuite que des particuliers (donc hors entreprise)

J'ai une question bête à la suite du problème que j'ai exposé sur le topic blabla@web (merci pour le link Alekusu2) : comment faire en sorte de juste lancer une ligne de commande (environnement IIS) et ne pas attendre de retour  
 
 

lol
 
Et quand tu va voir un potentiel gros financier, et qu'il n'a que IE6, avec Flash désactivé, et qu'il faut lui expliquer que "là normalement y'a de belles pubs, et ici une vidéo, et là autre chose", ta pédagogie te servira à rien

Ca il y en a énormément  

Pour ceux que ça intéresse, sous IIS, il est possible de faire (par exemple) :

 
Désolé mais les différents business angels / fonds d'investissement avec qui j'ai pu bosser tournait pas sous IE6 avec flash de désactivé
Et au pire des cas ça m'est arrivé plein de fois d'installer firefox chez des clients et de leur expliquer les soucis de IE6.  
 
Bref c'est ton retour d'expérience, mais c'est en aucun cas le mien.  

pourquoi en PHP "empty()" ne différencie pas 0 et NULL ?

parce-ce que c'est un langage de merde.

parceque c'est le but de cette fonction ?  
si tu veux savoir si qq chose est nul, tu as  http://php.net/manual/fr/function.is-null.php

C'est pas ma question Flo.
 
Si je fais "$var = '0';"  
 
avec empty il va me renvoyer true. Je trouve ça illogique.
toi ça te semble logique ?

Logique d'après son nom ou logique d'après son contrat? Parce que son contrat dit clairement que 0 et '0' sont empty:

Quand à son nom… c'est le premier truc qui te choque dans la stdlib de PHP?

 
en effet je parlais de la logique par rapport à son nom

L'une des raisons pour lesquelles "0" == false est que les valeurs qui sortent de MySQL sont toutes des chaines. Et FALSE en MySQL, c'est 0, donc "0" en PHP.

Pour les autres SGBD j'en sais rien.

J'ai un Cron qui lance une URL toutes les minutes. Les 4-5 premières passes, pas de problème et la fois d'après, j'ai des "Constant ... already defined".
 
Voila ce que ça donne sur la dernière demi-heure (en gros) :

   
 
Edit: je suis sous IIS. J'lui en demande trop ?

salut,
 
Est qu il a de bons algo pour recreer des formules excel genre min max ?
 
 par ex en excel : 5*MIN(2;MAX(0;4-ARRONDI.SUP(B50/20;0))));"" )
       
et la conversion:
 

ça m'a l'air un peu moisi mon truc, y 'aurait il mieux ?

ben ... min() ... et  max()

Une belle réinvention de