Reprise du message précédent :
C'est un truc que je pensais plus dans les anciens bâtiments, ou bien un délire d'excentrique. Je ne pensais pas que c'était encore aussi courant .
Ca porte d'ailleurs un nom qui fait également peur et que nous aurons tous oublié demain :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trisk [...] A9kaphobie  
 
[troll]
Remarquez plus de 70% des américains du nord croit en Dieu et on enseigne le créationnisme dans leurs écoles alors quitte à faire dans l'absurde pourquoi ne pas avoir aussi peur d'un nombre
[/troll]

Pour un client je suis en train d'évaluer une migration assez fantaisiste (en résumé : on prend un gros site e-commerce, on doit lui enlever tout le SDK commercial qui sert à faire 80% des trucs et le remplacer par "autre chose", personne ne sait quoi).  
J'aimerai bien trouver un truc qui génère  
- Des métriques sur le code (pour que le client prenne conscience de l'ampleur du projet, j'en ai marre des "y a qu'à" genre "bah c'est facile, tu accèdes directement à la BdD au lieu de passer par le module de gestion de catalogue du framework e-Commerce" )  
- Des graphes de couplage et d'architecture (dépendances entre assemblies, etc), pour montrer à quel point l'appli appelle le fameux SDK dans tous les sens et pour me guider dans un hautement hypothétique plan de refactoring.
J'essaye différents machins, alors je me dis que ça peut être intéressant de les partager ici [je pense mettre à jour le post au fur et à mesure].
A ma disposition : VS2010 Pro, R#, et Internet.
 
Resharper Architecture Graph : très pratique pour voir le couplage entre les assemblies d'un projet et la structure générale, mais pas de métriques, et SURTOUT malheureusement aucune visualisation des dépendances externes, uniquement les .csproj.  
 
NDepend : c'est une usine à gaz et j'ai déjà cramé il y a quelques temps la très courte évaluation de 14 jours sur ce PC . Je le trouve bcp trop cher pour l'usage que j'en aurais donc l'achat est exclus.  
 
Nitriq : audit de code mais pas de dependancy graph ou métriques. L'interface est minimaliste : tu écris des queries pour voir les méthodes répondant à tel ou tel critère (ou tu utilises les modèles prédéfinis) et ça te cite les méthodes concernées (sans pouvoir les ouvrir). Pas du tout ce que je cherche.
 
Visual Studio Code Metrics PowerTool + Code Metrics Viewer : métriques numériques (existe pour toutes les versions de VS). Pour les métriques c'est pas mal, mais malheureusement le comptage du SLOC ne considère que les lignes "d'algo", ça exclus du comptage toutes les déclarations, les classes, méthodes, le code dans les vues... Moi je préfèrerai un truc qui ne compte pas les .designer et les commentaires mais qui considère le reste. Malheureusement les paramètres ne permettent pas de contrôler ça.

Regarde du côté de SonarQube, on l'utilise pour nos projets Java, et je le trouve vraiment pas mal.
Je ne sais pas en revanche s'il peut répondre à tous tes besoins.
 
https://visualstudiogallery.msdn.mi [...] f7fff37305

Merci pour la suggestion, je me remettrai sur le sujet plus tard, j'ai déjà pu lister pas mal de trucs.
 
Petit article sur C# 7 :
http://www.developpez.com/actu/103 [...] par-motif/
Pas mal des infos ont déjà circulé depuis janvier mais c'est en français et très compréhensible (faut dire les nouveautés présentées sont très simples et intuitives, ça change de certains trucs qui filaient la migraine).
J'aime bien cette convergence entre les tuples et les types anonymes, ça va me réconcilier avec les tuples ces nouvelles facilités syntaxiques

 
De memoire y'en a un qui s'apelle structure101 ?

C'est un sacré gros machin structure101, ça fait plein de trucs. Mais à l'occasion faudrait que je vois si dans la version d'essai (pas trop bridée j'espère!) y a ceux que je cherchais. Merci du conseil

4.6.2 : "Support for paths longer than 260 characters"  

Cette putain de révolution
Ca fait 10 ans que j'attendais ça !  
 
... C'est pas trop tôt

Le nb d incident de prod que j'ai eu la dessus ....

De mon côté, le gros des soucis avec la limite à 260 caractères est généralement lié à TFS lui-même (ou toutes autres software factories)... Obligé de faire attention aux noms des projets de tests, ...

Moi la plupart du temps, pour mes projets je suis dans les clous. C'est quand je commence à m'amuser à claquer des packages NuGet que ça se gâte

Alléluia mes frères, cette époque est bientôt révolue, bienvenue dans le futur !

ça dépend, on migre pas souvent les gros projets comme ça chez nous

Travaillant presque exclusivement sur l'ingénierie de nouveaux projets, je peux dire que l'on va enfin voir la lumière
Ça ne changera bien entendu pas grand chose à la maintenance de projets existants puisque l'on migre que très rarement une solution de Framework

+10

Bonjour les gens
 
petite question je viens de télécharger le dernier SDK pour Windows 10 (avec celui pour .Net inclus dedans). Manque-t-il quelque chose à installer pour avoir les outils de compilation ?

C'est un peu compliqué il me semble :
Avant ça s'appelait par exemple "Microsoft Windows SDK for Windows 7 and .NET Framework", ou bien on pouvait télécharger le .Net SDK seul.

Avec Windows 8 ils ont arrêté de mettre le SDK .Net dans le windows, ex  : https://developer.microsoft.com/fr- [...] ws-8-1-sdk

Mais maintenant il me semble qu'il suffit effectivement de télécharger le SDK Windows 10, .Net est inclus, sachant que le SDK est décliné selon une histoire de plateforme cible. Mais j'en sais rien en fait

C'est pour utiliser de quelle façon ? Un serveur de build, un truc du genre ?

Tu as envisagé de tricher et installer un VS ? Parfois c'est plus simple et ça évite des soucis de compilation à la con sur des dépendances qui sont livrées avec VS mais pas .Net (ex : les DLL MSTest pour les tests unitaires)

Note que je ne suis pas un pro de ce genre de questions, moi j'utilise VS si je veux compiler quelque chose en .Net

Respect si tu avais trouvé une version du SDK Windows 10 (VisualStudio) sans le .NET dedans
 
Sinon, tout est dedans normalement pour démarrer et compiler une application basique.
 
Si tu veux commencer à stocker des infos dans une base de données (locale ou distante) par contre, ça va commencer à se compliquer : il te faudra te renseigner sur MySQL, par exemple, qui nécessite actuellement un module supplémentaire à télécharger et installer.

Pour ça on peut détourner de son usage Web Platform Installer, ça contient plein de trucs très pratiques.

j'ai trouvé, les chemins sont vraiment ***

gacutil : C:\Program Files (x86)\Microsoft SDKs\Windows\v10.0A\bin\NETFX 4.6.2 Tools
csc : C:\Windows\Microsoft.NET\Framework64\v4.0.30319

@TotalRecall : c'est pour compiler les dernières version de Gtk# et GStreamer# depuis le bash msys

C'est logique voyons

Ok ! Donc tu dois installer 1Go de runtimes et d'outils pour compiler un truc de 3Mo

Tu quoi qu'il faut quoi pour fabriquer une baguette de pain ?

 
c'est ça ou je fais la même chose avec msys pour porter mon application avec du code Vala ou C

Salut, petit nouveau ici. Alors ça va faire un an que je bosse sur plusieurs projets web en solo en C#. J'ai vraiment appris beaucoup de choses cette année même si j'étais confus sur pas mal de sujets. Maintenant je commence un peu à sortir la tête de l'eau, donc ça va mieux. Cet été j'ai commencé à apprendre et à utiliser des tests unitaires et donc le TDD. Pour se faire, j'ai un peu regardé comment ça se passait sur d'autres projets là où je bosse ( je suis en alternance du coup j'ai accès à pas mal de projets terminés ou en cours, parfait pour apprendre ). Bref j'ai remarqué que sur certains projets, il y a beaucoup d'expressions lambdas. Ça rend parfois le code assez illisible, sûrement parce que je m'en sers rarement... C'est quoi votre avis là dessus ?

Que c'est merveilleusement utile. Ca évite d'écrire des boucles pour filtrer ou trier des valeurs par exemples.
Bien maitrisée je trouve la syntaxe parfaitement clair et expressive, pour la lisibilité c'est juste une question d'habitude.
Par contre certaines requêtes LINQ peuvent être un peu complexes à comprendre, mais pas plus que leur équivalent en SQL...

Le seul piège qu'il y a avec les lambdas c'est que c'est tellement rapide et pratique qu'on a tendance à en foutre un peu trop facilement, au risque d'avoir un impact sur les perfs. Ben oui, faire un FindAll qui évalue trois conditions sur une liste de 10000 éléments ça s'écrit peut être sur une seule ligne, mais ça peut prendre une demi seconde à exécuter pour l'ordi...

le truc qui me gêne en C# c'est que par rapport à d'autres langages utilisant les expressions lambda, le C# se permet de ne pas avoir de valeur de retour dans des expressions de filtrage par exemple >_<
 

 
alors que chez les autres c'est plutôt
 

La valeur de retour c'est la partie à droite du =>, qui forme une condition booléenne. Le "return" pour moi ne fait qu'ajouter de la verbosité inutile.
 
Si tu y tiens il y a cependant la possibilité d'écrire comme dans ton deuxième exemple, c'est utilisé si tu dois faire un machin sur plusieurs lignes (ex :  

C'est un exemple moisi mais ça illustre syntaxiquement.
 
Si tu veux vraiment du verbeux tu peux le faire avec la syntaxe delegate (plus utilisé depuis 2008 et qui ne manque à personne), qui devait ressembler à peu près à ça :

où Truc est le type des éléments de list.

t'aurais pu mettre Int32 pour faire simple

En l'occurrence, c'est un prédicat. Et de manière générale :

C'est quand même moins verbeux d'éviter le return, tu crois pas ? Et dans tous les cas, rien ne t'empêche de faire un extract method sur la partie droite de ta lambda et de faire return x== 3 dans ta méthode si tu préfères.

 
C'est même très pratique pour factoriser du code surtout des conditions complexes et rendre explicite le scénario auquel elles correspondent...

Les prédicats je trouve ça vraiment énorme et ce sont des choses qui me manquent beaucoup en Java

Je m'en servais beaucoup quand je factorisais des méthodes de recherche ou de filtre sur des types de contenu différents.

Sinon Typescript c'est pareil, peu de verbiage, pas de return. En même temps quand on voit qui en est à l'origine

Dites les gars. Je me suis ramené un peu de boulot à la maison pour le week-end, et c'est donc l'occasion de ressortir mon vieux laptop pour le transformer en petite machine de dev d'appoint. L'installation de Visual Studio 2015 U3 semble passer crème, par contre au moment de lancer l'installation de SQL Server 2008 R2 (pour être iso avec l'environnement de DEV/Recette/Prod du boulot), un message m'informe que SQL 2008 R2 n'est désormais plus supporté par Windows 10.
 
Avez-vous plus d'info là-dessus ?
Ca me dérange pas de claquer un SQL Server 2016 Express s'il le faut, mais j'aimerai vraiment être le plus proche possible de mes conditions de travail. Quelqu'un ici a-t-il essayé Windows 10 (1511 ici) + SQL Server 2008 R2 ?
 
Merci d'avance

Nop jamais fait mais pourquoi tu ne prendrais pas la developer edition ?

Edit : ok je lis à moitié, tu veux que ce soit comme ton infra.
Sinon VPN et connexion en direct sur le SQL de dev ?

Ah ben parce que j'en avais pas connaissance
L'installeur que j'avais trouvé ne me proposais que les éditions Express, Advanced Express et LocalDB
 
Je vais me renseigner, merci !

Salut les mecs
 
Par curiosite, vous utilisez quoi comme setup/tooling/pipeline en terme de Deploiement  et d'itnegration continue  ?
 
Ma question se tourne + vers un environement pro (pas un projet perso de 500 lignes) mais plutot le cas dizaines de projets web, widnows services etc.. deploiement de BDD et tout ce qui va avec
 

TeamCity pour la partie intégration continue. Ou Jenkins mais je le trouve plus austère
Côté déploiement, au taf on a un truc proprio mais j'ai entendu parler d'Octopus Deploy. Je sais pas ce que ça vaut.

+1 pour TeamCity par ici.
 
Avec un peu de travail, on peut lui faire faire des choses vraiment intéressantes (déploiement de bases de données, scripts pré/post prod...) c'est vraiment cool.
Le seul point noir à mon avis, c'est la license annuelle renouvelable pour gérer plus de 19 projets.

Nous on est sur Jenkins et je confirme c'est assez austère même si plutôt efficace

Nous étions jusqu'à présent sur HuileDeCoude et des scripts batch, mais maintenant nous migrons tout progressivement avec TFS

+1 pour teamcity. Si la limite des 20 scénars n'est pas un souci c'est gratuit (au moins le temps d'essayer, dans ton cas vous prendrez la version entreprise j'imagine) et ça marche bien.
C'est orienté .Net et windows donc l'install est simple et ne requiert pas de maitriser la stack applicative utilisée par exemple pour Jenkins.
La solution de base s'installe très très simplement même si évidemment les scénarios un peu poussés demandent d'approfondir un peu.

Une alternative mais qui ne semble plus trop maintenue c'est CruiseControl.NET

TFS c'est très puissant mais ça coûte des sous et ça implique de miser dessus pour tout (SCM) et de passer bcp de temps derrière à l'administrer : à voir si pour vous ça en vaut la peine, j'en doute.