Reprise du message précédent :
Ya pas une histoire de puce non à jour, ça arrive quand il y a des différences de générations entre deux marques. Enfin je dis ça...

 
A ouais... Moi je trouvais plus le 100-300 dans les 900/1000€... Autant pour moi !

 
 
merci    
 
je passe commande cet aprem  

Je pense que les prix sont bas à cause (ou grace) de la version DG qui sort bientot
Un peu comme pour le 50m macro (200€ au lieu de 350), et 70-200 macro (chez oeling 800€ la non DG et + de 1000 la DG).
 
En Gros le DG c'est un traitement de lentille? C'est quand même vachement cher (150-200€...

mouais ...   mais bon : l'objo Sigma sort du SAV et je n'ai pas le pb avec d'autres objs Nikkor. Concernant le Kenko ... il n'y a pas un pet d'électronique dedans ... bref les mystères de la vie

  y'a pas à dire, c'est ton bête mais effectivement une très bonne idée [je m'en occupe la semaine prochaine, reste plus qu'à trouver une boutique "sympathique"]

euh ... une puce sur quoi le Sigma ?

 
+1, si j'avais ça je serais heureux comme un roi ! Garde tout, tout est vraiment top !

 
Ben l'électronique qui est capricieuse entre les 2 marques ça peut arriver, y a un temps où une marque avait rappelé des objectifs pour une reprogrammation.

k ... merci pour l'info ... on va tenter l'envoi d'un mail au service technique Sigma ... mais j'ai qq doutes ... car j'ai déjà eu affaire à eux et ils ne sont pas très très coopérants    
En tout cas je vous tiens au courant des réponses.

dites pour etre a 1:1 avec le sima 50 macro sur un d70, faut etre à quelle distance du sujet ?

5cm entre lentille frontale et sujet

 
 
on peut pas !  c'est trop de la merde cet objectif !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
je te le rachete 149 € pour t'en débarasser

5cm oki c pas beaucoup
au fait le rapport et/ou la distance minimale au sujet ne changent pas en passant d'un capteur 24*36 à APS?
 
 
et avec le 105 ?

Si mais c'est illusoire.. normalement tu as un rapport 1:1 mais comme tu tire à la même taille, tu asdu 1,6:1

 
Je vais passer pour un neuneu mais comment peux-tu faire la mise au point à 5cm du sujet si la distance mini de MAP de l'objectif est de 18,8 cm ?

LA distance de MAP mini c'est sujet au plan du capteur/film

Ok je m'incline ... j'ai trop honte  

 
12~15cm qqch comme ça.

 
Po grave, on en apprends tous les jours.
Sur mon 90, je suis dans les 10 cm par contre, quand j'ajoute le pare soleil... d'ailleurs je me demandi s'il est vraiment utile, la lentille frontale étant vraiment enfoncé dans le corps de l'optique.

je cherche un zoom 300mm ayant un bon rapport qualité prix, dans les 300-350 euros max
besoin d'un petit avis :
 
Sigma AF 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II
 
pour un D70, ça vous parait comment ? sinon lequel ?
 
merci à vous

Y'a pas quelqu'un qui a les droits d'ecriture sur le premier post (createur du topic, modo), qui voudrait mettre les 2-3 bases du style ... LE 70-300 Sigma APO Macro Super 2 c'est le meilleur rapport qualité prix pour les objos a bas prix arretez de poser la question toutes les pages

 
désolé pour la question récurrente    (au moins j'ai ma réponse merci !)
surtout que j'avais déjà du la poser il y a qques mois, mais l'achat est tombé à l'eau, et vu que je ne suis pas particulièrement les sorties, ni les évolutions des prix ...Etc, je préfère reposer la question pour etre sur de pas trop me planter coté prix et coté qualité lors de mon achat

 
 
envoie un mp à munik, il n'a pas déserté le forum !

oki donc ca doit quand meme etre plus pratique le 105 que le 50 (comme par hasard c'es plus cher!)

affaire de gout    (J'ai le 150 macro HSM, map mini 18/20cm, mais je revient toujours au 50...)

zut y ont plus de 50 macro en promo sur oheling
cela dit le DG est a 205e sur ebay

 
Et ben ca n'a pas loupé !!!! grande courtoisie du service technique Sigma :  
 
Bonjour,
 
Désolé nous ne garantissons pas le fonctionnement correct de nos produits avec des téléconvertisseurs d'autres marques.
 
   
Cordialement,
Assistance Technique SIGMA France
 
<< En cas d'échange de correspondances, veuillez insérer les messages précédents, faute de quoi il ne sera pas donné suite à ce courrier.  
Cet échange d'informations est strictement personnel. Toute reproduction ou diffusion même partielle de ce message sans l'accord préalable de son auteur est interdite >>.
-----Message d'origine-----
De : philippe.maisonnave@wanadoo.fr [mailto:philippe.maisonnave@wanadoo.fr]
Envoyé : mercredi 1 juin 2005 10:04
À : sav@sigma-photo.fr
Objet : www.sigma-photo.fr - Contact
 
 
contact Date : 01/06/2005 10:03:55 E-mail : philippe.maisonnave@wanadoo.fr Message : Bonjour, J'ai depuis presque un an un Sigma 70-200 2.8 HSM. Celui-ci vient de revenir de votre SAV suite à un problème de poussière interne. Entre temps j'ai achêté un multiplicateur Kenko x1.4 PRO 300 DG. Mon problème : les deux couplés (objectif Sigma + multiplicateur), l'AF du Sigma ne fonctionne absolument pas : il "pédale dans la semoule" et n'arrive que très rarement à faire la mise au point. Un de mes amis à un Sigma 150 2.8 HSM : même problème. Par contre, le problème n'apparaît pas sur des obj Sigma non HSM ni sur autres objectifs non Sigma. On m'a parlé d'un problème de mise à jour de la puce sur l'objectif qui pourraît être à l'origine du pb. Est-ce le cas ? ou tout simplement les objectifs Sigma HSM ne sont pas compatibles avec les multiplicateurs ? (que cela soit Kenko ou autre, ces équipements n'embarquant aucune électronique). Merci de votre support.

Bon bah désolé...

salut,
 
Bon ben moi j'ai craqué, je me suis commandé un petit 60mm 2.8 micro de chez Nikon...pour faire des portraits de fleurs au propre comme au figuré..
 
a suivre

 
arf ... zavait pas vu   m'enfin moi j'ai rien signé

 
flambeur    

 
 
intéressant !!
moi j'aimerai bien en trouver un en occasion.... mais psersonne ne veux me le vendre !

fallait le tenter, j'ai osé : mariage 70+300 + 50mm russe de télémétrique
 

Même topo côté support Kenko : reste plus qu'à faire le test directement dans un magasin avec un TC Sigma !!!! :
 
  This not a problem we are aware of, as we have never tested our converters on anything other than the prime lenses (Canon. Nikon, Minolta and Pentax).
 
Glenn Nash
Technical Service Representative
THK Photo Products

 
tu as un problème de balises
 

 
Pourquoi y a marqué 31~32 cm sur le site de Nikon !?