Reprise du message précédent :

 
un petit up
 

 
 
Tu as eu des réponses, RTFM pour savoir quelle est la position macro sur ton APN, ferme le diaph et évite de bouger.

ok merci

Mon derniere appareil digne de ce nom était un AE1. Je débute en numérique...Qu'est-ce que le crop?

j'ai fait une recherche, je n'ai rien trouvé de concret dans les titres de sujets.
 
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer la "technique des tiers" ?
 
Merci

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

merci,
 
dur dur l'apprentissage, jai encor eplein de questions a poser
 

 
edit >< dommage, plein d'illustrations ne fonctionnent plus sur ton topic

http://www.sigma-foto.de/cms/bildw [...] leich.html
 
  a mettre en 1ere page  
 
enfin si vous voulez hein
 
 

Cross-posting, spam

 
 
C'est foireux, le perspective ne change pas avec la focale
 
 
   
 
 

tecnhique au flash...
 
j'aimerai une petite affirmation à ma question...
 
Peut-on travailler en manuel avec son boitier sans usage de la cellule et profiter du flash(ttl) pour compléter l'exposition?...
 
je m'explique... si en intérieur(sombre)... je veux une grosse profondeur de champ et arréter les mouvements...
en manuel je chosis 1/60 f11 (ou plus), normallement le film ne sera pas assez exposé...est-ce que le flash va compenser le manque de lumière seul?
dc en gros, si je met mes propres réglages, est-ce que le flash va corriger?
 
J'espère être clair dans ma question    
 
Merci de...m'éclairer (sans jeux de mots)
 
 
(je pose ma question dans ce topic et non, flash, car il est plutot question de matos dans le topic flash)

 
Salut,
 
Normalement, je dirais oui. En tout cas avec les flash modernes TTL et tout... Evidemment, il faudra pas non plus lui demander de compenser des trucs impossibles : il a une puissance maxi, et au-delà il peut plus rien.  
Mais pour une correction raisonnable, je pense que ça marche (je suis encore en phase d'apprentissage du flash   ). Avec les systèmes de mesure récents, l'éclair est coupé dès que l'expo est bonne...
 
Par contre, pour arrêter les mouvements dans une pièce sombre tu n'as pas besoin d'utiliser le 60ème. Tu peux descendre un peu. L'éclair du flash se chargera de figer le mouvement et compensera (un peu) d'éventuels flous de bougé (du photographe et du photographié).
 
Si quelqu'un peut confirmer tout ça (qui reste encore un peu théorique pour moi même si mes essais actuels semblent me montrer que j'ai raison... ), ce sera avec plaisir  

 
C'est pas le but du flash ?
 

bah il faut surtout synchroniser le flash et la vitesse... il vaut mieux tabler sur du 1/100 voire 1/160 pour figer et le flash compensera
 
le mieux est encore de faire des tests

Bonjour
comment détermine-t-on le nombre guide en ayant seulement la puissance en joule d'un flash ?
A quoi sert un flashmètre ?
 
Merci

 
oui faire le test...mais avec un boitier argentique faire le test devient plus compliqué...  

c'est un ttl simple ou un truc genre e-ttl ? ancien ou recent ? Enfin c'est quoi le boitier et le flash quoi ?

eos50 + 420ex
 
e-ttl je crois?non?

vi. Alors c'est facile    
en e-ttl tu te met en manuel, tu regle les vitesses et diaph que tu veux, et le flash va exposer correctement pour compenser. Mais attention il utilise la mesure multizone pour cela, lie au colimateur AF, donc utilise la memorisation au besoin :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t775252

merci  

 
Pour 1/160, il faut quand même faire gaffe. En fonction du boitier (argentique en tout cas, où pas de compensation possible par le "capteur" ), la vitesse synchro flash maxi est souvent de 1/125 jusqu'aux boitiers amateur/expert. Donc ne surtout pas dépasser cette vitesse, sinon... photo ratée  

 
Merci d'avoir confirmé guigui    
 
Ca lève des doutes  

avec du e-ttl tu a la synchro haute vitesse  

C'est combien haute vitesse ?

 
Ah bah ils sont bien chez Canon ! Sur mon F80, Nikon ne m'offre que du 1/125 max, et c'est pourtant l'équivalent du e-TTL et un boitier milieu de gamme...    
 
 

le max de ton obtu  
Par contre, le NG effectif diminue avec la vitesse des que tu depasse la vitesse de synchro (car le flash est oblige d'emettre en "strombo" pour couvrir tout le capteur). Tu doit avoir un tableau dans le manuel du flash, mais au global au 4000ieme faut pas esperer eclairer loin, meme avec un gros flash.
 

 
Doit bien y avoir la synchro haute vitesse chez Nikon non ? Je sais que Canon et feu Minolta ont ete les pionniers de ces nouvelles techno au flash, mais Nikon a du suivre. D'ailleur il me semble que l'eos50 est le premier a avoir l'e-ttl.

merci des réponses les amis....

ne suis pas nun nénéphant, ne suis nun nêtre humain !!!

utilisation du flash :  
http://kris.labs.free.fr/hfr/flash.jpeg
 

 
 
La limite de l'obtu, mais plus tu monte haut en vitesse moins le flash aura de puissance.

    personne ici n'a donc jamais travaillé avec des flashs de studio ?

 
 
ta première question...j'en sais rien...
 
ton flashmètre va te permettre de travailler en manuel sur des prise de vue studio...beaucoup plus précis que ta cellule!  
D'abord tu choisis tes réglages...tu veux travailler en 1/60 f11 par ex... tu régles sur ton flashmètre 1/60 (pas oublier de choisir ta sensibilité aussi)...donc une fois ton flasmètre réglé sur 1/60 , tu poses ton flashmètre prés de ton sujet éclairé, tu déclenches et la flashmètre te donne le diaph approprié à ton éclairage...t'as plus qu'a changer ton éclairage (de façon intelligente) pour arriver à un résultat de f11.

 
y a un topic sur l'éclairage de studio.

Question purement technique : dans ce genre de situations :
 

 
Comment est ce qu'on peut faire pour avoir une luminosité correcte sur l'ensemble de la photo sans avoir le fond complètement cramé ? J'avais trouvé la lumière sur le toit de la gare intéressante, mais si je descendais le temps de pose (1/25 ici), déjà c'était plus ou moins flou, je perdais toutes les nuances de couleur sur le toit et en plus le fond restait complètement cramé
 
Sachant que j'ai un Canon Ixus 750 (donc pas moyen de jouer sur l'ouverture, si seulement ça avait eu un intérêt ici), point de salut avec la bestiole, ou y aurait quand même eu moyen de tirer quelque chose de correct avec le même cadrage ?
 
Merci
 
(pour ce qui est de la photo en elle même, j'aurais sans doute dû revoir la composition, et encore je sais pas si on aurait pu en tirer un truc intéressant, m'enfin ici ce n'est pas la question )

Le seul moyen est de faire un cliché exposé pour le toit et un autre pour le fond et de mixer les deux a posteriori.
 
Sinon exposer pour le plus lumineux et éclaircir ensuite le sombre mais avec une telle différence ça sera pas terrible voire dégueulasse.

 
Tu fais la mesure de lumière/MAP sur une zone très claire et tu corriges/rattrapes en post-traitement.

pour mixer les deux, faudrait avoir un pied pour avoir exactement le même cadrage j'imagine ? en l'occurence j'avais pas ça sur moi (enfin juste un mini trépied de table, pas terrible ici...)
 
en dehors de ça, lui faire régler l'exposition sur le point le plus lumineux ça revient juste à lui faire baisser le temps de pose, et avec un temps de pose trop bas, les couleurs sur le toit étaient tellement crades que ça aurait été vraiment irrattrapable
 
bref, merci, je réessaierai à l'occasion pour voir ce qu'on peut en tirer

merci AM7...

 
 

 
tu fais de la photo toi ?