Reprise du message précédent :
hey les gars j'ai chargé une tmax 100 iso dans mon Nikon F2 .... ca se trouve ou tout vos trucs de mode Av etc .... ? Nan pasque ca a l'air compliqué quand meme ... vive le progres .
nan sérieusement chui tres content que vous vous batailliez pendant ce temps la en argentique je shoot pour pas grand chose avec des optiques de reves et un capteur équivalent a quelques 7 ou 9 Megapixels (chai plus et puis j m'en fout   ) que je change quand je le souhaite .
Bon sinon je crois que vous avez fait fuir les débutants  

sur un F2 le mode Av c'est : deux doigts sur la molette qui est dessus a droite

Le mode priorité ouverture (Av chez canon) existe aussi (et depuis très longtemps) sur les reflex argentiques donc tu file vite avec ton gros troll velu

pas sur un F2 il me semble, si ?

 
Non mais le gros troll "vous, vous discutez et moi, je shoote", hein

je sais j'ai un F70 ... misere de misere il est bloqué en mode M , qu'est ce que je faire ?    
Nan mais sérieusement y a un moment faut arreter de courrir apres les aides diverses et variés doit pas y avoir 1/4 des photos qui justifient l'emplois de ces modes (en gros je dirais sports , et shoot en condition difficile ou on peut pas réglé les trucs a la mains ... ce qui m'embete le plus c'est que maintenant les modes pré réglé on pris le dessus sur le manuel alors accroche toi pour faire des photos comme tu l'entend ... t'as le temps de te taper tout les sous menus de trucs et de machins que ta photo elle est partie .
j te la fait courte : la simplicité ca a du bon aussi parfois .

certes.
Mais le F2 quand meme c'est un mythe : dernier appareil battery-less

 
Non mais c'est pas encore fini là ?

 
Ah mais je ne dis pas

De quoi y parlent ?????

j'avoue que vu les problemes du 350d avec les hautes lumieres, je suis plus souvent en manuel maintenant que je ne l'etait en argentique : un comble  

C'est comme le sport si tu preferes , t'as les sportifs qu'ont le mathos pour courrir et t'as ceux qui courent ... l'un est pas indisociables de l'autre , maintenant ca prend du temps d'acheter du mathos de faire les magasins etc ...  

 
RAW + Compensation d'expo à -1/3 et ça roule, non ?
 
 
 
On n'est pas Vendredi

 
Update le firmware
 
Entre le mode M ou on regle manuelement la vitesse en foction de ce que dit la cellule du boitier et le mode Av ou ça se fait tous seul, je choisis le mode Av, et je considère pas ça comme une assistance exagérée.

et puis quand tu passe au numerique t'as les pieds qui reduisent d'un facteur 1.5, donc faut de changer de chaussures => a nouveau magazin tout ca  

 
 
si la mesure etait fiable oui, mais je n'ai plus confiance dans la multizone : des fois tu change a peine de cadrage il te sort 2 diaph d'ecart    
 
je test la centrale pondere en ce moment : c'est presque mieux dans la mesure ou c'est plus constant.

mais....De quoi y parlent ?????

des considerations d'artistesautistes

tin chui déja un vieukhons ... a mon age   , faisons des tophs chacuns comme on l'entends et puis si y en a qui s'intérésse plus a la technologie qu'a leurs photos qu'est ce que je peux y faire ?  
 
peace and love

 
Mais poste pas ici pour donner des leçons alors

personne n'a jamais dit le contraire me semble-t-il, si ? Et puis tu n'est pas si vieux  

T'occupe !

ils parlent de photos ??? Moi, je suis pratiquement toujours en pondéré...

 
J'ai tendance à rester en évalutative pour les cas où l'exposition ne vas pas poser problème et à passer en spot pour les cas difficiles

moi, spot, prise de cellule sur le sujet et cadrage ensuite.... pas tout le temps, mais très souvent...

c'est pas le bistrot ici hein

ha bon ? ;-)

 
Ca peut aussi aider les débutants

pas les chamailleries interminables non. [/HS]

Bon, pour vous remettre sur la bonne voie j'aimerais poser une vraie question de débutant. La réponse est certainement déjà quelque part dans ce forum mais la recherche me donne pas satisfaction...  
 
Question bête: avec un EOS 350 (et certainement n'importe quel numérique) j'ai devant moi un paysage très beau avec un ciel lumineux : j'arrive pas à avoir une bonne mesure de lumière à la fois sur le ciel et sur la terre... Soit le ciel est cramé et la terre est bien, soit le ciel est bien et la terre est sous exposée...  
 
Outre une retouche sous photoshop pour eclaircir la terre, existe t'il soit une technique soit du materiel pour uniformiser un peu la lumière ?
 
Merci, Pierre

dans ton cas, si le ciel est lumineux (donc beau temps), il ne devrait pas y  avoir de problème.... Ou alors, tu es en contre jour car même sur un paysage, tu peux être en contre jour.

Même par temps maussade et même sans forcément parler de paysage distant j'ai le problème. Prenons un arbre par exemple. Tu le photographie avec derrière lui le ciel (c'est un truc qui est souvent présent derrière les arbres), même avec le soleil dans le dos, souvent soit j'ai le ciel avec sa bonne luminositée et l'arbre est tout noir soit j'ai l'inverse. Et j'arrive pas à comprendre comment éviter ça !?

le flash, si tu es suffisament près.

 
Yep... Mais je reste frustré de ne pas pouvoir avoir sur mes photos ce que je vois avec mes yeux ne serait-ce que sur des images très "simples" comme un clocher d'église ou quelque chose comme ça (que je ne pourrai pas éclairer au flash) où je vois apparraître ce syndrome ciel blanc.
 
Merci en tout cas pour ces réponses.

le jour ou 1 fabriquant sortira un ap photo + objo capablent de rendre ce que l'on voit (CAD, de la qualité des yeux + cerveau).......tombera des grenouilles en vrac...

[quotemsg=807270,3040,296617]le jour ou 1 fabriquant sortira un ap photo + objo capablent de rendre ce que l'on voit (CAD, de la qualité des yeux + cerveau).......tombera des grenouilles en vrac...[/quotemsg]
    ... avec ail, persil.... bon beurre... toussa...toussa...! oh ! j'ai oublié le "jaja"...

Yo Babeth !
Ben oui, quoi, le jaja....  

 
Y a possibilité d'un filtre gris neutre dégradé pour diminuer l'expo sur le ciel sans la diminuer sur la terre et donc uniformiser le truc.
 
Mais je pense qu'il faut plutôt se tourner vers des technologies de fusions d'images brackettées comme le HDR de photoshop