Reprise du message précédent :
Certain disent qu'il faut en tenir compte d'autre non, vu que la méthode n'a rien de scientifique, fait des essais et vois les vitesses que tu peux maintenir sans flou de bougé.

 
La methode pour obtenir la valeur est empirique, car il y a bien trop de parametres dans le mouvement pour la calculer, et qu'elle depends pas mal de la personne. Par contre, une fois admis une valeur en 24*36, il faut bien lui appliquer un coefficient pour passer a une taille de capteur differente : c'est le meme principe que la PDC ("ca bouge moins que la resolution", ou "c'est moins flou que la resolution" ), base sur l'estimation d'un cercle de confusion, qui n'est pas le meme en argentique 24*36 et en APS-C 8MP.
 
D'aillleur, de meme que pour la PDC, la notion de flou ou net ici depends du rapport de grandissement, et la "regle de la focale" ne s'applique que pour un petit grandissement : si on veut un poster, il faut prendre plus vite.

Ou utiliser un trépied quand même

La réponse est évidente, et ça a déjà été dit 100.000 fois, un peu comme le 50/1,4 USM de chez Canon qui permet la retouche manuelle du point
 
Il faut tenir compte du facteur x1,6 parce que recadrer dans une focale c'est avoir un original plus petit qu'il faudra plus agrandir pour avoir le même 20x30 que si tu partais d'un original plus grand on est d'accord ?
 
Or plus tu agrandis une image, plus tu as de chance de voir le flou de bougé, comme une vignette sur écran peut paraitre nette mais quand tu mets l'image en taille normale tu te rends compte qu'elle est floue.
 
Avoir un facteur x1,6 c'est un peu aussi comme si tu regardais une photo de plus près. Tu te rendras mieux compte qu'il y a un flou de bougé que si tu la regardes plus loin.

Le 50 1.4 a la retouche manuelle du point
 

 
En soi, rien, mais si tu te met à fermer ton diaph au max pour avoir une profondeur de champ maximale, la vitesse d'obturation va chuter avec et tu auras parfois besoin de monter en ISO pour éviter le flou de bougé.
 
Si t'es à 1/500 à F2.8 mais que tu fermes jusqu'à F16 pour maximiser ta profondeur de champ (et ton piqué) ta vitesse chute jusqu'aux environs du 1/15 (grosso modo, hein ) donc t'aurais peut être besoin là de monter un poil en ISO pour compenser un possible flou de bougé.
 
'fin en plein soleil clair que t'en aura même pas besoin, même en fermant à fond

Ca c'est clair
Au soleil j'ai fait du 100 ISO - f/11 - 1/160 et on était en "hiver" (ça ma fait drôle de parler d'hiver dans un désert de sable )

Bref les ISO sont un paramètres de création comme les autres

 
'fin on peut aussi avoir besoin de monter en cas de besoin d'une vitesse elevée même en plein soleil avec une pdc maximale (finale d'un grand prix moto, un 4x4 qui pète une dune de sable, etc)

oui. Mais a ce propos je trouve ce parametre pas encore bien integre dans les semi-automatismes des reflex (en tout cas les Canon amateur). Impossible de lui faire bouger les ISO en prio diaph avant de descendre en dessous d'une vitesse limite par exemple : il faut verifier la vitesse, et au besoin aller changer la sensibilite a la main  

 
Ou alors avoir le rappel des iso dans le viseur et pouvoir le changer "en live" sans avoir besoin de quitter le viseur (une autre molette ?)
 
'fin c'est vrai que c'est relou parfois

 
Tu parles des modes portraits/paysages...... ?

 
Ouais avec la molette arrière du 20D, quoi

 
Je n'osais le dire, en effet

non, des semi-auto genre prio diaph ou vitesse.

Salut à tous
je suis un gros débutant en photo
appareil : canon eos 300d + objectif canon efs 18-55mm
 
Voilà, j'aimerais prendre un boitier d'ordi en photo, de façon oblique, c'est à dire que l'on voye et la face et le coté du boitier.
Avec la mise au point, il y'a toujours un des 2 qui est flou (la partie où la mise au point n'est pas effectué donc...)
 
Comment résoudre ce problème ? Déjà mieux où faut il mettre la molette (M ? Av ? Tv ? P ? Autre ?)
Et ensuite donc comment rendre nettes ces 2 zones, qui ne sont pas au même éloignement de l'appareil photo

Tu te met en mode Av et tu ferme sufisamment le diaphragme ( f11-->f16)  
 
Si tu as un trepied, ce sera pas mal pour éviter le flou de bougé.

 
Priorité Ouverture (Av) et tu mets une petite ouverture (de F8 à F16)

 
Ouais ou alors monter en iso pour augmenter la sensibilité

Et le bruit

 
Si peu, si peu, mais au moins c'est gratuit et instantané

 
La sensibilité est pas fixe dans ces modes-là ? En tout cas je la positionne moi-même, généralement pour toute une série de photos et je ne reviens dessus que quand la vitesse d'obtu fait trop la tronche. Et à vrai dire pour l'instant je trouve ça très bien comme ça.

pour moi ca manque de flexibilite. J'aimerai pouvoir, en mode Av, fixer une vitesse mini en-dessous de laquelle il monte les ISOs au lieu de descendre la vitesse.

C'est comme ça parce qu'en argentique, on ne pouvait pas modifier la vitesse iso comme ça (elle était donnée par le film) mais un jour ça sera peut etre possible, reste a savoir quand le boitier décidera que la vitesse est trop lente.
 
Perso ça me gène pas plus que ça, je préfère gérer moi même les iso.

Ah ça. Un mode ATv, quoi

Mode caré vert pour finir.

Merci à vous pour votre réponse rapide

 
Jamais utilisé. C'est grave ?

Oui, je ne le quite pas moi, trop peur de faire des conneries.

pour régler le diaphragme, je me met sur Av et je tourne la molette ? C'est des valeurs comme 5.6, 6.3, 7.1, 8, 9........... jusqu'à 36 ?

36  32 ou 45 mais pas 36.

Pardon c'est 32
 
et en "Av" y'a pas moyen d'avoir le flash ?

 
RTFM
 
Le flash ne se déclenche pas tout seul dans les modes semi auto.

Et faut faire quoi pour le mettre alors ?

 
L'enfiler
 
 
 
 
 
 
   
 

C'est encore moi    
J'ai réglé le problème de diaphragme (merci à vous)
mais j'ai un autre pb
Sur cette photo :
 

 
j'ai entouré des zones qui sont trop "intenses" sur la photo, elles sont en réalité bleues ciel/turquoise
 
comment résoudre ce problème ?

 
Ajuster la balance des blancs
 
EDIT ou peut être juste sous-exposer.

Comment on fait depuis l'appareil photo ?

 
surtout celui la
 
apres, ten a un sur les portrait (interessant aussi, mais plus spécifique, et parfois répétitif avec le 1er) et un sur les paysages (idem)
pis un sur la photo numérique, qui est sans doute a chier
 
   

En mettant des ventilos normaux