Reprise du message précédent :
up

ok merci pour vos reponses

 
Tu veux utilier ton "fil pict bridge" pour recuperer les photos de ton apn vers ton PC. J'ai pas tout compris, pourquoi tu utilises pas ton cable USB?!  

j'ai pas encore reçu mon apn, j'ai juste l'imprimante photo avec la fonction pictbridge, lecteur de carte intégré et il n'y avait pas de fil usb.
 
donc je ne sais pas comment transférer les images de l'apn vers le pc autrement qu'avec le fil pict bridge. est-ce possible?    

c'est jamais qu'un câble usb/mini usb, non ? si ça rentre des deux côtés, y a pas de raison que ça marche pas

ben j'en sais rien,j 'ai pas encore vu la gueule du câble.
mais si tu le dis, alors je suis rassuré.
thx.

Tu as auras tout ce quil faut avec ton APN.

ok

Je possède un AX5 depuis qu'il est sortit sur le marché.
 Aujourd’hui c'est un dinosaure de la photo avec tout les inconvénients, cet à dire, pas de pièce de rechange, et donc que du petit entretien par un spécialiste, très rare à trouver de nos jours.
J’ai la notice en Français, si ça peut te servir.
Quand on est novice dans l’usage d’un appareil photo, il vaut mieux avoir un flash automatique  qui possède une cellule TTL, et laisser faire, type Starblitz 2500BAZ (- de 50€)
On ne trouve pas de flash synchro avec embase pour Fuji AX5, dans le commerce.
Il faut chercher en occasion, soit le Fujica Auto Strobo 300X ou le Fujica Auto Strobo 300AZ.  
Au début, comme toi, j’ai « patiné dans la semoule », et j’ai acheté un bouquin sur la photo, et j’ai entrouvert la porte de l’univers de la photo.
Le fameux nombre guide du flash c’est très simple :
 
NG30= pour une pellicule de 100 ISO avec une ouverture de diaphragme de l’objectif sur 2.8,
La portée maxi de l’éclairage est de : 30/2.8=10.71 mètres.  
 
 
NG30= pour une pellicule de 100 ISO avec une ouverture de diaphragme de l’objectif sur 4,
La portée maxi de l’éclairage est de : 30/4= 7.5 mètres.  
 
Avec l’AX5,  en position AE au sélecteur de vitesse/prog. Bague de diaphragme sur repère ♦(orange objectif fuji, ○ vert chez Makinon)si  la diode rouge dans le viseur indique 30, il vaut mieux passer en mode avec flash et donc en manuel.(vitesse 1/60 -ouverture maxi 2.8 ou 4 = profondeur de champ mini :  cet à dire image nette  entre 2 et 4 m. avec un objectif 28mm.
On peut mettre le flash : réglage sur AE /♦ pour éclairer un visage en contre jour, à condition que le flash est une cellule. Ce sont des choses que l’on découvre petit à petit, mais au début il faut essentiellement prendre des photos avec les programmes, et après s’aventurer en manuel.
 

salut : pour les photo style sport mecanique , fo le flash , si oui un truc puissant, sinon est ce que mon sigma 70/300 4-5.6 sur 350D pourrai suffire a avoir une photo net (vitesse assez rapide) ???
Merci

Le flashe ne servira à rien à mon avis. Il te faut avant tout une bonne luminosité pour avoir une vitesse rapide.
Quatre moyen pour y parvenir:
- Avoir du soleil.    
- Se mettre à la plus grande ouverture (4 à 5.6 dans ton cas).
- Monter les ISO le cas échéant.
- Stabiliser son appareil sur un trépied (pour éviter le flou de bougé).

Une petite question, j'aimerais savoir le poids que peut supporter un reflex:
 
En mettant l'apn (un 300D) sur trépied et en y montant un canon 70-200 4L (700 grammes), est ce que l'appareil va suporter le poids ou il vaut mieux éviter? (J'ai pas le collier de pied de l'objo)

700 grammes ça passe, le 300D + batterie doit pas etre loin des 700g donc que ça va pas changer grand chose à part qu'il y a un peu plus de poid en porte à faux si le boitier tient l'optique.
 
Si vraiment tu compte faire ce montage souvent, tu peux aheter le colier de trepied pour etre tranquile mais il est pas donné

vu le prix du collier, ca metonnerais que je l'achete! J'ai vu sur je sais plus quel topic quelqu'un qui s'en ait fabriqué pour presque rien. Je vais surement faire comme ca  
 
Merci

 
La baïonnette 'supportera' le poids sans problème, surtout que cet objectif est plutôt léger - dans sa catégorie.
 
Mais d'une part, comme le disait Poogz, il ne faut pas faire ça trop souvent pour ne pas finir par fausser légèrement la mécanique de la baïonnette.
D'autre part, et surtout, monter l'appareil sur un trépied (outre se reposer les petits bras) sert surtout à stabiliser le tout pour la prise de vue, or avec un tel porte-à-faux, tu perd tout le bénéfice de cette stabilité...
 
Bref, ce n'est pas conseillé, et c'est pour ça que la prise en main d'un télé se fait toujours avec la paume sous l'objectif et pas sous l'appareil...  
Le collier de pied n'est certes pas à un prix raisonnable, mais je suis franchement content de l'avoir acheté (92€, pas trop trop mal encore) et cela me permet d'utiliser un monopode assez souvent avec le couple 20D+70-200 (voire un trio avec le convertisseur x1,4 - le collier est encore plus utile dans ce cas).

 
 
J'avais vu sur un autre forum une photographe qui avait récupéré un collier de pied d'une autre marque qui s'adaptait parfaitement à cet objo (un Minolta ou Pentax... je ne me souviens plus, je me fais vieux   )
Enfin dans tous les cas, l'intérêt est que ce collier de pied-là coûtait environ 35€... à comparer aux 100€ et des cacahuètes du Canon  

Sinon il faut acheter un 300F4, le colier de pied est fournis et c'est le même que pour le 70-200f4

 
 
J'ai pas osé la faire celle-la (et pourtant, ça me démangeait )

 
Ca me deplairait pas! mais mon compte en banque a pris une claque
J'ai deja de quoi m'amuser, on verra plus tard

Pour la fabrication du collier, je ferai une recherche. Finalement, il me semble que cest pas sur ce forum. Le gars avait fait ca rien qu'avec des pieces achetées à Castorama!
 
Pour le trepied avec le 300D, c'est pour l'instant tres occasionnel car comme tu dis Raoul_Volfoni javais peur de "finir par fausser légèrement la mécanique de la baïonnette"

 
Tout pareil !

Bonjour tout le monde.
Une petite question de technique en post traitement :  
La balance des couleurs peut elle se faire avec les courbes (rouge bleu vert) ou c'est pas la même chose ?

oui, tu agis sur les couches de couleur séparément, donc c'est une autre façon de modifier leurs importances relatives.

ok, merci

Bonjour à tous,
 
J'ai une question au sujet des ISO:  
Augmenter les ISO permet de faire des photos meilleures dans des conditions sombres, mais en augmentant le bruit.
Donc, si je fais une photo en plein jour sans problème de luminosité, je dois toujours mettre en ISO mini? Ou y a t il un avantage quelconque dans ce cas à monter les ISO?
 
Merci

Aucune nécessité à monter en ISO si l'éclairage est bon.

Oui, y'a un avantage: la vitesse.  
Exemple fictif en plein jour:
à 200 ISO : 1/1000e de seconde
à 400 ISO : 1/2000e de seconde
à 800 ISO : 1/4000e de seconde
à 1600 ISO : 1/8000e de secone
 

et ca apporte quoi en plein jour?

de koi ? pouvoir monté a 1/8000 eme ? figé une goute d'eau ...
au dela de 1/2000 honnetement je ne connais pas bcp d'application qui nécessite une telle vitesse , mais en revanche rasthor a raison pour des vitesse plus basse .
Y a des boitiers qui descende en dessous de 50 iso ?

Je ne comprends pas trop.
Vous parlez de vitesse, quelle est la différence avec le temps d'ouverture?
Pour prendre un sujet qui bouge rapidement, quel intéret de changer l'iso si on peut mettre une vitesse d'ouverture basse?

Si on peut...
Dans le cas où ne pourais pas, ça pourrait être intéressant. Par exemple avec un téléobjectif 70-300 f/4-5.6

ok
merci de vos réponses

Une autre question: Y a t il une quelconque utilité à utiliser un trépied en bonnes conditions de luminosité (plein jour en lumière du soleil par exemple)?
Merci

Tant que la vitesse de prise de vue n'est pas trop lente, il n'y a aucun interet à utiliser un trepied.
 
Généralement, on considère que la limite de vitesse pour éviter le flou de bouger est l'inverse de la focale, par exemple, à 100mm, il vaut mieux pas descendre en dessous de 1/100eme, mais c'est empirique et ça dépend de tes capacité à rester zen.

Ok, merci  
 
Sinon ca existe pas un site avec quelques bases de la photo?
J'en ai trouvé quelques uns mais pas exceptionnels

C'est quoi que tu veux comme base ?
 
Dans le topic en post-it FAQ photo, il y a pas mal de liens donnés.
 
Clubic a fait un bon article sur la photo aussi.
 
Edit
 
http://www.clubic.com/article-2313 [...] phies.html
http://www.clubic.com/article-2168 [...] tique.html

 
 
les livres du national geographic sont absolument parfaits pour ca ils coutent 10-15€ et sont super bien fait et expliquent tout ce quil faut savoir

 
Merci beaucoup, je vais lire ca tout à l'heure
 

 
Celui-la par exemple?:
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 00-9339425
 
   

On tient compte du facteur d'aggrandissement ?
Un 300mm (=450mm en 24x36), faut se mettre à 1/300e de seconde ou 1/450e de seconde ?

Tout à fait.
 
Et celui-ci également:
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 38-7158655

Certain disent qu'il faut en tenir compte d'autre non, vu que la méthode n'a rien de scientifique, fait des essais et vois les vitesses que tu peux maintenir sans flou de bougé.