Reprise du message précédent :

Utilisation polyvalente, photos de voitures en mouvement, fixes, paysages, architecture, bref, un peu de tout

tu dois avoir ce genre d'option dans les menus "avancés" de ton APN

Importé depuis le topic du 70-200    
Pour prendre une photo sans que l'af n'ait reussi a accrocher, il faut etre en mode one shot et pas ai servo il me semble, mais a verifier

oui un objo non USM, il vaut mieux switché en MF avant de tourner la bague

ah oui autant pour moi, USM n'est pas synonyme de l'option retouche du point    
Le canon 70-300 IS USM par exemple a un moteur USM (micro-USM et non pas ring-USM mais USM tout de même) mais ne propose pas la retouche du point

Dans ce topic, on peut parler de "technique video" prise avec un APN ?
Je fais quelques videos avec mon EM5 et j'aimerais quelques conseils et j'ai quelques questions.

les photos sont stockées dans un buffer avant d'être écrites sur la carte, donc la carte ne devient limitante qu'une fois que le buffer est plein. si tu fais une rafale suffisamment longue tu devrais voire la cadence chuter plus rapidement sur la carte lente.
 
sinon, indépendamment de la longueur de la rafale, la loupiote rouge qui indique que ça écrit sur la carte devrait clignoter plus longtemps avec la carte lente.

Dans tous les cas ce qui est annoncé c'est le débit max en lecture.
En écriture tu as toujours beaucoup moins
 
Puis bon les marques obscures ça amplifie un peu l'esbrouf
Et je suis pas certain que la mesure se basant sur le temps d'enregistrement d'un APN sur la carte soit très pertinente, suffit que l'apn fasse quelques traitements ou autre ça fausse complètement la mesure

En tout cas 15Mo/s c'est exactement équivalent à 120Mb/s en débit, mais MB avec un B majuscule = byte et non bit dans la syntaxe officielle donc la carte en question a bien un débit théorique max de 120Mo/s ..... à mois d'une erreur de syntaxe et d'un B majuscule qui aurait du être minuscule    
 
Je viens de prendre conscience de ces nuances il y'a quelques semaines lors de mon dernier achat de SD pour mon D600 et c'est un peu traître toutes ces histoires de débits théoriques, en écriture, en lecture, en bits ou en bytes ......... y'a vraiment de quoi se perdre quand on est pas un minimum initié.

Byte => octet => séquence de 8bits
bit = bit
 
Un bit tout seul ça sert à rien, donc aucun intérêt de mesurer des bits, donc logique que ta carte SD ricaine soit en Mo (=MB)

Bonjour à tous, merci de votre aide d'avance  
   
Alors voilà, je suis un étudiant en infographie désireux de développer la photographie comme passion à côté et je souhaitais savoir, à travers les nombreux libres qu'on vend, lequel acheter? Lequel pourras me faire une formation complète avec les bonnes bases de photographe (cadrage, ISO, zoom, objectif, boitier, ... et j'en passe surement des plus importants), bref, si l'un de vous connais, la bible, le saint-grale de la formation photographique Je serais heureux de le connaître.  

Tu peux regarder ce topic qui en parle
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

Petite question de MAP manuelle. J'en suis pas spécialement friand, mais si un objo sans AF tombe dans ma besace, faudra que je m'y mette.
 
Quelle est la meilleure technique pour réussir une MAP manuelle avec un diaph fermé?
Disons que je suis avec mon tripod, je veux faire une photo de paysage à f22, MAP à l'hyperfocale, je fais comment? Est-ce que si je me mets d'abord à f1.8, je fais ma MAP en manuel sur mon point, puis je ferme à f22 c'est bon? La MAP ne bouge pas quand j'ouvre/ferme le diaph?

Non la map reste la meme en fermant (heureusement, car la map se fait toujours a PO)  
Tu fais bien la map a f1.8, le diaph se fermera a 22 lors du declenchement
Par contre tu peux te servir du bouton de test de la pdc pour visualiser cette derniere avant de declencher

merci pour ta réponse, à moi l'univers des objo à map manuelle   .
 

ah ouais, mais j'imagine qu'au-delà de f11 le truc doit être dans les choux, non?

Non pourquoi
Ce bouton ferme simplement le diaph pour que tu puisses visualiser le résultat dans le viseur
Par contre, à f22 ce sera très sombre, donc pour distinguer ce qui est net...

ah ok, je vois de quoi tu parles, je m'en suis pas encore servi de ce bouton
ok merci, je vais test

pas toujours, suffit d'avoir un M42  

et, precision importante, la plupart des verres de visée basique, ne permettent pas de visualiser la pdc de l'ouverture maxi et restituant une PDC sensiblement équivalente à f2.8.
Exemple un 50 1.4 monté sur un reflexe standart: tu règle à f16, tu shoote à PO, tu visualises le max que te donne ton verre de visée (environ equivalent 2.8) et la photo est prise à f22. Voila bien embrouillé???

Ah ok, j'ignorais cela, merci Etienn
Donc en gros, sur un kit genre reflex moyenne gamme + objo du kit tout fermé, ce bouton ne sert a rien  

Je pense que The_Declaration parle d'objectifs adaptés via une bague, donc le problème ne se pose pas: visée à ouverture réelle.

non il sert à rien, si tu as justement monté ton objo 1.4, et que tu veux estimer la pdc avec le testeur de pdc, pour différencier 1.4, 2 ou 2.8: ca va s'assombrir dans le viseur, mais ne pas bouger au niveau PDC, en revanche si tu veux anticiper ce que donne f5.6, 8 ou plus fermé, la ca te donne un bon apercu.
Maintenant, ca depend de l'image que tu fais et de la focale: trés souvent apprécier les détails flou ou pas c'est tellement petit dans le viseur, que tu as plus vite fait de cliquer, regarder sur l'ecran AR et d'affiner si trop/pas assez de PDC.

 
sauf que meme si c'est à ouverture reelle, sans verre de visée special, tu ne visualises pas une PDC plus courte que du f2.8. Même si ton m42 est à f2.
fais le test vite fait avec des objos qui ouvrent: point sur un objet assez proche tache de lumiere dans le fond. Les taches seront plus grandes sur l'image finale que ce que tu voyais dans le viseur aux ouvertures maxi (1.4, 2), et sont sensiblement équivalentes lorsque tu es à f2.8. Apres en vissant plus, testeur de pdc ou visée à ouverture réélle, tu vois la vraie PDc de ta photo.

Ok, j'avais compris l'inverse dans ton premier post  
Mais comme tu dis, autant déclencher et visualiser sur le LCD

 
C'est vrai, il me semblait bien l'avoir remarqué avec le 50 1.8, le bokeh à PO est plus marqué sur l'image que dans le viseur

Je n'ai aucun reflex d'entrée de gamme pour tester, seulement des appareils aux verres d'excellente qualité   (et de l'hybride )

non, ce serait pour un couple D600 + Zeiss Distagon 35mmF/2 (que je pourrais peut-être avoir à bon prix). Mais ça ne change rien au débat, merci pour vos explications

 
moins non plus et je pense que ca concerne en fait tout reflexe. Sauf verre de visé dedié...

Je sais pas torp où demander ça donc je le demande ici : où est-ce queje peux trouver les cartes SD les moins chères en bonne qualité (Scandisk) ?
Me faudrait 3 ou 4 cartes de 4 go !

Amazon est plutôt bien placé en terme de prix la plupart du temps, à voir aussi du coté de Cdiscount ou top achat ceci dit
 
(il y a un topic cartes mémoire si besoin : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ojs=0#bas)

Il y a aussi
http://www.mymemory.co.uk/SD-Cards
qui est assez bien placé , mais risque ( si commande importante) de devoir payer des frais  de douane car basés à Jersey.
frais de port réduits :
"International: Additional P&P - £1.95 for the first 3 items, £1.00 for each additional item
Delivery normally takes 7 -10 working days. Please note that weight restrictions may apply to International orders."

Mymemory c'est top

Il me semble avoir commandé chez eux mais via le marketplace d'Amazon, plus pratique quand on est fainéant