Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2921 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  748  749  750  751  752  753
Auteur Sujet :

Technique : pose tes questions débutant !

n°6112411
koppinoi
Posté le 04-03-2023 à 11:17:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Fantome Persecuteur a écrit :

Pour Sony il y a aussi alphadxd... Plus globalement, leboncoin en faisant attention ça marche très bien :)


si on est debutant c'est risqué
pour ca que je guettais les occases de magasin mais ca bouge peu


---------------
frandon est un traitre
mood
Publicité
Posté le 04-03-2023 à 11:17:18  profilanswer
 

n°6112418
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 04-03-2023 à 12:48:38  profilanswer
 

Ça part vite aussi

n°6112481
NFS-974
Entrez votre message perso
Posté le 05-03-2023 à 00:05:34  profilanswer
 

mpb.com apparemment c'est serieux.


---------------
flickr
n°6112640
TomSpring
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
Posté le 06-03-2023 à 09:56:43  profilanswer
 

Pour l'occase photo, HFR la valeur la plus sûre pour ma part et des échanges toujours extrêmement sympathiques.
 
Sinon testé et approuvé à plusieurs reprises Images-Photo Occasion et objectif-bastille, avec un petit plus sur ce dernier côté communication/conseils.
 
Pour LBC, il faut être rapide. Il faut scruter les annonces pendant quelques jours et bien lire. On fini par vite savoir s'il y a une bonne affaire ou un loup.

n°6112674
koppinoi
Posté le 06-03-2023 à 19:46:10  profilanswer
 

je vois jamais de r10 sur hfr :o


---------------
frandon est un traitre
n°6112692
NFS-974
Entrez votre message perso
Posté le 06-03-2023 à 22:20:05  profilanswer
 

Je confirme pour HFR, il n'y a pas toujours ce que je cherche (c'est normal) mais parfois il y a LE truc que je cherche et j'ai jamais été déçu. Bon je parle en général pour la section achat vente, mais ce Sigma ART f/1.4 je ne suis pas prêt de le lacher :o


---------------
flickr
n°6113832
Winpoks
Posté le 22-03-2023 à 11:48:49  profilanswer
 

NFS-974 a écrit :

mpb.com apparemment c'est serieux.


 
L’estimation est pas mal. Ça paie correctement j’ai l’impression. Sauf pour le 85mm 1.2 où ils ne me refileraient que 450€. Pas moyen.  :D

n°6113843
cartemere
Posté le 22-03-2023 à 14:52:35  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
L’estimation est pas mal. Ça paie correctement j’ai l’impression. Sauf pour le 85mm 1.2 où ils ne me refileraient que 450€. Pas moyen.  :D


à ce prix j'en prends un :o
 
même si il ne sert que quelques fois dans l'année, ça sera toujours ça de pris :D

n°6113847
Winpoks
Posté le 22-03-2023 à 16:52:42  profilanswer
 

cartemere a écrit :


à ce prix j'en prends un :o

 

même si il ne sert que quelques fois dans l'année, ça sera toujours ça de pris :D

 

C'est l'optique que j'utilise 75% du temps.  :D

n°6113885
NFS-974
Entrez votre message perso
Posté le 22-03-2023 à 22:01:23  profilanswer
 

cartemere a écrit :


à ce prix j'en prends un :o
 
même si il ne sert que quelques fois dans l'année, ça sera toujours ça de pris :D


 
Ils te le prennent a 450, pas sur qu'ils le revendent à ce prix :o


---------------
flickr
mood
Publicité
Posté le 22-03-2023 à 22:01:23  profilanswer
 

n°6113886
Winpoks
Posté le 22-03-2023 à 22:57:16  profilanswer
 

NFS-974 a écrit :

 

Ils te le prennent a 450, pas sur qu'ils le revendent à ce prix :o

 

Pourtant je trouve les autres estimations intéressantes. Sur un 50mm 1.4, ils le reprennent 170€. C’est pas dégueu. J’ai mis bon état pour cet optique mais j’ai du l’utiliser depuis 2006 une dizaine de fois et pas longtemps. Bref, je verrai pour ce site, ça peut-être pas mal dans pas longtemps.

Message cité 1 fois
Message édité par Winpoks le 22-03-2023 à 22:57:42
n°6113911
DP59
Posté le 23-03-2023 à 11:56:43  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

 

Pourtant je trouve les autres estimations intéressantes. Sur un 50mm 1.4, ils le reprennent 170€. C’est pas dégueu. J’ai mis bon état pour cet optique mais j’ai du l’utiliser depuis 2006 une dizaine de fois et pas longtemps. Bref, je verrai pour ce site, ça peut-être pas mal dans pas longtemps.

 

N'hésite pas a mettre excellent état.
Perso presque tout a été réévalué à la hausse, moi aussi j'avais douté sur mon évaluation.
L'avantage c'est que dès que tu as le prix donné par mpb, le lendemain l'argent est sur ton compte.


Message édité par DP59 le 23-03-2023 à 12:03:56
n°6113920
Winpoks
Posté le 23-03-2023 à 12:48:05  profilanswer
 

:jap:

n°6117881
Doc Radium
Posté le 12-05-2023 à 15:55:31  profilanswer
 

:hello:  
J'ai un vieux filtre infrarouge qui traîne au fond d'un placard. Que peut-on faire avec, en dehors de paysages en noir et blanc très contrastés et de photos au couleurs irréelles obtenues par mélanges de canaux dans Toshop ?
Avez-vous croisé des utilisations plus originales de ce type de filtre qui vous ont marqué ? Des liens ?  :)

n°6125514
sharshar
PLO Style
Posté le 13-09-2023 à 22:39:04  profilanswer
 

Drap


---------------
PSN : aLka94/Sharshar_Bling
n°6127545
Bourinatto​r
Posté le 10-10-2023 à 10:20:47  profilanswer
 

Hello ! Vous connaitriez un moyen d'avoir une correspondance cadrage d'un appareil photo d'un téléphone avec un équivalent FF?
 
Entre les différentes lentilles et les tailles de capteur c'est pas facile dans certaines situation d'avoir un ordre d'idée.
 

n°6127548
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 10-10-2023 à 10:44:15  profilanswer
 

Tu divises la taille d'un capteur FF par la taille du capteur de ton tel, et ça te donnera le facteur de crop. Les focales de téléphone sont en général données pour un format équivalent FF, par exemple le capteur grand angle standard est la plupart du temps un 24-25mm, et les objectifs portrait sont en général entre 50mm (pour les x2) et 75mm (pour les x3).


---------------
c cui ki di ki é
n°6127554
Bourinatto​r
Posté le 10-10-2023 à 12:15:54  profilanswer
 

Ha ! Tout simplement !

 

Donc 26 mm c'est équivalent 26mm sur plein format ? Et X2 a la louche 50mm ?

 

Donc pas spécialement besoin du corp facteur, sauf si on veut être ultra précis ?

 

Parfait ! Je vais check mes photo et voir ce qu'il me faudrait :)

n°6127580
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 10-10-2023 à 16:40:54  profilanswer
 

C'est bien ça :) Si tu regardes les specs techniques des lentilles sur les smartphones, en réalité elles sont en dessous des 10mm, contrairement à ce qui est annoncé dans les infos commerciales.


---------------
c cui ki di ki é
n°6130128
minoi
Posté le 15-11-2023 à 18:34:40  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai déjà évoqué ce pb mais je ne trouve pas la solution.
 
Je créée mes jpeg avec dxo en srvb; tout va bien quand je les regardes avec dxo ou viewnx par exemple.
 
En revanche, lorsque je les télécharge vers Flickr , les couleurs sont déformées , en particuliers les rouges qui sont trop saturés.
 
Quelqu'un a une idée ?
 
 :jap:  :jap:

n°6130136
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 15-11-2023 à 19:57:48  profilanswer
 

Flickr transforme tes photos lorsque tu les envoies, ce n'est pas une plate-forme "neutre".


---------------
c cui ki di ki é
n°6130140
minoi
Posté le 15-11-2023 à 20:21:04  profilanswer
 

Fantome Persecuteur a écrit :

Flickr transforme tes photos lorsque tu les envoies, ce n'est pas une plate-forme "neutre".

 

Pfutt

n°6130180
Gnomovtt
Posté le 16-11-2023 à 08:22:48  profilanswer
 

minoi a écrit :

:hello:  
 
J'ai déjà évoqué ce pb mais je ne trouve pas la solution.
 
Je créée mes jpeg avec dxo en srvb; tout va bien quand je les regardes avec dxo ou viewnx par exemple.
 
En revanche, lorsque je les télécharge vers Flickr , les couleurs sont déformées , en particuliers les rouges qui sont trop saturés.
 
Quelqu'un a une idée ?
 
 :jap:  :jap:


tu es sur que tu les exportes en rgb?
https://www.lesnumeriques.com/photo [...] a1099.html
Tu as essayé de mettre tes photos ailleurs pour voir?
Tu n'as pas touché au profil colorimétrique de ton navigateur internet?


---------------
Mon 500px & flick R

n°6130210
cartemere
Posté le 16-11-2023 à 14:06:16  profilanswer
 

Fantome Persecuteur a écrit :

Flickr transforme tes photos lorsque tu les envoies, ce n'est pas une plate-forme "neutre".


+1
 
flickr modifie la colorimétrie (et ajoute du sharpen)

n°6130258
minoi
Posté le 16-11-2023 à 23:00:33  profilanswer
 

Fantome Persecuteur a écrit :

Flickr transforme tes photos lorsque tu les envoies, ce n'est pas une plate-forme "neutre".


 

Gnomovtt a écrit :


tu es sur que tu les exportes en rgb?
https://www.lesnumeriques.com/photo [...] a1099.html
Tu as essayé de mettre tes photos ailleurs pour voir?
Tu n'as pas touché au profil colorimétrique de ton navigateur internet?


 

cartemere a écrit :


+1
 
flickr modifie la colorimétrie (et ajoute du sharpen)


 
 
Merci à tous pour vos réponses ! :jap:  
 
Oui je pense que j'exporte bien en srgb.
Je vais essayer un autre site pour vérifier
 
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi un site pour "photographes" retouchent les photos :sweat:

n°6130278
Gnomovtt
Posté le 17-11-2023 à 09:07:35  profilanswer
 

cartemere a écrit :


+1
 
flickr modifie la colorimétrie (et ajoute du sharpen)


Pour moi, ca retouche pas la colorimétrie, par contre ca ajoute du sharpen pour les versions redimensionné.
 
Est-ce que tu as essayé de regarder tes images en full résolution sur flickr pour voir si tu vois une différence?


---------------
Mon 500px & flick R

n°6130379
Bourinatto​r
Posté le 18-11-2023 à 12:55:18  profilanswer
 

Salut a tous !
 
Vous conseillerai quoi pour compensé l'effet bleuté engendré par les traitements de certaines vitre?
 
Je me fait un profil BDB perso a la prise de vue? Il y a des filtres? Je fait tt en post prod quite a perdre des nuances de couleurs?
 
Merci :jap:

n°6130380
NFS-974
Entrez votre message perso
Posté le 18-11-2023 à 13:35:14  profilanswer
 

Hello, effectivement une bdb sur un endroit "neutre" de l'image, et le reste a la main pour donner un rendu naturel je dirais :/


---------------
flickr
n°6130465
minoi
Posté le 20-11-2023 à 10:38:03  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


Pour moi, ca retouche pas la colorimétrie, par contre ca ajoute du sharpen pour les versions redimensionné.
 
Est-ce que tu as essayé de regarder tes images en full résolution sur flickr pour voir si tu vois une différence?


 
 
J'ai résolu mon problème , merci à vous tous !!! :)  
 
Effectivement j'avais un problème à la création de mes jpeg
 
J'exportais avec "profil icc : sRGB" , les couleurs étaient justes sur dxo et fausses sur flickr. En créant les jpeg avec "profil icc : original", le problème a disparu !
 
Bien content... :)

n°6130468
Bourinatto​r
Posté le 20-11-2023 à 11:39:51  profilanswer
 

Helas ! Merci  :jap:

n°6131930
mqnu
Hu ?
Posté le 11-12-2023 à 23:24:35  profilanswer
 

Salut ici,

 

Je me suis mis en tête dacquerir un appareil et le mettre a la photo dans les temps qui viennent.

 

Principalement pour les vacances et sorties sportives (sûrement pour plein d'autres raisons aussi mais c'est les premières qui viennent :o).

 

Je suis donc en train de me renseigner sur les appareils qui pourraient convenir mais j'avoue être un peu paumé devant toutes les références existantes.

 

C'est ici qu'on peut en discuter ou ya un autre topic conseil d'achat ?

 


---------------
:o
n°6131932
mikrob
Esthète & gourmet
Posté le 12-12-2023 à 00:13:21  profilanswer
 

mqnu a écrit :

Salut ici,

 

Je me suis mis en tête dacquerir un appareil et le mettre a la photo dans les temps qui viennent.

 

Principalement pour les vacances et sorties sportives (sûrement pour plein d'autres raisons aussi mais c'est les premières qui viennent :o).

 

Je suis donc en train de me renseigner sur les appareils qui pourraient convenir mais j'avoue être un peu paumé devant toutes les références existantes.

 

C'est ici qu'on peut en discuter ou ya un autre topic conseil d'achat ?

 



Il y a un topic idoine.
Par sorties sportives tu entends prendre des photos de paysage pendant une rando ou prendre des photos d'événements sportifs ? C'est différent en terme d'encombrement ou d'AF

n°6131940
mqnu
Hu ?
Posté le 12-12-2023 à 07:55:55  profilanswer
 

Hellow merci je vais aller regarder le topic en question.

 

Par sortie sportive j'entends plutôt me rendre sur des manifestations oui : football, courses a pied principalement.


---------------
:o
n°6132009
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 12-12-2023 à 22:10:31  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
Cette année je vais réaliser les photos du stand du pere Noël de mon village pendant le marché de Noël
 
Les visiteurs pourront se faire photographier avec le pere-noel.
 
Vu que ça se fait de nuit en extérieur je me suis acheté un kit d'éclairage studio avec 2 softbox et deux ampoules led de 150w chacune
 
J'ai fait un test chez moi ce soir
J'ai un R6 avec un 50mm sigma art
A 400 iso, f2 je peux descendre à 1/160
 
Je pensais shooter à 1/160 voir 1/200 pour éviter les flou de bougé des gosses du coup je suis assez limité sur l'ouverture
 
Si je monte à 5.6 les ISO s'envolent à plus de 2000
 
 
Que me conseillez-vous ?  
 
 
Merci

n°6132011
cartemere
Posté le 12-12-2023 à 23:15:58  profilanswer
 

2k Iso sur un R6 ça ne pose aucun souci.
Après c'est surtout à toi de voir en fonction du setup (besoin de détacher le fond ?)

n°6132015
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 13-12-2023 à 08:23:16  profilanswer
 

Ma crainte en mettant une ouverture trop grande est de ne pas être net sur l'ensemble des personnes (profondeur de champ trop petite)
C'est pour ça que j'avais en tête de me mettre autour de 4 - 5.6

n°6132018
pierrephot​onew
Mieux réfléchir que penser
Posté le 13-12-2023 à 08:33:31  profilanswer
 

Salut,
A f2.0, tu auras la certitude d'avoir un flou de MAP. Au 1/100e, tu auras le risque d'un flou de bougé. Certitude vs risque !
Si tu rafales ou au moins multiplie les poses, tu pourras rattraper éventuellement en post prod un bougé accidentel.
Bref, dans ce cas de figure, je ne suis pas trop fan des grandes ouvertures...

n°6132019
Gnomovtt
Posté le 13-12-2023 à 08:38:22  profilanswer
 

Fait juste attention au scintillement avec des éclairages led.
Et aussi des problèmes qui pourraient etre lié au rideau electronique :jap:
J'aurais aussi tenter plutot le F4 que le f2.8 :)


---------------
Mon 500px & flick R

n°6132044
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 13-12-2023 à 10:28:02  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :

Bonjour à tous
 
Cette année je vais réaliser les photos du stand du pere Noël de mon village pendant le marché de Noël
 
Les visiteurs pourront se faire photographier avec le pere-noel.
 
Vu que ça se fait de nuit en extérieur je me suis acheté un kit d'éclairage studio avec 2 softbox et deux ampoules led de 150w chacune
 
J'ai fait un test chez moi ce soir
J'ai un R6 avec un 50mm sigma art
A 400 iso, f2 je peux descendre à 1/160
 
Je pensais shooter à 1/160 voir 1/200 pour éviter les flou de bougé des gosses du coup je suis assez limité sur l'ouverture
 
Si je monte à 5.6 les ISO s'envolent à plus de 2000
 
 
Que me conseillez-vous ?  
 
 
Merci


 
Fais des essais avec ton R6
 
Tu verras que même à 20 000 iso, tes photos devraient être exploitables ;)
(avec +/- réduction de bruit logicielle)
 
 
et si tu fais des rafales à 1/160, ce serait bien le diable de ne pas avoir des photos "correctes" dans le tas
(sans "bougé" )


Message édité par Jp03 le 13-12-2023 à 10:29:46

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6132076
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 13-12-2023 à 15:26:37  profilanswer
 

Je n'ai pas précisé que les photos seront directement imprimées sur place sur une imprimante Selphy CP1300 .
Donc je prendrai 1-2 photos par famille et choisit la meilleur à imprimer
 
Donc impossible de mitrailler et / ou retoucher :-)
 
Effectivement à 1/160 je pense que ça devrait le faire.
J'aime pas trop monter en Iso je trouve que la qualité se degrade vite.

n°6132077
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 13-12-2023 à 15:28:00  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :

Fait juste attention au scintillement avec des éclairages led.
Et aussi des problèmes qui pourraient etre lié au rideau electronique :jap:
J'aurais aussi tenter plutot le F4 que le f2.8 :)


 
En vidéo je peux comprendre mais en photo ça me paraît étrange ce type de soucis.
 
J'ai faut un test hier.  
Pas de soucis de ce type là  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  748  749  750  751  752  753

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex numTechnique pour les portraits volés ?
technique photo de mouvement tres rapide...photoshop7: questions des débutants!!!
[DEBUTANT]Tache étrange sur photo num.Technique macro
Multiples questions sur la photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : Technique : pose tes questions débutant !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR