Reprise du message précédent :
Moi je commence a me debrouiller pour les exterieurs mais encore perdu pour les interieurs.
Vous reglez comment vous ?

Il faut monter en Iso, utiliser une grande ouverture.
Ou sinon, flash, m'as cobra de préférence, évite le flash incorporé.

bah c comme en exterieur= plus ca bouge et plus faut de vitesse (sauf si on veut faire du filé).
 
si le sujet ne bouge pas, pose ton apn sur un pied et baisse les iso au mini, l'apn mettra le temps d'expo idoine
 
Moi j'ai un compact (je le précise parsque je crois que la gestion du flash en relation avec la vitesse c'est different des reflex, ce serait mieux sur les compacts que sur les reflex en fait) donc pour les tofo au flash je me met en priorité vitesse 100 ISO= vitesse lente si je veut conserver un peut d'embiance lumineuse et vitesse rapide pour figer du mouvement ou pour n'avoir que la lumiere du flash sur la photo

Effectivement, si le sujet ne bouge pas => pause lente !

Ok ok.
 
Bon alors moi j'ai fait des photos dimanche dans une sorte de musee, pieces sombres.
Au debut j'ai mis en ISO 800 et mode Av avec 5.4 en profondeur de champ.
Et bizarrement ben l'apn a mis 20 secs a prendre la tof c'etait un ensemble de formes luminaires a l'ecran
Je precise que j'avais pas de trepied.
Au final j'a fait mes photos avec en mode auto, vous auriez joue cela comment ?

Ben ça se tient. L'appareil a laissé le volet ouvert suffisamment longtemps pour que l'exposition soit correcte et du coup il a pris un temps de pose assez long (genre 5 secondes).
 
Si tu peux, tu descends en dessous de 5,4 (2,8 si t'as possibilité) et si tu peux, tu montes encore les iso (même si à 1600 ça risque d'être moche).

Bonjour,
 
J'utilise principalement le mode priorité ouverture avec mon Reflex.
Mais concernant l'ISO, je ne sais pas s'il vaut mieux la laisser en auto-iso ou la bloquer à 200.
 
Merci

 
Bonjour,
 
Tout dépend, est-ce que ton Réflex est récent ou pas ?
 
En gros pour les isos il faut choisir ce que tu veux faire.
Par exemple si tu es en extérieur par une journée ensoleillée tu peux bloquer à 200 sans trop de souci pour faire du paysage.
Par contre si il fait sombre, que tu veux prendre un sujet en mouvement type petit enfant ou voiture de course ou encore animal, là il faut mieux laisser l'appareil monter en iso.
 
Quand tu montes en iso l'appareil peut accélérer la vitesse d'ouverture. En gros tu vas avoir plus de bruit sur l'image, par contre la vitesse d'ouverture élevée figera mieux le mouvement.

Bon j'ai fait mes premiers jeux hier en mode Av et le probleme c'est la retouche.
Je veux dire par la que j'ai des photos correctes mais la balance deblancs est pas parfaite, alors j'essaye de retoucher mais a chaque fois le resultat est meilleur en auto qu'avec mes reglages. Ca arrive surtout en mode cloudy.

C'est  galere

 
En général sur les softs de retouche il y'a une pipette qui, quand on la place sur une zone de l'image gris 18% ou proche, cale directement la balance des blancs

Ok je vais essayer cela.
 
Merci.

Bon sinon question noob toujours .

Je lis ici :
http://www.pix-populi.fr/forum/que [...] 22798.html

la phrase suivante:
Canon 600D, ISO 100, vitesse 1/200 à f5,6, distance focale 20mm.

Ok je vois l'ISO c'est pour la lumiere (plus tu en mets plus l'endroit est sombre).
Je vois la profondeur de champ f5,6 (genre plus c'est court plus tu floutes l'arriere-plan).
Par contre j'ai un 600D et je vois pas comment tu regles la vitesse 1/200.\
EDIT : Ah oui et c'est quoi un filtre skylight ?

 
Pour régler la vitesse il faut être en mode M et non en mode Av.
Filtre skylight = filtre UV.

ou tv

 
Merci pour ta réponse.
Mon réflex est "récent" je pense, on m'a offert il y a quelque temps le Nikon D90.
Le fait de laisser l'ISO sur auto peut peut-être rendre une photo trop lumineuse ? D'où ma question sur l'auto ou non.
 

Non ça ne rendra pas ta photo trop lumineuse. En iso auto le seul souci que tu pourras rencontrer c'est le bruit.
 

sauf si tu peux lui fixer une valeur max (1000 ou 1600)

Je drap et je pose ma premiere question ici :

Pourrais-je avoir un comparatif entre deux photos identiques (paysage ou autre), avec pour l'une, une large ouverture et un temps de pose très court, et pour l'autre une ouverture plus petite et un temps de pose plus long, SANS que le but recherché sur cette photo soit un effet de flou.

Exemple : Paysage de montagne (même exposition)
Photo 1 : f/1.4 - 1/1000
Photo 2 : f/16 - 1/125

Quelle serait la différence entre ces photos et quelle ouverture privilégier pour ce genre de photo ?

Merci.  

Le piqué changera. A pleine ouverture le piqué risque de ne pas être incroyable (mais ça dépend de l'objectif). Ceci dit à f/16 sur APS-C, ça va diffracter pas mal et ça ne sera pas optimal non plus niveau netteté.
 
A 1/1000 tu figeras bien mieux un sujet en mouvement qu'à 1/125. Maintenant, dans le cas d'un oiseau lointain dans le ciel de ta photo de paysage par exemple, ça ne changera pas grand chose...
 
La profondeur de champ changera notablement selon l'un ou l'autre réglage de diaphragme. Ça se verra surtout selon la profondeur de ta scène et d'où tu fais ta mise au point. S'il n'y a rien au premier plan et que tout se qui se trouve dans le cadre de ta photo se situe à l'infini, ça ne changera alors pas grand chose.
 
Privilégie l'ouverture qui t'apporte la profondeur de champ désirée, le piqué désiré, et qui te permet d'atteindre une vitesse d'obturation utilisable. Pour reprendre l'exemple du paysage lointain situé à l'infini sans éléments proches au premier plan, il n'est dans ce cas franchement pas utile de beaucoup fermer le diaphragme, comme beaucoup le font "parce que c'est du paysage, donc il faut fermer à f/16". Ça n'a pas vraiment de sens dans ce cas de fermer autant
 
Après tu peux aussi fermer le diaphragme pour avoir une vitesse d’obturation très faible (en particulier en basse lumière, pour atteindre un temps de pose de plusieurs secondes) pour capturer le mouvement des nuages, ce genre de choses. Les possibilité de réglages et de résultats sont très nombreuses, c'est dure de toutes les citer comme ça

Et pour un exemple :

http://www.la-photo-de-paysage.com [...] 23863.html

Non déja à la base, tu n'auras pas la meme expo
tu as 4 vitesses de difference, mais 8 diaph
rappel 1: f/1,4 ; f/2 ; f/2,8 ; f/4 ; f/5,6 ; f/8 ; f/11 ; f/16  
rappel 2: 1diaph=1vitesse=1 valeur ISO
la photo 2 sera bcp plus sombre

fait à l'arrache de mon balcon à l'instant :
 
f/1.4 - 1/400" - 400 ISO = http://www.edpo.fr/jpg/IMG_8757_DxO.jpg
f/4 - 1/50" - 400 ISO = http://www.edpo.fr/jpg/IMG_8758_DxO.jpg
f/8 - 1/13" - 400 ISO = http://www.edpo.fr/jpg/IMG_8759_DxO.jpg
f/16 - 1/3" - 400 ISO = http://www.edpo.fr/jpg/IMG_8760_DxO.jpg
 
Canon 7D, Sigma 50 1.4, mise au point faite à la loupe au live view, fichiers RAW développés avec toutes les corrections désactivées (j'ai juste harmonisé la balance des blancs et mis +0.6 en expo pour faciliter la comparaison).
 
on constate assez facilement que c'est l'image à f/8 la plus piquée, et donc que c'est ce genre d'ouverture qu'il faut privilégier quand tu n'as pas de contrainte particulière sur la lumière et que tu ne recherches pas une profondeur de champ particulièrement courte.
 
dans le cas particulier de la photo que je poste (en supposant qu'elle ait un intérêt autre que celui de servir de démonstration ), f/8 c'était un peu trop juste pour y aller à main levée, et f/4 permettait d'avoir une vitesse plus facilement tenable.
 
pour la démo j'ai calé l'appareil sur la rambarde du balcon et j'ai mis le retardateur donc j'ai pas de problème de flou de bougé, mais à main levée celle à f/8 aurait sans doute été floue. j'aurais bien pu monter en ISO, mais là ça bruite déjà pas mal, donc si j'avais dû monter de deux crans en ISO, le bruit aurait bouffé tous les détails apportés par la "meilleure" ouverture

Merci a tous pour vos explications.  
Merci également pour les comparatifs et le lien.    
 
Je comprends mieux maintenant.  
Pour connaître les meilleures "ouvertures" de son objectif, pour avoir le meilleur Piqué, ou s'en approcher, c'est propre à chaque objectif et il faut alors faire des essais ? Ou bien, c'est un élément connu en fonction de son nom ?
 
Par exemple, pour le 50mm 1.4 et le fameux 55-250 ?
 
Je sais bien que cela dépend avant tout de la situation, et que la valeur la plus plébiscitée ne sera pas la plus adaptée.  
 
Merci encore.

Il y a évidemment des différences selon les objos, mais d'une manière générale les meilleurs résultats sont obtenus à ouverture moyenne (souvent f:5,6 ou f:8).

Pour la meilleure ouverture en terme de piqué, c'est propre à chaque objectif. Mais c'est souvent vers f/5.6 et f/8.
 
Pour le 50mm 1.4 :
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/4
 
Pour le 55-200 :
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] ew?start=1
 
Mais rien n'empêche de tester soi-même C'est même le meilleur moyen de mieux "sentir" la chose

ISO 400 comme ca en fin de journee c'est pas un peu too low ?

ça dépend de l'ouverture : à 1.4 c'est super pépère, à f/16 c'est super juste

Ok donc quand je shoote en Av risque de mettre un ISO trop élevé ou bas par rapport à l'ouverture qui est en auto c'est bien ça ?

pour ceux qui n ont pas de canon, av ca correspond à quoi ?

Priorité ouverture.

non en Av, l'ouverture est en manuel, justement, par définition. et à partir du moment où c'est toi qui mets l'ISO en manuel, il y a toujours un risque d'avoir un mauvais réglage si tu ne fais pas attention aux deux autres paramètres.

Ok ok... merci

et Av C'EST Canon. Nikon c'est A

Av, c'est aussi Pentax

nan, pentax c'est vert

En fait, il y avait contradiction dans ses propos, mais je pense qu'il a du faire une faute et inclure un "pas" involontairement

Tu parles de ce post ?

Si oui je ne vois pas où est la contradiction

ok alors j'ai le cerveau pas normal, ou l'heure trop tardive...
Pour moi un mec qui n'a pas de canon ne peut pas répondre à ce que veut dire Av. Bien entendu je ne savais pas que sur pentax sté aussi Av.

edit : je viens de comprendre qu'il parlait de lui Je crois qu'il est temps d'aller me coucher

Non tu as raison il a bien demande pour ceux qui n'ont PAS de canon