Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3691 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  753  754  755  756  757  758
Auteur Sujet :

Technique : pose tes questions débutant !

n°647150
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 26-06-2005 à 19:57:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
capiche :jap:
 
encore une autre question:
 
mon vieu a un Nikon reflex, et je vois pour faire la mise au point, c'est manuel, mais sur un reflex, c'est tjs manuel ou (si j'ai bien compris) y a un mode auto ?! mais ca doit etre mieux de rester en manuel quand meme, non ? plus rapide je pense

mood
Publicité
Posté le 26-06-2005 à 19:57:12  profilanswer
 

n°647157
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 26-06-2005 à 20:10:03  profilanswer
 

SuperLobo a écrit :

capiche :jap:
 
encore une autre question:
 
mon vieu a un Nikon reflex, et je vois pour faire la mise au point, c'est manuel, mais sur un reflex, c'est tjs manuel ou (si j'ai bien compris) y a un mode auto ?! mais ca doit etre mieux de rester en manuel quand meme, non ? plus rapide je pense


 
le choix de mise au point manuelle ou auto se fait sur l'objectif, pas sur le boitier.
 
Ton " vieux " doit avoir un objectif non AF ( autofocus ).

n°647204
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 26-06-2005 à 20:52:07  profilanswer
 

Dites, l'objectif monté sur un boitier joue t-il vraiment pour apprécier la luminosité d'un viseur ? Genre entre l'objectif du kit Nikon et un Tamron 28-75 f/2,8 ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°647405
Guigui
Posté le 27-06-2005 à 07:02:35  profilanswer
 

Oui, ca joue. Mais bon entre 3.5 et 2.8 je ne suis pas sur que ca soit vraiment perceptible. Par contre, entre 1.8 et 5.6 par ex c'est vraiment visible.

n°647435
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 27-06-2005 à 08:57:28  profilanswer
 

Je pose la question car j'ai eu un D70 entre les mains ce WE et j'ai cru déceler une luminosité moindre que celle du 350D avec le Tamron sus nommé monté dessus.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°647486
dapp
papango
Posté le 27-06-2005 à 10:21:07  profilanswer
 

ça ne se voit QUE quand tu appuies sur le bouton de test de PDC...

n°647487
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 27-06-2005 à 10:22:09  profilanswer
 

Donc sans tenir compte des objectifs, on peut avoir des visueurs plus lumineux que d'autres selon les fabricants ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°647489
CHubaca
Couillon
Posté le 27-06-2005 à 10:23:07  profilanswer
 

oui

n°647490
dapp
papango
Posté le 27-06-2005 à 10:23:29  profilanswer
 

oui

n°647493
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 27-06-2005 à 10:31:02  profilanswer
 

Ok merci.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le 27-06-2005 à 10:31:02  profilanswer
 

n°647495
Naxos
\o/
Posté le 27-06-2005 à 10:35:09  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Je pose la question car j'ai eu un D70 entre les mains ce WE et j'ai cru déceler une luminosité moindre que celle du 350D avec le Tamron sus nommé monté dessus.


 
Sur le D70 la visée est plus sombre lorsqu'il est éteint, aussi


---------------
[Folio Photos]
n°647499
Guigui
Posté le 27-06-2005 à 10:40:34  profilanswer
 

dapp a écrit :

ça ne se voit QUE quand tu appuies sur le bouton de test de PDC...


non. On parle de l'ouverture max la, pas de l'ouverture selectionnee ;)
Tu prends le meme boitier, tu lui colle un f/1.4 ou un f/5.6 dessus et tu verra une difference de luminosite dans le viseur.
Apres, si tu ouvre a 5.6 avec le 1.4 et que tu presse le bouton du testeur, tu au la meme luminosite qu'avec le 5.6.
 

Toxin a écrit :

Donc sans tenir compte des objectifs, on peut avoir des visueurs plus lumineux que d'autres selon les fabricants ?


Bien sur, et meme chez un meme fabriquant en fonction du modele. Regarde a travers un EOS 1 et un 350d : ca n'a rien a voir (  [:ddr555]  [:kunks] )


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°649953
zippo67
Posté le 29-06-2005 à 14:09:58  profilanswer
 

une ptit question a quoi sert le bouton bouton de test de PDC
 
quel est son utilité  
merci

n°649960
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 29-06-2005 à 14:17:12  profilanswer
 

zippo67 a écrit :

une ptit question a quoi sert le bouton bouton de test de PDC
 
quel est son utilité  
merci


 
A constater dans le viseur l'effet sur la pdc du diaphragme choisi, chose que tu ne peux constater normalement puisque la visée se fait toujours au diaphragme le plus ouvert.


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°649966
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 29-06-2005 à 14:22:26  profilanswer
 

Si j'ai bien compris cela simule le rendu que va prendre ta photo en agissant sur le diaphragme pour le fermer à la valeur de ce que détermine le programme ou de ce que tu as imposé dans les réglages.
 
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS350D/Images/lensmountcontrols.jpg
Le bouton rond au mileu en bas.
 
Mais si ça se trouve je suis à côté de la plaque :D
 
EDIT : il faut le faire alors que le déclencheur est à mi-course, pour que ledit programme ait calculé les paramètres.


Message édité par Toxin le 29-06-2005 à 14:35:44

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°649969
raph77
Posté le 29-06-2005 à 14:25:35  profilanswer
 

Y'a aucun rapport avec l'AF, mais seulement avec l'éventuelle mesure de lumière hein...
Ca ferme le diaph à la valeur affichée sur le boitier, donc ça assombrit la visée puisque moins de lumière ne rentre, mais par la même occasion, ça aggrandit la zone de netteté comme sur la photo.

n°649972
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 29-06-2005 à 14:28:53  profilanswer
 

L'AF n'a donc aucun rapport avec les valeurs calculées pour l'exposition (dans des modes automatiques ou semi auto) ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°649978
raph77
Posté le 29-06-2005 à 14:33:50  profilanswer
 

Bah non, l'AF et la mesure de lumière sont souvent couplés pour des raisons pratiques, mais ça n'a aucun rapport !
La preuve, tu peux être en MAP manuelle, ou en AF en mode M donc sans mesure de lumière, voire en MF en M, ou même faire une mémo d'expo...
Sur la plupart des boitiers, tu peux même séparer l'AF et la mesure de lumière !

n°649984
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 29-06-2005 à 14:35:52  profilanswer
 

Oki :)


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°650006
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 29-06-2005 à 14:52:14  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Bah non, l'AF et la mesure de lumière sont souvent couplés pour des raisons pratiques, mais ça n'a aucun rapport !
La preuve, tu peux être en MAP manuelle, ou en AF en mode M donc sans mesure de lumière, voire en MF en M, ou même faire une mémo d'expo...
Sur la plupart des boitiers, tu peux même séparer l'AF et la mesure de lumière !


 
Le bonheur à l'état brut :love:


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°650081
gladi4tor
Posté le 29-06-2005 à 16:22:10  profilanswer
 

salut a tous, moi aussi j'ai quelques questions de newbie en photographie, mais je cherche à m'améliorer :)
 
ca fait qques jours que je lis pas mal d'infos sur toutes les techniques photographiques et tout ca, et j'ai 2-3 interrogations, si vous pouvez y répondre c'est cool, en attendant je vais encore aller fouiller sur le net ;)
 
- comment ca se fait que l'obturateur est dépendant du type d'objectif. en plus clair je comprend pas pourquoi on ne peut pas ouvrir à 1 n'importe quand, qu'est ce qui empeche ca d'un point de vue technique.
- que veut dire le f de 'f2.8' par exemple, focus ? parce que les noobs ont tendance a confondre avec focale de temps en temps ;)
- quel est le principe du bockeh
 
merchi a tous :)

n°650086
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 29-06-2005 à 16:29:15  profilanswer
 

f de f2.8 c'est pour désigner l'ouverture focale appelée communément ouverture. C'est le rapport entre la distance focale et le diamètre du diaphragme (qui peut varier, lui). Plus c'est petit plus c'est ouvert et lumineux et moins tu as de profondeur de champ. Plus c'est grand et plus c'est fermé, moins il y a de lumière qui entre et plus la profondeur de champ est grande. Au delà de f16 apparaissent souvent des problèmes de diffraction optique.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°650093
Sven_64
Posté le 29-06-2005 à 16:37:54  profilanswer
 

[:drapo]

n°650100
raph77
Posté le 29-06-2005 à 16:45:57  profilanswer
 

Toxin a écrit :

f de f2.8 c'est pour désigner l'ouverture focale appelée communément ouverture. C'est le rapport entre la distance focale et le diamètre du diaphragme (qui peut varier, lui). Plus c'est petit plus c'est ouvert et lumineux et moins tu as de profondeur de champ. Plus c'est grand et plus c'est fermé, moins il y a de lumière qui entre et plus la profondeur de champ est grande. Au delà de f16 apparaissent souvent des problèmes de diffraction optique.


 
 
Je crois (mais je peux me tromper) que quand on écrit f/2.8, ça correspond tout simplement au diamètre du diaphragme.
 
diametre = focale/ouverture
 
D'où le "f/" :)

n°650144
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 29-06-2005 à 17:33:06  profilanswer
 

J'arrive pas à accéder au glossaire de megapixel, c'est là où j'ai lu la définition.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°650227
raph77
Posté le 29-06-2005 à 18:38:59  profilanswer
 

En même temps je t'ai pas contredit ;)

n°650229
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 29-06-2005 à 18:45:01  profilanswer
 

Et je me demande même si en fait on ne dit pas la même chose quelque part. J'ai fait un schéma, quelques raisonnements de géométrie et ça collerait. Ma définition sous entend juste que plus la distance focale est importante plus le diamètre de ton objectif doit l'être aussi pour garder une même f/X.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°650264
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 29-06-2005 à 19:26:20  profilanswer
 

tout à fait :)
 
d'où la difficulté d'avoir de longues focales avec de grandes ouvertures...
 
par exemple, pour un zoom, le rapport ouverture/focale se dégrade corrolairement avec l'agrandissement de la focale !
 
c'est pour cela qu'on a très souvent des objectifs avec deux chiffres concernant l'ouverture.
 
par exemple 70-300 f/1:4-5.6
 
où f/1:4 est l'ouverture maxi pour la focale de 70mm
où f/1:5.6 est l'ouverture maxi pour la focale de 300mm
 
à comparer avec un 70-200 f/1:2.8 où l'ouverture est constante, quelle que soit la focale :)
 
pas la même taille du tout, malgrès 100 mm de moins et pas le même poids non plus !!!
 
 

gladi4tor a écrit :


- comment ca se fait que l'obturateur est dépendant du type d'objectif. en plus clair je comprend pas pourquoi on ne peut pas ouvrir à 1 n'importe quand, qu'est ce qui empeche ca d'un point de vue technique.


 
euh, y'a confusion si je ne m'abuse...
 
tu confonds obturateur et diaphragme...
 
c'est le diaphragme qui ne permet pas une grande ouverture !
 
et le diaphragme est directement calculé par rapport aux types de lentilles qui constituent l'objectif, leur taille, leur qualité, leur vignetage, etc.
 
il est 1000 fois plus facile de fabriquer un objectif avec de petites lentilles, qu'un objectif avec de grosse lentilles. pour des raisons de coût et de développement. l'ouverture maxi étant directement liée à la taille des lentilles et de la focale, un simple shéma optique que tu trouveras sans pb sur le net, te montrera que les grandes ouvertures sont les plus difficiles à réaliser, plus la cible est grande... (cible = capteur) ainsi sur des apn ayant de petites cibles, un objectif aura une plus grande ouverture.
 

gladi4tor a écrit :


- que veut dire le f de 'f2.8' par exemple, focus ? parce que les noobs ont tendance a confondre avec focale de temps en temps ;)


 
 
pas du tout focus, mais rapport focale/ouverture
 
 

gladi4tor a écrit :


- quel est le principe du bockeh


 
 
le principe du bokhey est con :D
 
sérieux, c'est le flou d'arrière plan, sa nature dépend de l'agencement des lentilles à l'intérieur de l'objectif, du nombre de lentilles, de leur qualité, de leur matériaux, etc.
 
en général, les meilleurs bokhey sont obtenus avec des objectifs à très grande ouverture... en général :D


Message édité par tharkie le 29-06-2005 à 19:45:40

---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°650268
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 29-06-2005 à 19:31:43  profilanswer
 

En même temps pour le 70-300 je ne suis pas sûr que tu aies 30cm entre le capteur et le centre optique.
C'est pas ça d'ailleurs la définition de même de téléobjectif ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°650285
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 29-06-2005 à 19:52:06  profilanswer
 

un 70-300 fait 240 mm entre la lentille externe et le capteur
 
la réponse à ta question est non, et heureusement d'ailleurs ;)
 
car au centre de l'objectif tu as des len,tilles convergentes, et d'autres divergentes, voire même d'autres types, qui te permettent de ne pas avoir besoin des 30cm pour avoir une focale de 300mm
 
il n'y a qu'à voir le CANON 70/300mm DO IS USM F4.5/5.6 à 1200 €
il ne mesure que 10 cm de long et est équipé de 18 lentilles en 12 groupes (1 lentille diffringente à couches multiples), une lentille asphérique
 
voila :D


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°650506
Micago
Posté le 29-06-2005 à 22:59:08  profilanswer
 

une questions concernant un complément optique. Voilà, faisant essentiellement des paysages, je voudrais acheter un complément grand angle pour mon sony dsc-v3. Mais dans le mode d'emploi de celui-ci, il est écrit que lorsque ce complément est monté, l'apareil se met automatiquement en mode macro. Cela signifie t-il que je ne pourai pas m'en servir pour des paysages ou ça ne changera rien ? merci d'avance  :jap:

n°650529
gladi4tor
Posté le 29-06-2005 à 23:22:52  profilanswer
 

merci tharkie pour les réponses  :jap:

n°650530
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 29-06-2005 à 23:24:03  profilanswer
 

à vérifier pour les détails, mais dans les grandes lignes c'est ça :)
 
je t'en prie :jap:


Message édité par tharkie le 29-06-2005 à 23:24:20

---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°650594
raph77
Posté le 30-06-2005 à 07:46:07  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Et je me demande même si en fait on ne dit pas la même chose quelque part. J'ai fait un schéma, quelques raisonnements de géométrie et ça collerait. Ma définition sous entend juste que plus la distance focale est importante plus le diamètre de ton objectif doit l'être aussi pour garder une même f/X.


 
 
Si si, on dit bien la même chose, mais différemment :)
Et j'explique la notation "f/" :o

n°650601
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 30-06-2005 à 08:08:59  profilanswer
 

Voilà !


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°650662
gladi4tor
Posté le 30-06-2005 à 10:21:33  profilanswer
 

j'avance, j'avance, maintenant j'aimerais bien connaitre le fonctionnement interne de la partie optique des reflex. j'ai trouvé quelques schémas basiques sur les rideaux, obtus et tout, mais pas vraiment de trucs techniques sur les passages de lumières dans l'objectif.
 
un autre topic avec quelques liens explicatifs, si ca peut aider : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -234-1.htm

n°650761
ced44
Posté le 30-06-2005 à 12:02:39  profilanswer
 

Bonjour, je voudrais savoir à quoi correspond les indications: 18-55mm sur un objectif par exemple? Et je voulais aussi savoir comment s'y prendre pour acheter un objectif qui zoom à 4x fois par rapport à la taille réelle de l'objet photographié? Merci

n°650858
zippo67
Posté le 30-06-2005 à 13:36:09  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

A constater dans le viseur l'effet sur la pdc du diaphragme choisi, chose que tu ne peux constater normalement puisque la visée se fait toujours au diaphragme le plus ouvert.


 
 
 
excuse mais peut tu expliquer un peut plus simplement, avec des images, pas des jpg :lol
 
explique pour mon fils qui n'a que 12 ann :lol:  
 
oui je sais j'ai 12 ans de QI en photo :lol: et j'ai pas de fils  :hello:  
 
merci

n°650913
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 30-06-2005 à 14:03:56  profilanswer
 

zippo67 a écrit :

excuse mais peut tu expliquer un peut plus simplement, avec des images, pas des jpg :lol
 
explique pour mon fils qui n'a que 12 ann :lol:  
 
oui je sais j'ai 12 ans de QI en photo :lol: et j'ai pas de fils  :hello:  
 
merci


 
Bon alors imagine que le diaphragme c'est l'ouverture, l'iris qui s'ouvre et se ferme pour laisser entrer plus ou moins de lumière.
 
Le diaphragme permet aussi, de part son réglage et à cause des lois optiques, d'agrandir ou de rétrécir la bande de netteté dans le champ. Un diaphragme très ouvert, laissant passer beaucoup de lumière, va donner une bande assez fine, ce qui veut dire que devant et derrière ton sujet tu verras beaucoup de flou, tandis qu'un diaphragme très fermé, qui laisse passer peu de lumière, va donner une bande très large, permettant d'avoir beaucoup plus de champ net.
 
Voilà pour le lien entre diaphragme et pdc (la "profondeur de champ", la "bande de netteté" dans mon explication).
 
Maintenant, sur un reflex, tu dois savoir que la visée (l'endroit où tu met ton oeil) se fait au travers de l'objectif, tu vois vraiment ce qui passe par l'objectif, mais pour te permettre de voir correctement le diaphragme est toujours pleinemement ouvert tant que tu n'essaie pas de prendre de photo.
 
Mais dans ce cas de figure tu ne peux donc pas voir en temps réel la "vraie" profondeur de champ qui dépend du diaphragme choisi (par toi en manuel et par le boitier en automatique).
 
Pour ça il existe donc un petit bouton qui permet, en appuyant dessus, de fermer le diaphragme à la valeur choisie pour constater dans le viseur la "vraie" image qui va être photographiée.
 
Néanmoins plus le diaphragme va être fermé, plus sombre sera la visée à ce moment, car il y a moins de lumière qui rentre, donc il faut s'habituer alors au manque de lumière pour habituer l'oeil à la visée pour voir correctement la pdc, la profondeur de champs.
 
En espérant avoir été assez clair et en m'excusant d'avance auprès des spécialistes des diverses approximations dont on se contrefiche pour une explication à un débutant...


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°651345
Rasthor
Posté le 30-06-2005 à 19:54:09  profilanswer
 

zippo67 a écrit :

excuse mais peut tu expliquer un peut plus simplement, avec des images, pas des jpg :lol
 
explique pour mon fils qui n'a que 12 ann :lol:  
 
oui je sais j'ai 12 ans de QI en photo :lol: et j'ai pas de fils  :hello:  
 
merci


Je te conseille vivement la lecture de cet ouvrage:
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 84-8261003
 
Très instructif et fort bien documenté.  :jap:

n°651555
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 30-06-2005 à 23:51:30  profilanswer
 

quelqu'un avait posté un site ou on pouvait le résultat de la vu en angle en fonction de l'objectif  
 
je le retrouve plus :'(

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  753  754  755  756  757  758

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex numTechnique pour les portraits volés ?
technique photo de mouvement tres rapide...photoshop7: questions des débutants!!!
[DEBUTANT]Tache étrange sur photo num.Technique macro
Multiples questions sur la photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : Technique : pose tes questions débutant !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)