Reprise du message précédent :
http://www.microsoft.com/download/ [...] x?id=26829 ?

C'était bien ça, merci bien !

Salut, Pour arriver à un grossissement de jumelle 10x50 ou 12x50, il faut un zoom de combien environ ? (si ça existe biensur), à vue de nez on devrait s'en rapprocher au dela de 300 mais j'ai un doute, des avis ?

J'ai jamais fais le rapport entre le grossissement d'une paire de jumelle et d'un objectif d'apn, faut voir au niveau de l'angle de vision.
Sinon faut déjà connaître la taille du capteur, APS-C dans ton cas peut-être ?
 
Pour le reste, d'autres içi te renseigneront bien mieux que moi  

Si on se base sur une focale standard de 50mm (30 en APS-C) alors oui c'est ça.

Exact. On part du principe que 50mm = 1x (en FF). Donc 10x = 500mm.

ok merci à tous  

10x50, 50 correspond à quoi  

10x = grossissement
50 = diamètre de la lentille en mm

J'ai un ami qui s'est acheté une longue vue 60x, et j'me suis demandé quelle focale il faudrait à mon D700 pour cadrer aussi serré, la réponse serait donc ............ 3000mm    
 
Mais bon t'façon moi j'préfère shooter au GA à 200mm , j'aime pas les perspectives écrasées    

Question qui n'a peut-etre pas sa place ici, mais dans le doute...
Voilà, j'ai une amie qui me demande conseil, à moi, un noob. D'ou mon tournage vers vous. Voici sa question :
 
J'aurais besoin de tes conseils en appareil photo. En fait, j'aimerais offrir à Jouff un cours de photo mais j'ai un doute sur la qualité de notre appareil photo en terme de réglages et options,il s'agit d'un Lumix DMC-ZX1.
T'en penses quoi?
 
Ma réponse provisoire, en attente de vos avis :
 
En général les cours photo c'est plutot adapté aux reflex car les compacts n'ont pas pour vocation d'être utilisés en mode manuel, et donc en mode auto c'est l'appareil qui gère, pas le photographe. Et normalement tu vas à un cours photo avec ton propre appareil. Pour être franc, et pour avoir regardé pas mal de sites qui proposent ce genre de cours, c'est vraiment axé reflex. Ben oui, si tu veux prendre des cours, c'est que tu aimes LA photo, que tu cherches à maitriser la technique et ton appareil, et donc que tu as déjà investi dans du matériel adapté.
Je pense qu'avant de lui offrir un cours, commence par lui offrir un vrai appareil photo
 
Ai-je répondu correctement ? A coté ? Des précisions à apporter ?
 
Merci

les règles de base de la photo (cadrage, exposition, mise au point) sont valables quel que soit l'appareil. réduire la photo au mode manuel et aux réglages sur l'appareil c'est un peu... réducteur même si c'est évidemment avec un reflex qu'on aura le plus de contrôle, on peut déjà faire plein de choses avec un compact, et ça peut même être instructif d'apprendre à comprendre comment l'appareil fonctionne et comment on peut contourner les automatismes pour arriver à en obtenir quand même ce qu'on veut.
 
en tout cas, moi j'ai commencé avec un bête Ixus sans le moindre mode manuel, et ça m'a pas empêché de commencer à apprendre.

la grosse question c'est: est-ce qu'il y a les modes priorité ouverture/vitesse/manuel sur le compact en question... ca me semble etre le min pour suivre un cours et démarrer: j'imagine que dans les 1ere notions abordées lors d'un cours: c'est le trio iso/vitesse/ouverture.  
 
 C'est clairement moins confort qu'avec un reflex, mais un compact un peu évolué qui donne accés à l'ensemble des réglages est alors suffisant pour apprendre les bases.

non, pas de mode manu ou semi manu
 

est-ce qu'il peut se pointer à un cours photo avec son lumix sans mode débrayable ? Aura-t-il envie, par la suite, d'appliquer la théorie avec un compact qui n'a que le mode auto ?

Après faut voir, il peut toujours "apprendre" la technique sans l'appliquer, si le cours est plutôt axé cadrage/composition que ouverture/focale/montée en iso, ça le gênera pas.  

ah wai, ok. Merci bien

 
Sur quasiment tous les descriptifs de cours que j'ai pu voir, ils parlent au "pire" de réflex, et au "mieux" d'appareils avec tous les modes débrayables.
 

attention, il y a des compacts sans les modes A, S, M (ou autre dénominaton) sur une roue sur le dessus ou ailleurs, mais qui sont totalement debrayable en passant par les menus...
 
@cd5-> J'ai donné plusieurs fois des cours à des gens qui avaient un réflex : même en jouant en live avec le reflex pour comprendre l'impact de tel ou tel paramètre, il y avait certaines personnes qui n'assimilaient pas du tout mais alors pas du tout le truc (ca se voit facile avec certaines questions ou remarques qui viennent aprés), alors j'imagine bien la difficulté si il n'y a qu'un apprentissage théorique sans application directe sur son matos et se disant : "j'appliquerais quand j'aurais autre chose..."

mon Ixus n'avait même pas de modes priorités, mais il permettait de régler la sensibilité et la compensation d'exposition. il affichait aussi la vitesse et l'ouverture choisie quand on faisait une demi-pression. ben ça permet déjà de se débrouiller

ici à namur il y a un cours de photo en cours du soir en 6 modules réparti sur 2 ans minimum... les 2 premiers modules sont en argentique et je peux t'assurer que si tu te pointe avec ton compact, tu vas avoir dur de sortir une péloche , de la développer et ensuite de faire tes tirages... d'autant plus que les 2 premiers modules sont indispensables pour pouvoir suivre les cours numériques par après... un bon cours photo commence par les bases de l'appareil, et assimiler la technique argentique t'aide énormément pour la suite...

Bof.

Ouais, c'est ce que je me disait quand j'ai commencé l'année passée... ben finalement > chouette.
Ca m'a donné envie de refaire de l'argentique et surtout du moyen format  

OK, mais ça n'aide à progresser que techniquement, et la technique la plus parfaite ne sert à rien si compo/cadrage sont foireux.

ca est on est parfaitement d'accord... mais souvent "le client" du cours photo souhaite au moins comprendre/maîtriser la technique pour la mettre en oeuvre, car il a l'impression que ce sont ces lacunes (et parceque son appareil est vachement moins bien que le tien) qui l'empêchent de faire de belle images... c'est pourquoi, à mon avis la majorité de cours sont orientés focales/ouverture/iso etc... plus que point de vue, compo et tout le tralala
donc arriver à un cours avec un "point and shoot" bof...

bah non, ça aide dans tout les domaines, c'est un cours photo, pas de mécanique... il  faut faire des reportages, il y a des thèmes imposés, des thèmes libre et tu es noté sur ton travail, pas sur la façon dont tu manipules ton appareil... mais savoir manipuler ton appareil est la base du cours, c'est un peu logique, il faut au moins que tu comprenne comment fonctionne un reflex, et avec un compact, les possibilités de manipulation sont moindres...

ça dépend de la nature du cours, si c'est un cours en groupe ou un cours particulier, mais quand c'est un cours particulier il ne devrait pas y avoir de problème particulier à s'adapter à l'appareil de l'élève, même s'il est limité.
 
la plupart des gens ne savent même pas interpréter l'indicateur qui prévient que la mise au point n'a pas pu être faite, vont shooter même si l'appareil indique 1/2" de pose (et râler parce que la photo est floue et que leur appareil est vraiment trop pourri), etc, etc. on peut pas aller aussi loin qu'avec un reflex, mais on peut quand même apprendre à mieux se débrouiller avec ce qu'on a.
 
ne pas oublier que le meilleur appareil photo, c'est toujours celui qu'on a sur soi

bon, je ne faisais que répondre en complément à capsone, mais puisqu'ici tout le monde est devenu photographe pro sans passer par un cours et qu'il n'y a que des self made de ouf, je ne peux que conseiller à capsone de bombarder de mp un as du forum hein

J'ai eu en cadeau d'annouf un bon pour un cours www.mon cours photo.com (ça se touche mais je m'en voudrais de faire du spam) et je me suis basé sur ça pour répondre à mon amie. D'ailleurs dès que je serai guéri je m'inscrirai pour le cours "lumière et mode manuel". Cependant, c'est un cours réservé à un niveau "intermédiaire". Ne sachant pas ce qu'ils appellent "intermédiaire", je ne sais pas si j'ai le niveau pour. Sur leur site, ils ne précisent pas, alors je vais leur demander. Et vous, avez-vous une idée ?

 
ca je suis entierement d'accord... c'est toujours drole de voir les gens faire de la merde avec leur matos qu'ils critiquent abondamment simplement car il le connaissent mal et c'est finalement assez simple de les conseiller pour optimiser cela...
 
[mode vendredi on] d'ailleurs ca ne s'arrête pas à ceux qui pestent contre leur compact : sur HFR, certains font même du flou avec 4k€ de matos.
ne pas oublier que le meilleur appareil photo, c'est toujours le plus cher [mode vendredi off]

 
j'imagine que ca veut dire que tu piges parfaitement diaph, vitesse, iso focale et toute les bases de ce genre.. le cours doit être plus tourné sur les subtilités : le pourquoi et l'intéret du mode M, les types de mesure de lumière sur ton appareil. Apres, et c'est beaucoup plus riche que d'apprendre à jouer avec ton joujou, ca doit aussi beaucoup parler de la nature de la lumière : directe, indirecte, diffusée, modélée etc... les moyens de la produire (studio) ou de la déceler : en reportage et lumière naturelle : trouver la "belle lumière " etc... pour mettre en valeur ton sujet.

 
ok merci je pense avoir ces bases
Putain je voulais les appeler mais leur site est maintenant bloqué au taf alors que j'y avais accès à 9h

 
euh... là ca veut sans doute dire que t'es grilled par le service info...

en même temps, spa comme si c'était un site porno

faut voir la qualité du crop aussi enfin ca depend ce qu'on recherche si c'est pour avoir le même grossisement dans le viseur optique d'un reflex que d'une paire de jumelle là je sais pas.  
 
Mais j'ai comparer mon bridge (FZ28) à 486mm et 100ISO face à une longue vue 20x82 et une paire de jumelle 8x40
 
Je vois un peut plus de détails avec le FZ28 qu'avec la jumelle.
Je vois un tout petit peut moins de détails avec le FZ28 que la longue vue.
 
J'ai juger uniquement les détails que j'arrivais a discerner en regardant dans les oculaires avec mes yeux et en cropant la photo jpg du bridge, je n'ai pas comparer l'angle de vue qui je me souviens était un peut plus grand sur les jumelle que le bridge

http://www.juliedewaroquier.com/surreal
 
C'est quoi le truc pour avoir cet espèce de voile ressemblant a un brouillard ?

texture ou lueur diffuse sous toshop.

 merci! , je vais aller voir ca  

Ou bien une source de lumière qui tape sur l'objo, ça peut le faire aussi.