Reprise du message précédent :
Oki mais sur les exemples que je vois dans google image, ils arrivent à mettre les points chauds pile poil sur les axes.    
C'est sur que c'est du recadrage post traitement, non?

La règle des tiers se gère aussi en déplaçant le point de vue, ce qui ne se corrige pas en post traitement.
Il faut clairement y penser avant de déclencher quitte à ne pas l'appliquer.

Pourquoi quand on shoote du raw, plus on augmente les iso plus les fichiers sont gros ?
25mb de raw à 25600iso pour une qualité "pourrie"

Les fichiers raw sont compressés et le bruit (aléatoire) se compresse très mal.

pas mieux

Vitesse 1/8 1/15 1/30 1/60 1/125 1/250 1/500 1/1000...
 
Ouverture 1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 -16...
 
C'est des chiffres standards, "officiels"? pour se répérer en couple?
Car sur mon appareil je peux avoir d'autres ouvertures et vitesse, genre F/9 1/160s.
 
 
Si je suis en manuel à f/8 et 1/160s, bonne exposition et je veux fermer à f/11, quelle vitesse utilisée?

 
Oui ce sont les chiffres standards pour les vitesses et les ouvertures.  
 
Pour les vitesses le temps est divisé ou multiplié par deux à chaque pas.
L'ouverture est caractérisées par le diamètre du diaphragme, quand le diamètre est divisé ou multiplié par 1.4 (racine carrée de 2) la quantité de lumière est donc doublée ou divisée par deux à chaque pas. (la surface d'un cercle est proportionnelle au carré de son diamètre).
 
Afin d'ajuster plus précisement l'expo on utilise des vitesses et des diaphragme intermédiaires avec une incrémentation d'un demi IL ou d'un tiers d'IL.
 
Si tu es à f/8 au 160ème et que tu passes à f/11 tu as deux fois moins de lumière donc il faut que tu doubles le temps d'expo soit 80ème de seconde.

Oki, thanks.

Mais comment on sait qu'en est +1/2IL ou 1/3IL,en passant de F/9 à F/11 par exemple.

Si tu passes de l'ouverture F/X à F/Y
 
tu appliques la formule suivante :
 
Ecart en IL = log(X/Y) / log (sqrt(2))
 
exemple de F/9 à F/11 :
 
Ecart en IL = log (9/11) / log(sqrt(2)) = -0.57 IL
 

ouais, sauf qu'en pratique personne ne se fait chier à utiliser des log. il suffit de connaître la liste des ouvertures par 1/3 d'IL :
 
f/1.4 - f/1.6 - f/1.8
f/2 - f/2.2 - f/2.5
f/2.8 - f/3.2 - f/3.5
f/4 - f/4.5 - f/5
f/5.6 - f/6.3 - f/7.1
f/8 - f/9 - f/10
f/11 - f/13 - f/14
f/16 - f/18 - f/20
f/22 - et après osef on utilise jamais de toute façon
 
sur la plupart des appareils, 1/3 d'IL = 1 cran de molette.

Donc tous les 3 crans pour l'ouverture, je /2 ou X2 la vitesse pour avoir la meme expo.
 
Bon à savoir.

Bon c'est pareil avec les vitesses, donc même pas besoin. Tu décales le même nombre de crans pour l'ouverture et pour la vitesse, et basta.
 

 
1/8 - 1/10 - 1/13
1/15 - 1/20 - 1/25
1/30 - 1/40 - 1/50
1/60 - 1/80 - 1/100
1/125 - 1/160- 1/200
1/250 - 1/320 - 1/400
1/500 - 1/640 - 1/800
1/1000 - 1/1250 - 1/1600

Bonjour,
 
Je possède un Canon 500D sur lequel j’ai mis mes anciens objectifs canon EF 75-300 4-5.6 II (24x36) et canon 28-80 3.5-5.6 IV (24x36)
Je me suis fait plaisir avec un canon EF 50mm 1.8 II
 
Je cherche aujourd’hui un autre objectif au format de mon 500D, j’hésite entre un canon 17-85 f/4-5.6 IS USM ou un Tamron (ou sigma) 18-200 f3.5-6.3
 
Je pense le prendre d’occasion
 
Pourriez-vous m'aider dans mon choix
Merci

Au vu de ce que tu as déjà, le 18-200 serait totalement inutile. (à moins que tu aies la flemme de changer d'objectif)
 
En fait a priori si tu veux un grand angle (histoire d'avoir en dessous de 28mm), opte peut être pour un tamron 17-50 ou le sigma 17-50 2.8.

Ah oui c'est con.  

Chez Nikon tu peux choisir l'incrémentation, 1/3 ou 1/2 IL

chez Canon aussi, mais par défaut c'est 1/3 d'IL

 
 
 
Merci pour ta réponse
En fait je voudrais voyager léger et ne pas à prendre mon gros sac à chaque sorti

 
Pour info si ça vous intéresse, la réponse du SAV:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4282310

 
Tiens, dans quel cas il faut utiliser le mode Av ou le mode Tv ?  
 
Jusqu'à présent je me mettais en full manuel ( ) et on m'a dit que c'était pas bon, qu'il faut plutot choisir un de ces deux modes.

le full manuel c'est pas forcément mal ou bien en soi, c'est juste qu'il y a des situations où c'est adapté et d'autres où ça ne l'est pas
 
là où c'est adapté, c'est quand tu as une lumière qui ne change pas ou peu : tu trouves les bons paramètres, quitte à faire quelques photos dans le vide, et une fois qu'ils sont bloqués tu n'y penses plus
là où ce n'est pas trop adapté, c'est quand tu as une lumière qui ne change et/ou que tu n'as pas envie de te prendre la tête.
 
pour savoir si on choisit le mode Av ou Tv, c'est essentiellement une question de préférence personnelle : quel que soit le mode que tu choisis, il faut de toute manière garder un oeil sur tes paramètres d'exposition. quand tu es en mode Av, il faut vérifier que l'ouverture que tu as choisie donne une vitesse suffisamment rapide, et quand tu es en mode Tv, il faut vérifier que la vitesse que tu as choisie donne une ouverture satisfaisante.
 
en général, les gens ont tendance à préférer le mode Av pour avoir le contrôle direct sur la profondeur de champ, tout en gardant un contrôle indirect sur la vitesse (il suffit d'ouvrir plus pour avoir une vitesse plus rapide, ou de fermer pour avoir une vitesse plus lente). après, c'est à toi de voir en quel mode tu t'en sors le mieux

Petite question (qui a surement due être posée mille fois mais pas le courage de chercher )
Est-ce qu’il y a une ouverture minimale à ne pas dépasser sur les capteurs APSC ? Je pensais par exemple à la photo de paysage où l’objectif est d’avoir la plus grande profondeur de champs. Concrètement vous régler à combien l’ouverture dans ce cas (en se disant qu’on a un trépieds et qu’il n’y a donc aucun problème de temps de pose)?

 
Ca dépend surtout de l'objectif et de sa faculté à gérer la diffraction, en général vers f/22 je dirais.
Pour du paysage, j'opte en général pour du f/11, là où les objectifs ont globalement leurs meilleures perfs  

en général f/8 ou f/11 ça va ouais. y a guère qu'en macro où y a besoin de fermer plus à cause de la profondeur de champ.

Ben justement ce we je me suis mis à F/8 et en plein écran sur mon PC je trouve l'arrière plan pas franchement net. Après je ne sais pas si c'est moi qui ai bougé (mais vu la vitesse élevée j'ai un doute) où si c'est normal.

 
Tout n'est pas forcément net même à F8
 
ça dépend du rapport de grossissement, pour ne pas choquer les puristes.
 
Et pour être approximatif, ça dépend de ta focale et de la distance de mise au point : plus la map est proche, plus la profondeur de champs est faible

La MAP était faite sur les montagnes autours, c'est à dire à quelques km, à 24mm.
 
Mais après ça aurait peut être pas été plus net à F/11, c'est juste les limites de l'appareil. Il faudrait que je test en le mettant sur un trépied pour bien voir l'impact de l'ouverture sur la netteté de détails lointains.

il faut voir aussi que ce n'est pas forcément un problème de pdc, s'il y a des turbulences atmosphériques ça peut rendre l'image un peu floue

à l'hyperfocale et roulez    

ainsi que la marque de l'apn    
 
   

Pendant que je suis dans mes questions... Certain d'entre vous ont-ils déjà fait des treks avec un appareil photo? Parce que je pars quelques jours dans l’atlas marocain et je me demande si le mieux était d’avoir l’appareil dans le sac à dos ou de l’avoir toujours à porté de main ? Dans le 2ème cas, vous avez des idées de courroie sympa, parce que je ne supporte plus la Canon de base… J’avais vu les BlackRapid, mais je me dis que vu que j’aurais un sac à dos, cela bloquerait la courroie et empêcherait l’appareil de se remettre au niveau de la hanche… Et je ne veux pas non plus les horribles trucs de safari qui maintiennent l’appareil contre le torse

Courroie sur l'épaule, appareil qui descend le long du bras : plus pratique et ça fait moins look touriste

 
Et un truc comme ça :
http://products.lowepro.com/produc [...] 2017,8.htm
en faisant passer la bandoulière ventrale du sac à dos dans le passant de la sacoche?  
Pour une vue de dos :
http://www.technikdirekt.de/main/e [...] lz-20.html
C'est ce que je compte faire pour l'Islande, sacs ziploc en sus.  

C'est ce à quoi j'avais pensé au départ, mais avec les accroches au niveau du torse et du ventre du sac à dos, c'est pas trop possible d'utiliser ce systeme. Et je pense pas vraiment que ça passe par dessus le sac.
 
C'est mon idée pour l'instant
Par contre il faut que je check si le 60D avec un 24/105 passent dedans

Pour ma part j'utilise un sac ceinture, un boitier et 4 objos (pas trop gros), c'est pratique parce que tu as le matos à portée de main (et sous les yeux).
Et avec le sac à dos ça fait contre-poids

Effectivement chez Canon non sauf sur les 1D de mémoire.

Vu que ça parle de sac, petite question.
Je me suis acheté un Lowepro Flipside 400AW.
Je pars en bourgogne une semaine, je me demandais (car c'est mes premières vacances avec mon appareil) si vous laissiez votre appareil autour du cou ou si à chaque fois vous le rangiez dans le sac?
 
 
Merci pour vos réponses.

En général je le garde autour du cou ou à la main tout le temps, car en général dès que je le range je peux être sur qu'un oiseau super rare va se poser devant moi ou qu'un avion va passer en feu au dessus de ma tête Et ça m'énerve de passer mon temps à le ranger/sortir
 
Deux exceptions cependant : si je sais que je vais faire beaucoup de marche, et que je veux pas me flinguer le coup, car suivant le boitier et l'objectif ça peut peser lourd...
Et si je fais un truc qui bouge, genre vélo, car depuis que j'ai une courroie qui s'est défaite quand j'étais à vélo et que mon D7000 a fini par terre sous mes yeux ben je fais beaucoup plus attention

Moi je viens de commander un black rapid sport
 
@Talladega: Il a survécu ton D7000 ??

Black Rapid RS-Sport c'est du tout bon, confortable, appareil toujours dispo, par contre c'est pas ultra "discret" comparé aux autres modèles de la gamme.
 
quand j'ai la black rapid je prend plutôt un sac a dos avec le reste du matos, sinon une simple slingshot sans la black rapid, où tu ranges et ressorts ton appareil très rapidement (mais au risque de "perdre" certaines photos c'est sûr).

Oui moi ca sera Black Rapid Sport + sac a dos avec le reste

 
Pas un pet Juste le pare-soleil de l'objectif qui a un petit choc d'un mm en souvenir. J'ai eu chaud