Reprise du message précédent :
Tootafay !

 
ça sert dans tous les cas!! le fait de choisir une mesure matricielle ou une mesure spot n'a aucun lien avec le mode choisi (P,TV,AV,M). Mesure matricielle, la cellule évalue une expo sur tout le cadre // Mesure Spot, la cellule évalue l'expo sur une zone localisée. Après en fonction de l'expo évaluée, ton boitier peut te proposer automatiquement l'ouverture et/ou la vitesse. En mode M, à toi de déterminer le couple ouverture/vitesse qui expose comme tu veux (cf échelle d'expo dans le viseur) => c'est complètement indépendant du mode de mesure choisi.

Coucou tout le monde,
Petite question bonus de minuit :
 
J'aimerai faire des portraits avec une très très forte netteté et un gros piqué.
 
Du genre les photos de vieux ou de barbus ou on voit toutes les rides ressortir.
 
Alors niveau réglage de prise de vue ca va, ca serai plutot niveau Post Traitement que j'aimerai des conseils.
 
Jusqu'à maintenant je pousse les curseurs (netteté,clarté etc ...) à fond sous LR, mais ca n'a pas le résultat escompté, je trouve que ca fait grossier et pas  "fin".
 
Je recherche vraiment des micro-contrastes très proches du HDR.
 
J'aimerai arriver à un effet proche de ca :
http://1x.com/photo/42104/category [...] additions/
 
Any ideas?
 

Je crois que tu fais référence a l'effet dragan. Fais une recherche Google tu trouveras un tuto ps en 19 etapes

Euh, non je ne comprends pas trop à quoi ça sert à quoi la mesure d'exposition?
Je m'y perds.
Si je suis en mode ouverture, la mesure va me proposer la vitesse adéquate?

Mais il ya t'il une utilité en manuel?

Si je suis en mode manuel et que je veux une ouverture et vitesse donnée et que je suis sur de mes réglages.

En mode priorité ouverture, tu choisis ton diaphragme et l'appareil va régler automatiquement la vitesse, en mode priorité vitesse tu choisis la vitesse et le boitier va régler automatiquement le diaphragme, c'est pour ça que ça s'appelle des modes semi-automatiques.
En mode manuel tu choisis toi-même les deux paramètres.
En mode tout auto le boitier impose le couple diaphrame/vitesse (bien qu'en général tu puisses intervenir manuellement pour modifier ce couple).

Oki.
Je crois que ça j'ai bien compris.

Mais c'est la mesure d'exposition que je pige que dalle, il mesure quoi et pour quoi faire?

Je ne comprend pas ce que tu n'arrives pas à piger    
 
C'est simplement le boitier qui mesure la quantité de lumière qui passe par l'objectif et qui détermine à partir de ça les paramètres d'expo corrects.

 
J'avais déjà testé les presets LR de Dragan, et c'est pas tellement l'effet que je souhaite obtenir

Bon j'essaye encore une fois.    
 
Pour une meme ouverture et temps de pose entre une mesure maticielle et spot, on aura 2 photos différentes?
Pourtant la meme quantité de lumière est reçu, donc c'est l'appareil qui fait un traitement?  
 

 

 
C'est les mêmes iso ?

en mode M, la mesure d'expo n'a pas d'incidence sur ta photo, dans ce cas elle te donne juste la "bonne" expo, à toi de voir ce que tu veux en faire en réglant comme tu veux tes paramètres

en mode A P S: mesure d'expo spot te donnera une photo différente que celle en mesure matricielle
en mode M: mesure d'expo spot te donnera exactement la même photo que celle en mesure matricielle

la mesure ne sera qu'une indication

Oki merci.
 
http://b-rome.com/exemples_mesure_matricielle.html

Autrement chez Nikon (chez les autres aussi j'imagine) les manuels sont bien foutus, il faut juste les lire...

J'ai bien lu les 390 pages.
Mais rien trouvé c'est pour ça que j'ai posé ma question ici.  

C'est quoi ton boitier ? D5000 ? Page 88 !

Un D300S.

Mais dans le mode d'emploi (page 102), il ne dit pas si le mode exposition joue un rôle dans le mode M.

Si, c'est entre la page 102 et 120. Plus précisément pages 111, 112 et 113 paragraphe 2.

La mesure spot ou matricielle, ce n'est qu'une manière de calculer la bonne expo. Pour des paramètres (ouverture, vitesse, iso) identiques, la photo sera la même.
 
Si tu veux prendre en compte toute la scène pour calculer l'exposition, tu utilises la mesure matricielle, si tu veux ne prendre en compte que la partie centrale, tu prends la mesure spot.
 
En mode M, ça fonctionne exactement pareil sauf que la mesure n'a qu'une valeur indicative puisque les valeurs sont choisies manuellement (et on peut suivre ou pas la valeur donnée par la mesure d'expo mais si c'est pour la suivre, autant ne pas utiliser le mode M).

 
Je suis quasi certain que les 2 photos ont été prise en iso auto, ce qui expliquerait la différence d'expo, mais sans réponse de sa part à la question que j'ai posé plus haut ...
 
 
 

Oups pas répondu, aucune idée.

Sinon, même sur un "bon" appareil, la balance des blancs n'est pas tiptop, sur mes photos ça tire sur le rouge, j'ai mis mes réglages en manuel. (4000K)

 
 
Ôte moi un doute de la tête, tu sais de quoi je parles ?    
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Essaie ailleurs, tu verras bien.

Et c'est tres bien comme ça.

Chez La Monne, c'est différent.

Ben oui.    
Je ne suis pas si novice que ça...

Dans ce cas tu devrais être capable de répondre a ma question alors  
 

oui car le mode manuel mais avec des iso auto, c'est pas vraiment un mode full manuel... et la mesure sert...
Pour que la mesure ne soit qu'indicative il faut fixer à la main la triplette : iso, vitesse et diaph...
 
Sinon sur tes tulipes, tu dois etre en spot à droite (la trop claire: car spot sur le rouge plus foncé que le gris de ref), et en matriciel à gauche j'imagine...

 
C'est ma photo je l'ai prise pour illustrer mes propos...

je souhaite investir dans un reflex , je suis vraiment debutant et j'hesite entre  mod2eles ; le CANON 550D et le NIKON D3100 .
 
un conseil ??

Va voir dans le topic conseil sur les Reflex Numériques, c'est une question qui revient souvent.
 

 
ben regarde les exifs de ta photo.. l'iso joue sur la lumiere qu'il y aura dans ta photo, donc faire un comparatif sans savoir si tu as pris la photo à la même ISO c'est bancal comme test

bonjour à tous
 
je suis débutant avec mon Nikon D3000 (18-55vr et 35mm f1.8) et j'aimerais progresser, si vous avez des bouquins sites à me proposer je suis tout à fait preneur
 
Je rentre d'un séjour en afrique du sud et j'ai ce genre de photos qui sortent, vraiment pas belle. Comment eviter ça ? c'est un problème lors du shoot ?
 
 

Tu leur reproche quoi à ces photos ?

 
éviter de shooter quand ça donne rien d'intéréssant et ptet corriger la balance des blancs mais bon, l'appareil photo de fait pas de miracle ^^

 
+1
 
Sur les photos ci-dessus, il faut sans doute revoir le cadrage, le sujet...
Bref, là c'est plus un problème de manque de pratique et des règles de base.
On pourra rien pour toi.

C'est possible, faut une bonne lumière, un sujet, une composition, etc.

Les photos en elle même sont pas si terrible, surtout la seconde. Par contre y a comme un manque de piqué, un effet un peu flou (bougé ?) c'est bizarre

Balance des blancs foireuse mais ça peut se rattraper...
+ une pincée de luminosité et un poil de contraste en 10 secondes sans pinailler....