Reprise du message précédent :

Tu es certain que tu agis bien sur la bague de mise au point ? PArce que le truc qui avance ou qui recule ça me fait plutôt l'effet d'un zoom....

Sur les focales fixes en particulier, tout le bloc de lentille peut bouger lors de la mise au point (50 1.8, 1.4, 85 1.2 chez Canon pour ne citer que ceux-là).

la molette de réglage dioptrique je parle moi

Ah oui en effet, je n'avais pas pensé à ça, mais j'ai réagi vite aussi

fais une photo net pour voir et poste là sur http://imageshack.us/

http://img837.imageshack.us/i/dsc0023tf.jpg/

J'ai une question en rapport aux boîtiers Canon. Qu'en est-il du mode A-DEP ? Ça a l'air comme ça d'un mode gadget mais je pensais à l'utiliser pour du portrait impliquant deux personnes, pour des moments pas spécialement figés dans l'espace.
 
Je me demande par exemple quelles différences il y a avec un mode P et tous les collimateurs actifs. L'appareil détermine-t'il l'ouverture du diaphragme fondamentalement différemment entre ces deux modes ? Avez-vous des retours pratiques sur le mode A-DEP ?
 
J'essaie d'optimiser au mieux mes prises de vue, et j'ai peur qu'un mode Av soit un peu risqué, ou en tout cas qu'il y ait pas mal de chances que la PDC soit plus grande que nécessaire.

hello

le sujet a deja du etre abordé mais j'ai pas le courage de me taper les 483 pages  

vous utilisez quoi pour nettoyer les verres d'objectifs?
j'en ai un que j'ai jamais nettoyé et la il est vraiment crade, mais j'ai peur de le rayer.
merci

Dans un premier temps, utilise une poire soufflante pour retirer justement toues les poussières ou autres particules qui pourraient rayer le verre.
 
Ensuite, utilise un nettoyant lunette (que ce soit un spray avec un chiffon microfibre ou bien une lingette)

J'ai jamais testé, c'est vraiment un truc gadget, non ?
En Av, avec le temps et la pratique tu prends l'habitude d'évaluer la pdc en fonction de l'ouverture et de la focale.
Sinon, tu peux apprendre les tables par cœur.

Je nettoie mes verres avec un chiffon en microfibres pour les lunettes et je souffle dessus pour les poussières.

Vous vouliez une image, en voici une http://img837.imageshack.us/i/dsc0023tf.jpg/

C'est net Je crois qu'il ne te reste plus qu'à t'entrainer pour avoir la même netteté dans d'autres situations

dommage que je ne l'ai pas eu avec le parapentiste

Ça sera pour une prochaine fois, c'est en se plantant qu'on apprend

oui c'est sur mais bon il va falloir que j'investisse cet objectif n'est pas à moi alors je sais pas torp quoi prendre encore

 
En fait, je saurai je pense plutôt pas trop mal évaluer l'ouverture à sélectionner. C'est simplement qu'en étant assez proche des sujets, en les laissant vivre naturellement, je vois mal comment je pourrai (et quiconque) être plus efficace qu'à mon idée un mode automatique pour juger cette ouverture à tous les moments. C'est-à-dire avoir l'ouverture exacte nécessaire, avec une MAP située pile poil entre les deux sujets.
 
Je voulais donc avoir des retours sur le mode A-DEP qui me semble être fait pour ça. Au pire je ferai des tests, ou j'utiliserai le classique Av avec forcément des chances de fermer plus que nécessaire (à mon sens je devrai modifier mon ouverture très fréquemment, même si c'est un bon entrainement). Je reste curieux de l'efficacité du mode A-DEP tout de même.

Oui, je suis sceptique quant à la capacité au A-DEP à évaluer la bonne pdc pour la bonne situation.

 
Bah l'aptitude à juger la bonne pdc, ça s'apprend en faisant des photos. C'est comme le reste.

Sur un logiciel comme autostitch, vous me conseillez quoi comme résolution pour ne pas avoir de perte à l'impression sur un panoramique A3 ou + ? (avec des clichés à une resolution de 4592x3056 pris en rafale) ?

bon je me rends compte qu'il me manque encore certaines astuces question photo pour les prises de vue, je crois que je vais donc me prendre un ou plusieurs bouquins pour essayer de résoudre ce problème!
 
Des conseils? Sachant que je suis plus vraiment un kikoulol de la photo, mais que j'aimerai bien continuer à progresser!!
 
Merci

ca depend sur quels domaines tu veux progresser
pour le cadrage/compo, ca reste tellement subjectif qu'en piochant chez les autres, tu perds ta personnaité
pour l'expo, y'a un bon bouquin qui revient svt, mais j'ai oublié le titre, je regarderai chez moi
les meilleures photos sont celles où meme avant de declencher, tu sais deja le resultat que tu veux

Pratique de l'Exposition en Photographie de Bryan Peterson. Les fondamentaux, bien expliqués, de manière assez ludique, avec de grandes photos (de Lyon pour beaucoup, d'ailleurs) pour se faire une idée de ce qui est expliqué.

c'est ca, merci

De rien    

bon alors comme je l'ai dit je veux pas du kikoolol de la photo
 
Je veux pas qu'on me dise comment je fais une photo de tibetain entrain d'astiquer un bouddha, je veux savoir par exemple que si t'es a contre jour avec le soleil dans l'objo, mieux vaut fermer a f16 pour avoir une meilleure lumiere, lumière à 90 ca permet d'avoir plus de relief, enfin des infos utiles quoi.... et que tu n'as pas en juste regardant un sujet. En gros le cadrage je m'en tape la noix, de ce coté la j'arrive un peu près à faire quelque chose de potable en général.
 
Je vais aller voir ce bouquin donc, merci

Normalement il devrait te convenir.
Edit : on serait dans le même coin je te le passerais mais visiblement ce n'est pas le cas !

c'est simple. Par exemple, si t'es a contre jour avec le soleil dans l'objo, mieux vaut fermer a f16 pour avoir une meilleure lumiere, lumière à 90 ca permet d'avoir plus de relief..    
 
 

Merci Bah je vais l'acheter, faut bien faire vivre les gens qui se cassent le cul pour faire des bouquins utiles, sinon on va se retrouver avec que des tutos de merdes sur le net

Et le cadrage, c'est une affaire personnelle, rien ne sert de copier les autres.

Sauf que : imiter le style d'un photographe, c'est copier, imiter pleins de photographes, c'est s'inspirer.

de toutes les manieres ca tu y peux rien, tu vois un truc qui te plait, ton cerveau le stoc, et insconsciement tu vas resortir cette idee de cadrage plus tard, adaptee a ta perception.
 
mais bon, la technique, ca j'ai besoin d'apprendre. livre commandé sur amazon

 
+1, c'était juste pour que tu te fasses une idée avant d'acheter    

bah j'aurais pu aller a la fnouc, mais bon ca sera toujours interressant a lire pour ma copine et moi

J'ai acheté "le guide de l'éclairage et de la lumière" de Michael Freeman dernièrement, je le trouve pas mal du tout. Pas mal d'infos sur la lumière du soleil selon sa position dans le ciel, la couverture nuageuse, etc...

C'est simple, si t'es à contre jour, tu prends pas la photo

 
Suffit peut-être de cadrer et composer sans le soleil pleine poire mais jouer avec la lumière.
 

Pour les gens fauchés qui utilisent des bridges il y a des conseils d'utilisation ? réglage, etc ?

Les mêmes que pour un reflex

Bonjour, petite question.
 
Comment faire facilement le lien entre distance par rapport au sujet et focale à utiliser. Prenons un cas pratique. Dans les films de Tarantino, on a souvent la vue du coffre. Si je suis allongé dans un coffre et que je veux avoir un plan similaire à ceux de Tarantino, est ce que 17mm c'est assez ou faut il aller plus loin dans le grand angle ?  
 
Ah oui, je ne suis pas sur Full Frame, paramètre important.
 
Merci.

il te faut au moins du 10mm sur aps-c à mon avis, même si je ne me suis jamais mis dans mon coffre pour essayer

bah comme dans un film de Tarantino, le plus compliqué c'est pas l'objo 10mm, c'est la muscle-car avec le coffre de 15m3...
Non sans rire, ca depend pas mal de la profondeur du coffre.. te donner une focale comme ca rime un peu à rien, selon que tu fais ca dans une twingo ou une classe S et suivant que tu veux voir 1, 2,3 ou les 4 bords du coffre dans l'image...

J'y ai pensé aussi à leurs méga coffres, mais j'espérais que ça reste faisable même avec des coffres "normaux". Dans Reservoir Dogs, la scène du coffre c'est les 3 persos jusqu'à la taille et un petit bout du coffre au dessus d'eux. Ce qui fait vraiment la force du plan, c'est la vue d'en dessous et le morceau de coffre pour montrer qu'on est dedans, tout le reste est modifiable.
 
J'ai pas envie de m'acheter un transstandard pour me rendre qu'avec 17mm, je n'ai que des visages. Les voitures, on peut aller d'une Laguna à une Mini Cooper, ça me ferait chier de choisir la voiture uniquement en fonction de son coffre et pas en fonction des personnages....  
 
Et je suppose que le 10mm c'est très cher ..