Reprise du message précédent :

Les vrais pros ne changent pas d'objos. Ils changent de boitier.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ils ont plusieurs boitiers, et un assistant pour changer d'objo si besoin et porter les autres boitiers

   
 
bon alors je suis parti shooter un concert dimanche. J'ai pris le 50/1.8 et le 85/1.8.
Premiere erreur vu la taille de la salle il m'aurait fallu un GA aussi. m'enfin c'est pas le sujet de ma question
Pour le 50/1.8, j'ai eu vachement de mal a obtenir des MAP avec l'AF du 7D...je voulais savoir si pour le concert y en a qui font du manuel avec le 50/1.8? sachant que j'etais juste devant une scene rikiki..... je dois avouer que j'ai un peu du mal avec ca Et si oui des conseils sur la maniere de faire (oui je tourne la bague de MAP, mais ensuite?)

le 50 1.8 est un peu mou à pleine ouverture, et patine pas mal. Bref, c'est pas une foudre de guerre en terme de map

j'tais pas a PO, plutot a 2.5 Lumiere suffisante, et peu confiance en la MAP du bestio
Par contre la MAP d'hab ca me genait pas enormement quand j'etais un poil plus loin.... mais de pres c'est pas la folie, je suis assez deg j'ai loupé de super photo a appuyer comme un con sur le declencheur et le temps de la MAP (plusieurs secondes voir pas de MAP du tout), le moment etait passé....
Je dois avouer que du coup, une folle envie de passer au 50/1.4, mais semble que les MAP foirent dessus, pffff

 
Oui mais la map est faite à PO donc je pense que gregosv voulait dire que puisqu'il était mou à PO ca aidait pas pour faire la map .

le 50 1.4 Canon n'est pas parfait mais il accroche quand même mieux que le 50 1.8. le Sigma 50 1.4 est entre les deux. dans tous les cas, je ne vois qu'une solution : 50L

mouais, le L, non merci, bien trop cher. Sigma je suis pas d'un naturel a jouer a la loterie Non le 50 1.4 d'occas ca me semble un bon compromis

oki

bon sinon pendant que je pose des questions, autant pas perdre le rythme
En concert, j'ai tendance a me mettre en manuel, a choper une vitesse ou rien ne crame quitte a sous ex un poil, et je garde plus ou moins la meme config tout le concert... c'est correct ca ou il faudrait que je procede autrement?

Avec les variations d'éclairage ça me parait quand même chaud de faire comme ça

bah j'ai eu qu'un cramage sur un des grateux qui a chante la geule sous le spot, sinon le reste c'est pas trop mal exposé... bon certes ca pourrait etre mieux, mais apres je me retrouve souvent avec des visages degeux

Mais je suis preneur de toute technique J'ai bien essayé la priorité ouverture mais bof.

ça dépend du concert quand ça change trop, priorité ouverture en mesure matricielle et une légère surex (et une petite prière pour que ça ne se plante pas trop ), et quand ça ne change pas trop, une ou deux photos dans le vide pour caler l'histogramme puis mode manuel, avec ajustement à l'instinct et/ou en s'aidant de l'indicateur d'exposition si jamais ça bouge un peu.

je suppose que ça dépend de la variation de l'intensité lumineuse et des couleurs durant le concert.
Donc ne pas faire de généralité
 
Tu as été faire un tour sur le topic concert ?

bah au final la variation est pas si enorme que ca.... en general les gars ont toujours plus ou moins les memes spots dans la geule, donc ca change pas enorme question reglage, sinon ca brule.... enfin je suis pas expert non plus (d'ou les questions )
 
oui j'ai fait un petit tour la bas, j'ai meme mis quelques photos mais sans grand succes l  

mesure matricielle, c'est quelle option? souvent j'utilise le spot pour les grosses diff histoire de caller la luminosite...
mais bon avec des projo qui defoncent de toutes les manieres ca brule direct les visages je trouve

euh... en concert, comme en spectacle au sens large, tu as parfois des variations de puissance lumineuse trés importante entre différents moments du show.. entre le moment calme ou ils te collent une lumière rouge/bleu faible pour tout éclairage, et le moment ils allument tout la rampe des lumières (dont les spots blancs) parceque la musique s'excite ou pour marquer un moment donné du psectacle, tu as quelques diaph qui se balladent...

oui j'avais oublié ce détail, mais la en general j'essaie de changer les réglages... bien que souvent ils font ca de maniere strombo, donc du coup je passe en rafale pour essayer d'avoir le moment ou c'est éclairé enfin je suis un peu mou du genoux, souvent le temps que je change les réglages, j'ai tout loupé

évaluative

oki, merci je vais me replonger encore une fois dans les mesure de lumière, je dois avouer que je trouve ca assez obscur (et surtout assez aléatoire niveau résultat souvent )

pour ça que je ne me prends pas la tête avec les différents modes : en mode auto, c'est évaluative, et si ça va pas, c'est manuel direct. comme ça, je connais parfaitement les réactions de mon mode auto et je me demande pas en permanence dans quel mode je suis

A moins de bosser en M et dire fuck à la cellule, c'est vital de bien comprendre l'interet et les subtilités des différentes mesures...
sinon tu peux avoir des resultats aléatoires et non expliqués en effet...

bah je crois avoir compris les différents modes, mais je dois avouer que souvent, des que les conditions sont un poil difficile, je fais ca de manière manuelle, avec mesure d'expo sur le plus lumineux, et surex d'1EV sur le 7D (et de -0,6 EV sur le 450D )

j'en connais qu'un et je le connais bien, donc je sais aussi quand il va avoir tendance à faire de la merde et je peux intervenir dessus via la compensation d'exposition et le reste du temps, le mode M va bien

rassure moi cliclic, tu dis auto, mais pas full auto?

-> Moshride : ah bon bah tu ne connais pas rien aux modes de mesures, vue la technique que tu explique...
 
-> Double clic, oui, si tu sais comment ton appareil réagit sur un mode et que tu compenses en fonction c'est bon aussi, mais ce que je voulais dire c'est juste que rien de pire pour le gars qui passe de mesure spot a matriciel  "pour tester" sans avoir compris la subtilité...
 

quand je dis auto, je dis exposition auto Av et Tv sont des modes où l'exposition est automatique, même si elle dépend de paramètres forcés par l'utilisateur

 
Av

AV,  TV, vous parlez d'une zapette je présume...  
 
Priorité diaphragme ou priorité vitesse ça serait pas plus parlant ?    

wé prio ouverture
 
mon mode de prédilection

Av et Tv ce sont les termes Canon, et c'est plus court à écrire

 
Ca je savais merci, c'était juste une suggestion pour que les messages soient compréhensibles par tout le monde... et puis  à force de lire AV et TV sans arrêt sur ce forum on va finir pas croire que qu'il n'y a que Canon pour faire des expos foireuses.  

On pourrait écrire A et T ou A et S tout simplement

Ai-Servo.
 
Le focus ça sert à rien, c'est juste un choix bâtard

 
 
Pas de soucis, dés que j'ai l'occasion.
mais toi personnellement comment places tu tes sujets par rapport au soleil?
 
pour rappel mon post initial en très très bref:
Lors d'un reportage mariage,
trop de soleil > ma solution du moment : soleil 3/4 avant + flash fill-in = ombres tjs trop marquées.
conclusion : mauvaise solution
quelles sont vos habitudes face à cette situation d'ensoleillement excessif?
 
ça c'est du résumé

Tiens, ca m'interesse aussi de savoir

Av pour Aperture
Tv pour Time
c'est très clair
 
Bon ben merci pour les comms
Par contre une chos est sur, le more prio ouverture est beaucoup plus utile a mon gout que le mode priorite vitesse, sauf peut etre en concert justement, ou sinon tu te retrouves avec du flou de bougé

Oui enfin pour le mec, qui souhaite les poses les plus longues, une vitesse spécifique pour un filé donné (compte tenu de son sujet), qui veut figer son action en sport, qui veut une vitesse de sécurité donnée car pas de pied  en focale longue, qui veut une vitesse trés précise pour avoir un mix net/flou de bougé du sujet sur la même image etc... en fait il y a pas mal de cas, ou imposer la vitesse est pas mal aussi...
Apres, ca dépend du type de photo que tu fais. Moi aussi, je suis plus Aperture que Speed, mais bon c'est plus car j'ai beaucoup d'images, sans les points que je viens de citer, et que dans mes images la PDC compte pas mal... mais bon chacun trouve son compte avec les modes!