Reprise du message précédent :
Bonjour à tous
 
Alors voilà, la semaine prochaine je vais a un mariage. J'aimerais sortir le meilleur de mon matériel et pour ça je voudrais connaitre les pièges a éviter, et les p'tites astuces a connaitre
 
Mon matos :
 
- Canon 30D
- 18-55 du kit
- 50 f1.8 II
- 70-200 f2.8 L
 
Ce qui me fait peur c'est les pdv en intérieur, car le 18-55 est franchement pas terrible, mais au moins je peu zoomer contrairement à la focale fixe que je ne maitrise pas encore bien.
 
Bref quels seraient vos conseils ?

Je te conseille ce sujet:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 76.htm#bas

relaxmax999->
 
Conseil: travailler avec ce que tu maitrises.
Entraine toi avant si tu as le temps (TTG chez toi pour voir des trucs).
Le 18-55, a 18 tu es a f3.5, c'est pas si mal (en focale courte, ta vitesse limite avant flou de bouger est plus basse), donc avec le 18-55, n'hésite pas à te rapprocher pour rester à 18, ca t'éviteras l'inevitable flash du boitier si tu es à 55mm f5.6.
Apres c'est de l'anticipation, sur ou te placer et a quelle focale aux moments clefs (preparer les changements d'objo avant).

merci a vous 2.
 
Pour infos il s'agit d'un mariage en mairie uniquement (bon y a du TTG a faire ensuite, mais ça sera pas un gros truc tout en fanfare ).

 
Ça sert tout bêtement à avoir une autre exposition que celle calculée sur ton cadrage final.
 
Une mémo d'expo c'est rien d'autre qu'une mémorisation comme tu dis, ça ne fait aucun miracle.
 
Le HDR permet d'imbriquer plusieurs expositions, quand une seule donne forcément soit des blancs cramés, soit des noirs bouchés. Si le flash ne peut pas régler ce problème, c'est une solution efficace. Il faut savoir le travailler par contre.

 
je vais regarder  

Bonjour à tous,
 
Débutant dans la photo, je fais mes armes sur un Canon EOS 550D + 18 - 135 mm.
 
A l'occasion d'un week end (ensoleillé), je souhaitais prendre une certaine photo que je n'ai pas réussie à faire.
 
J'étais dans un bus ouvert, circulant à basse vitesse. Je souhaitais prendre les armatures du bus en premier plan (net), et avoir le paysage, flou, défilant derrière. Malgré certains réglages, je n'ai pas réussi à faire ce que je souhaitais car vraiment trop de lumière. Une ouverture plus grande ou plus longue était sanctionnée par une photo blanche.  
 
ma question : est il possible de réaliser ce genre de photo en ayant une forte luminosité ? Si oui, vers quelles valeurs de réglage dois je me rapprocher ?
 
merci d'avance.
 

Pour réduire la profondeur de champ, il faut ouvrir plus, et donc moins longtemps pour compenser.
Mais si tu ouvres moins longtemps, ça va pas défiler derrière.
A mon avis tu peux pas faire les deux, mais en ouvrant suffisamment longtemps (et en fermant plus du coup) pour avoir le paysage en filé ça a pas marché ?

Si tu veux du flou de mouvement  (car l'armature est fixe par rapport à toi alors que le paysage défile) : tu te met à l'iso le plus bas, tu fermes le diaph au max en priorité A. L'appareil te donnera la vitesse la plus lente (compte tenu de la luminosité) et tu auras (si il n'y a pas trop de lumière) un vitesse assez lente pour avoir un filé du fond. Si tu en as, met des filtres assombrissants (ND, pola) pour accentuer cet effet.
 
Si tu veux du flou de mise au point. (plan devant net et plan arrière flou). Toujours en priorité A, tu choisi le chiffre le plus faible (la plus grande ouverture). Comme tu avais beaucoup de lumière, tu te met à l'iso le plus bas. Tu regarde la vitesse proposée : à moins de dépasser le maximum de l'appareil (la vitesse la plus rapide est peu être 1/4000s), t'es OK. Si ton appareil te dis qu'il ne peut pas (vitesse d'obturation maxi dépassée), et bien tu fermes un peu jusqu'a atteindre cette limite. Même chose, si tu es coincé, le filtre qui assombri peut te sauver.

Et comme dit nimrod, si tu veux les 2 types de flou en même temps (filé et PDC courte) tu es coincé par forte lumière, ou sinon filtre trés sombre obligatoire.

Ah oui pas pensé au filtre
Je viens de passer voir ta galerie en fait

Hello à tous,
 
je poste ce sujet dans la rubrique débutant car je suis persuadé d'avoir fait une vraie connerie de débutant
 
Voila, j'ai fait un reportage mariage il a 2 semaines sous un soleil de plomb.
 
Dans ma vision des choses, persuadé que la solution était le soleil 3/4 avant, histoire d'avoir la lumière qui éclaire le visage tout en évitant les grimaces...
prior. ouverture + le flash fill in (avec un reflecteur lumiquest comme accessoire) pour adoucir les ombres.
 
mais je me suis aperçu rapidement en visionnant et triant mes photos ds Lightroom que les ombres sont vachement vachement dures malgré tout.
 
pour rattraper tout ça, merci l'outil de retouche locale Lightroom et me farcir la moitié des visage de tout le monde pour équilibrer les ombres...
 
Quelle est votre manière de faire dans cette situation?
 
Merci d'avance.
 

Merci pour vos lumières.
 
J'avais essayé des réglages avec fermeture au maximum, en jouant sur la vitesse et ISO (plusieurs valeurs essayées car je ne maitrise pas bien ce dernier élément), mais je n'ai eu qu'un peu de flou, et trop de lumière. L'essai avec grosse ouverture ne m'a pas donné exactement ce que je voulais.
A vrai dire, je n'ai eu que quelques minutes pour essayer les réglages, donc je n'ai pas tout testé non plus. Je retenterai l'expérience avec un filtre et des réglages cibles, j'aurai certainement meilleurs résultats..

J'avais une camera à l’époque une DCR PC 330E et le zoom numerique etait de 120x, ça correspond à combien en argentique (ça fait pas 6000 et quelque quand même ?  
 
Distance focale5.1 mm - 51 mm
 
51mm x 120 ? 6120 ? c'est pas possible
 
 
http://www.cnetfrance.fr/produits/ [...] 84119p.htm

c'est marqué dans la fiche :  
 
Distance focale équivalente à celle d'un appareil 35 mm : 45 - 450mm  
 
45 - 450, ça fait un zoom optique x10, donc le x120 c'était avec le zoom numérique.

 
 
donc quand j'etais à fond en 120x j'etais à l’équivalent de 420mm?  visuellement je pensais que ça allait plus loin.. merci en tout cas  

non, à 120x tu étais à un équivalent 45 * 120 = 5400 mm

 
J'aime bien quand tu expliques  

 
Personne pour m'aider  

 
 
Merci pour ta réponse  

J'ai des questions sur les aberrations chromatiques.
J'ai lu que certains appareils font un traitement interne pour les limiter.
Est-ce le cas d'un EOS 400D ?
Si c'est le cas, je suppose que c'est seulement sur les JPG, et que pour les RAW il faut faire ce traitement manuellement ?
Est-ce qu'une retouche par lightroom ou photoshop donne de bons résultats ?
Faut-il le faire au cas par cas, ou peut-on appliquer un traitement par lots à toute une série prise à la même longueur de focale ?
Est-ce inévitable sur des focales courtes, ou y a-t-il une grande différence entre différents objectifs ?
J'envisage de remplacer mon 15-85 dont l'autofocus ne marche plus, et je voudrais faire le bon choix

 
 
Merci pour ta réponse, à vrai dire j’espérais un jour atteindre cela avec un "véritable" objectif, mais ça me parait impossible ...

Disons que ça couterait le prix d'une maison pour le poids d'une voiture, probablement

sachant que c'est du zoom numérique, tu peux parfaitement atteindre ça avec un "véritable" objectif, puisque le zoom optique s'arrête à un équivalent 450 mm. maintenant, faudra pas être trop regardant sur la qualité finale

Dsl brave gens, je me permet de reposter mon sujet...
 
ou si une brave personne peut me diriger vers un autre topic plus approprié ....
 
merci
 

y a moyen d'avoir une ou deux images (quitte à passer en mp) pour voir l'étendue des dégâts ?

non, le 400D n'a pas de traitement automatique des aberrations chromatiques. aucun boîtier Canon même en fait je crois.

il y a des logiciels qui font ça automatiquement, que tu aies un RAW ou un JPG (DPP le fait en général, LR3 et CS5 aussi, DxO aussi).

ça dépend des cas et de ton niveau d'exigence, mais en général ça marche pas trop mal.

sur LR3 et CS5, ça peut être fait de manière automatique si ton objectif a un profil (et le 15-85 a un profil). je ne connais pas en détail la manière dont ça marche sur un grand nombre d'images, mais tu ne devrais pas avoir trop de mal à trouver.

il y a des différences entre les objectifs (voir les sites de tests), mais de manière générale, tous les objectifs un peu "ambitieux" (focale courte et/ou grande ouverture) sont affectés par les AC, à des degrés divers.

DxO gère ça tout seul comme un grand, sans rien demander à personne, et ça me va très bien.

Merci double clic et lark pour vos réponses

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Hello,
J'ai été confronté aujourd'hui pour la première fois à devoir faire du portrait avec un gros contraste entre le sujet et l'arrière plan. Je me dit, tiens facile, fill-in avec le flash interne pour déboucher le premier plan comme j'ai pu le lire (avec tout le monde qui disait qu'en ETTL c'était un jeu d'enfant)
et là ...    
c'était pas beau à voir. Donc, soit je n'ai rien compris à la technique, soit je m'y prends comme un manche
 
Je pensais qu'il fallait juste se mettre en mesure spot, exposer pour l'arrière plan, mémoriser l'expo puis recadrer en prenant en compte mon sujet en avant plan et shooter, l'ETTL gérant la puissance du flash automatiquement.
 
mais, je n'obtiens rien de satisfaisant, photo surexposée ...    
 
ce qui m'amène plusieurs questions sur les étapes à respecter :
 
- je dois bien faire la mesure sur l'arrière plan ? (ciel bleu par exemple, ...)
- lors de la mémorisation de cette expo, le flash doit-il être sorti ?
- Je recadre et je m'aperçois que la vitesse est bloquée à la vitesse de synchro (1/200 dans mon cas) et clignote
cela veut dire que je dois fermer le diaphragme jusqu'à ce que cela ne clignote plus ?
 
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer simplement les étapes et la principe ?
 
Merci d'avance

 
Tu fais comme moi : Tu t'achètes une nappe blanche, ça coute trois fois rien, c'est facile à mettre en place et ça te fait un fond pour pas cher.
 
Idéalement tu te prends une nappe en viscose car ça fait très peu de plis comparé aux tissus plus classiques on va dire.

Hello les gens
J'ai une question à propos du multi flash sans fil... combien ça fonctionne ?
J'ai un d7000, compatible multi flash donc, et j'aimerais y ajouter 2 flashs déportés sans fil. Quelles sont les flashs compatibles chez Nikon, Metz et Sigma ? Doit-on obligatoirement passer par un système de maitre/esclaves ?
 
Merci d'avance

http://www.gadgetinfinity.com/home.php?cat=317

J'ai oublié de préciser, je voulais éviter d'investir dans des cactus étant donné que l'appareil est déjà équipé d'un système de gestion du multi flash !
Le problème c'est que je ne sais pas (encore) m'en servir donc je cherche des infos sur le fonctionnement concret (maitre esclaves, ca se passe comment ?) et les flashs compatibles...
 
Merci quand même de ta (brève) réponse.

j'ai trouvé ça pour les débutants, c'est intéressant :  
 
Comment tenir son appareil
http://www.youtube.com/watch?v=FdTCkMMjRWw
 
Comment changer d'objectif en étant debout sans rien poser
http://www.youtube.com/watch?v=BqwPkI04luo

c'est sur qu'avec une sangle de cou et une pour la main, il est au top  

Et une fois l'objo en main, faut quand meme le refoutre dans son sac, donc bon, faudra bien se démerder à un moment donné

les vrais pros changent en tenant deux objectifs avec une seule main

et finissent avec des objos tout cabossés

Les vrais pros ne changent pas d'objos. Ils changent de boitier.