Reprise du message précédent :
ok pour la resolution je mets la quelle 2048(3:2) ou 2048x1536 ?
pour la carte memoire c'est une memory stick.
j'ai beau regarde dans le bouquin je ne trouve pas tes reglages krysalia.
merci de vos reponse

Si tu veux des photos au format 3/2 (c'est-à-dire comme le 24x36), choisis 2048(3:2). Ton image fera dans les 2048x1365.
Si tu veux des photos au format 4/3 , choisis 2048x1536.
 
C'est quel modèle ?

 
Non justement! Le 24x36 c'est du 3/2 !!!

Arf, j'ai pas vérifié  

 
Pourtant... ça prend au moins 0.5s à vérifier

 
oui mais quelle capacité ?
 
Sinon oui le 4/3 c'est pour les tirages numeriques  
et le 3/2 c'est comme le 24x36  
 
en gros c'est ca  
 
Formats "Traditionnels" (3/2)
 
9 X 13  
10x15  
13X18  
15x21  
20x30
 
Formats "Numériques" (4/3)
 
10x13  
11x15  
13x17  
15X20  
20x27

Pas quand on vient de se lever.  
 
Je n'arrivais pas à me mettre dans la tête que le 24x36 était du 3/2. Je crois que maintenant c'est fait

 
si tu veux faire tirer tes photos sur papier et ne pas t'emmerder , tu mets 3/2 .  
 
pour ta carte mémoire , changes-en . prends une 256 , ça ne coute plus rien , et tu pourras quand meme faire quelques photos avec .  
 
si tu ne trouves pas ces réglages , c'est peut être qu'ils ne sont pas disponibles sur ton appareil . ne t'en préoccupe plus dans ce cas .  

 
C'est du sony

+1, les memory stick c'est pas le meme prix que les compactflash

pour charly007 c'est un sony dsc p1 donc le mieux est 2048x1536

 
oui mais attention ! Quand tu vas faire developper tes photos faut preciser que c'est en format traditionnel car sinon ils se posent pas de questions ils developpent en 11x15 (4/3, numerique) au lieu de 10x15 (3/2) donc ca recadre ta photo...

 
 
donc tu mets cette resolution en jpeg qaulité max et tu prends un carte 256 Mo et là plus de probleme

dans la série questions de noob, qu'est ce que le piqué ?    
 
 

 
Qu'est ce que le piqué ? [Réponse de Denio]  
C'est une notion de netteté / finesse de définition que l'on observe la plupart du temps sur un agrandissement papier pour un couple boitier / objectif donné. Le piqué reste tout de même très subjectif, même s'il existe maintenant des logiciels permettant de soi-disant, de le mesurer.
 
FAQ HFR  

 
han oué je pensais aux cartes sd    
 
remarquez franchement les prix ont vachement baissé toutes marques confondues ... et puis quoi qu'il en soit , avec 8 mo , on fait quand meme rien . ( oui je m'en sors comme je peux de mon erreur   ) .

Pour les 8Mo je suis entierement d'accord, il faudra de toute facon faire un investissement dans les cartes mémoires...
Mais les Memory Stick restent quand meme un cran plus cheres que les autres formats répandus (CF, SD)

Ben oué, 35€ la carte de 128Mo, ça reste presque 2 fois plus cher que des Compact Flash ...

dites, une ouverture f2.8 c'est (racine de 2)x, 2x, 4x ou 8x plus lumineux que f5.6 ?  

 
oui mais a la base quand tu achete un APN tu te renseigne un peu sur les Carte qu'il faut et tu es donc au courant des prix si tu compare... En fait avec 8 Mo tu fais rien et c comme acheter un Appareil argentique sans pellicule... donc faut pevoir l'achat complementaire d'une carte (on le dis tout le temps)

 
C'est 4 fois plus lumineux  

je suppose donc que c'est f4 qui est 2x plus lumineux que f5.6    ?
 
et que 2x plus lumineux signifie mathématiquement fois racine de 2
 
ceci implique t'il qu'à f2.8 1/250e , on a la même exposition que f5.6 1/60e ?
 

Ouep.
 
Edit. En terme de quantité de lumière.

et d'où vient le fait que "racine de 2" fois = 2x plus lumineux ?    
des mathématiques du cercle ?

 
Ouai.
 
Aire du cercle = PI x r²
 
Donc pour multiplier l'aire par 2, tu doubles r² donc tu multiplies r par racine(2).

donc quand je ferme d'1 diaf, je divise par 2 à chaque fois l'ouverture ?
Mais ce qui est bizarre c'est d'où vient le f3.2 si f2.8 x (racine 2) = f4 ?
 
f3.2 c'est fermer d'1/2 diaf ?

dites, c'est koi au juste le front-focus et les pb liés ?

 
Le 24x36 est du 2/3
 

 
Tirer

 
 
Non, par √2...
La suite des ouvertures, c'est f/1, f/1.4, f/2, f/2.8, f/4, f/5.6, f/8, f11, f16, f/22...etc
Les autres valeurs sont des divisions de diaph (demi, tiers...).

 
Juste une question con. Comment tu fais le signe " racine carré " ?    

tables des caracteres powa

 
 
Avec la palette des caractères sous mac.
Mais tu as sans doute la même chose sur pc

Ca je le sais, je suis parfaitement d'accord avec toi, mais les MS sont cheres quand meme   lol
Enfin rester avec 8, 16 ou 32Mo de mémoire c'etait bon pour les 1 ou 2Mpixels (et encore) mais maintenant, c'est dur dur... Faut au moins 128Mo-256Mo

attendez, vous dites que le numérique sort du 4/3. Mais pourtant le 20D sort du 3/2...j'suis perdu là..

La plupart des compacts numériques sortent du 4/3, car c'est adapté aux écrans ... Les réflex numériques sont quant à eux très souvent en 3/2.

salut et merci d'avoir repondu a mes questions ,mais excuse pour n'avoir pas suivi la discusion dans le topic mais le week-end je bosse.

edit: mauvaise quotation
 
attends il y a déconvenue là    
 
plus haut, c'était f2.8 = 4 fois plus de lumiere que f5.6
alors que tu dis que si on ouvre d'un diaf on ne multiplie la quantité de lumière par √2 et pas par 2.
 
et pour moi √2 x √2 = 2 donc f2.8 = (√2x√2)fois plus lumineux que f5.6    pas 4  

autant pour moi    
yé vi la bebete.
 
-on divise bien par √2 l'ouverture quand on ferme d'1 diaf
-on divise par 2 la quantité de lumière quand on ferme d'1 diaf    
 
étrangement, perdre 2x en lumière ne semble pas être l'image que je me faisais de fermer d'1 diaf    
 
quand tu as 2 lampes allumées chez toi et que tu en éteinds une, là tu vois bien qu'il y a obscurité d'un coup    et tu perds bien 2x en lumière  

A cause d'un fait mathématique rappelé par STL :

la notation veut que d'un diaph à un autre, le chiffre d'ouverture (ce qui est écrit sur ta bague de diaph) soit crantée en √2. Tu multiplies le rayon (le diaph) par √2, tu multiplieras donc l'aire (la luminosité) par 2.
 
 
Si tu ouvres d'un diaph (de 2.8 à 4 par exemple), il y a donc 2 fois plus de lumière qui passe.
Entre 2.8 et 5.6 : 2x2 = 4 fois plus de lumière. [2.8 -> 4 (2x) -> 5.6 (4x)].

Question stupide : Le FD c'est PAS DU TOUT compatible avec l'EF ou on peut quand même monter des objos dessus ? (Objo FD sur monture EF)

Il existe des bagues adaptatrices mais qui ne fonctionnent qu'avec les télés haut de gamme (et certains macro je crois).