Reprise du message précédent :
Il existe des bagues adaptatrices mais qui ne fonctionnent qu'avec les télés haut de gamme (et certains macro je crois).

front focus une fois? deux fois? adjugé?  
non personne pour m'expliquer?

 
je veux bien m'y coller mais il n'y a pas grand chose à dire    
On parle de back ou front focus quand l'appareil fait la mise au point soit devant soit derrière le sujet sur lequel il est censé faire la map. c'est un problème de discussion entre le boitier et l'objectif puisque un boîtier ne va pas le faire systématiquement avec tout les objos. il y a des boîtiers comme le 10D réputés pour souffrir de ce problème.

Celà ne se fait bien entendu qu'en autofocus et c'est une question de tolérances de fabrication : un boitier + un objo tous 2 en limite de tolérance accentueront ce phénomène qui -c'est CI qui l'a souligné lors de la polémique du 10D- existe sur tous les boitiers et objos, mais bien sûr cela ne se voit pas la plupart du temps

j'aurais aimé savoir a partir de quel vitesse il fallait utiliser un trepied avec un mon boitier nikon f80 ??
merci d'avance ??

en-dessous de 1/30s il est difficile de ne pas bouger. Après ça dépend aussi de ta focale : plus elle est longue, plus tu auras besoin d'une vitesse rapide pour ne pas avoir de bougé. Le grand-angle permet donc de descendre plus dans les basses vitesses que les télés. On donne approximativement une règle pour savoir la vitesse mini : 1/la focale utilisée.
 
Avec un 300mm, il vaut mieux ne pas descendre sous 1/300s (ou 1/250s) Avec un 85mm c'est 1/90s, etc...

Et en numérique la question reste ouverte quand au calcul de la focale de l'objectif ou la focale après le crop du au capteur plus petit. Perso j'ai constaté qu'il suffit de garder une vitesse 1/focale de l'objo et pas du crop.

oki donc avec mon 50 mm je peut me permetre une vitesse de 1/50 !!!
 
merci bien

Si tu tiens bien ton apareil tu pourrais tenter du 1/30 mais vu la légèrté de l'objo on a difficilement une bonne prise en main.

La question n'est pas ouverte, il faut prendre en compte la focale résultante et non pas celle de l'objo. Fais le test toi-même : prend une photo très légèrement floue, sur un tirage 10x15cm ça passe, mais sur un tirage plus grand q tu retailles en 10x15 ça se verra plusse. Idem à l'écran d'ailleurs. C'est pareil avec le crop du capteur
 
Si t'as pas remarqué de différence, c'est q tu es bien stable, c'est tout

J'ai pu voir le terme parfocal sur un forum, mais je ne le trouve pas ici, quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'il signifie ?
Merci

"parfocal" ??
Non, y'a focale, exprimée en mm qui correspond à un angle de champ (enfin je crois), hyperfocale, qui correspond à la distance de mise au point à une ouverture donnée pour avoir la plus grande profondeur de champ possible.

J'ai vu ce terme sur le forum dpreview, site anglais. Voici à titre d'exemple le titre d'un des posts "My Tamron 28-75 is NOT parfocal".

Connais pas !

Je viens de chercher, apparement, avec un zoom parfocal, si tu fais la MAP à 28mm et que tu zoomes à 70mm, la MAP est toujours bonne. En bref, tu n'es pas obligé de refaire la netteté quand tu zoomes.

Une grande partie des photo que je fait dans mon appart son flou.
 
Est-ce du au fait qu'il n'y a pas assez de lumiere naturel ?
 
APN: Pentax Optio 50

Oui, ton boitier fixe un temps d'exposition trop long. Solutions : mettre le flash, augmenter la sensibilité (difficile sur un compact...), éclairer ton appart

ou trépied

hum hum....je me lance...quelqu'un pourrait il expliquer à  
l'homo argenticus que j'etais il y a tres peu de temps ,
ce qu'est un "crop"? eh oui je viens de recevoir mon 350 d il faut que je m'instruise un peu...

C'est une decoupe d'une partie de l'image. Tu selectionne une partie de l'image sous ton logiciel de traitement favori, et tu fais "crop" => ca elimine tout ce qui n'est pas selectionne.
Dans le cadre d'une utilisation normale, ca permet de recadrer. Pour des tests, ca permet d'isoler une petite region de l'image, de taille postable sur un forum, tout en gardant tous les details pour juger de la qualite d'un objectif ou d'un capteur par exemple. (par opposition au resize qui va reduire l'image mais en perdant le niveau de detail)

 
Pour l'argenticus, on dira que quand tu tires ton néga, tu pouvais recadrer par les margeurs ; et si tu tirais le grandissement tu pouvais ne tirer qu'une partie de l'image (c'est pour éviter ces "crop" que Henri Cartier Bresson imposait son cadre noi autour de ses photos, pour etre sur qu'elles etaient toutes entieres et non croppées. Là c'est pareil à part que ton margeur c'est la fonction crop avec lequel tu traceras un cadre sur ton image.
 
euh ... lis Guigui c'est un peu plus clair quand meme!
 
 

Salut tout le monde
 
J'ai cherché ce que je voulais mais pas trouvé
 
Alors:
Des voitures (Gumball 3000) arrivent dans la nuit par là:

 
Quel mise au point pourrai je faire pour espérer avoir les voitures nettes ?
 
Donc Mouvement + Obscurité
 
 
Merci

selon moi c presque qu'impossible d'avoir qqc de net a moin que ca soi vraiment bien ecalairés et que les voiture soient au pas ...  

C'est bien à l'eurotunnel
 
Les voitures seront normalement au pas, car il y a un grand giratoire à la fin.
 
En espérant qu'ils arrivent à la tombée de la nuit, ou juste avant

thanks a lot to guigui and IIII (henri?)

je vais bientot recevoir mon 1er appareil (un dynax5) et j'aimerai bien essayer le macro pour voir.
est ce que quelqu'un pourrait me donner des réglages "de bases" a partir des quels je pourrait démarer
je vise pas tout de suite la perfection [quoique... ;-)] mais histoire juste d'éviter de vider une pelloch a trouver a peu pres ce qu'il faut.  
merci !!!

 
   si tu le dis
 
 
ca va raymond ?

 
IV tu veux dire ?    

 
comment tu sais que je m'appelle Yves

encore une question pour vous, j'entends souvent parler de sharpen, qu'est ce que c'est ?    
 
merci

 
Netteté, accentuation des détails    

ah ok merci  

Bonjour, une question me taraude l'esprit depuis un certain temps sans que je n'ai pu y trouver de réponse.
Lorsqu'on décrit un apn, on parle toujours de la sensibilité ISO mais à quoi cela sert-elle vraiment car comme je l'ai contsaté à plusieurs reprises sur le mien et sur de nombreux tests, lorsqu'on augmente celle-ci l'image contient de plus en plus de bruit, ce qui est donc inutile pour moi car la qualité de l'image se détériore et peu importe les circonstances d'ailleurs (beau, mauvais temps, nuit etc ...)
Donc à quoi cela sert vraiment, aurais-je loupé quelque chose  ?
Merci  

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4131-1.htm
 
Va vraiment falloir penser à lier ce topic avec la FAQ quand même.

 
C'est fait pour pouvoir directement prendre la photo avec un temps de pose plus court. Cela va par exemple servir à Hish pour prendre les voitures en photo avec le moins de flou possible. S'il a besoin, avec le diaphragme ouvert au maximum, d'une pause de 1/15e de seconde à 100 ISO, il pourra utiliser une pause de 1/120e en 800 ISO. L'image sera bruitée, mais la voiture aura moins bougé.
 
Ce n'est pas tout à fait pareil que de prendre directement à 100 ISO au 120e, puis d'éclaircir sous photoshop. Disons que techniquement, c'est la même chose (d'où la perte de qualité quand on augmente les ISO), mais en pratique, la deuxième option brûlera les blancs. En effet, l'appareil comprime les blancs pour atténuer le brûlage, mais pour cela, il faut que cela lui apparaisse comme du blanc, et non comme du gris.  

Merci Pio2001, c'est le genre d'explication parfaitement claire que je cherchais, je te souhaite une excellente journée  

bonjour tout le monde, alors voici ma question, j'ai 2 descriptif d'APN sous les yeux , l'un indique que l'on peu régler priorité vitesse et priorité ouverture, et l'autre indique priorité ouverture et priorité obturation. Vitesse et obturation quelle est la difference est-ce la même chose ?   .

C'est bizarre, j'aurais plutot dit que obturation=ouverture