Reprise du message précédent :

 
Pour le bol oui, pour le diaph et la pose ça dépend si c'est un orage de jour ou un orage de nuit.  
 

de nuit je laissais le diaf ouvert à fond (f/3,5) avec une pose de 30 secondes

le diaph dans le fond on s'en cogne, ce qui est important c'est la pose longue. s'il faut fermer pour pouvoir faire une pose longue alors oui on ferme, mais sinon...

Pose très longue de nuit, genre 30min

Un p'tit lien vaut mieux qu'un long discours...
 
http://users.telenet.be/on4ldz/Lightning/index.htm

bonjour,
 
J'ai un pana G2 et deux objectifs, 14-42 et 45-200, une fois, sans le vouloir, j'ai fait une photo de ma fille, de plein pied, et il y avait un flou derrière, comment renouveler celà ?
merci

avec quel objectif la photo a été prise ?
ils ouvrent a combien ces objectifs ?

Il suffit que le fond soit suffisamment loin pour qu'il soit flou même avec une petite ouverture.

Bonjour,
 
Je suis débutante depuis 1 an dans le domaine et jusqu'à présent j'ai toujours pris mes photos en mode A.  
 
Je me suis lancée dans la technique Reflex + lunette.  
 
La monture est en M42 et mon appareil ne permet pas l'utilisation du mode A. Je passe donc obligatoirement en mode M.  
 
L'ouverture est fixe à f7.5 et j'aurai aimé savoir s'il y avait un truc, un memento,  pour définir ou être au plus prêt de la bonne vitesse à prendre en fonction des conditions de lumière ou du choix des isos .
 
J'utiliserai mon système principalement en basse lumière, fin de journée d'été.  
 
Merci

Je crois que c'était avec le 45-200. ouverture 3.5/5.6 pour les 2

tu as l'indicateur d'exposition qui bouge dans le viseur ou pas ? si oui, utilise-le. sinon, tu fais une photo dans le vide avec des paramètres qui te semblent bons, regarde l'histogramme et corrige les paramètres en conséquence (si besoin est). maintenant, f/7.5 en basse lumière, j'espère que tu as un trépied stable

 
Voilà une photo que j'ai faite sur trépied avec mon Pentax K-m. Il permet le mode A. J'ai changé d'appareil pour la gestion des hauts isos. Oui, j'ai l'indicateur dans le viseur, il faut se mettre au plus proche ou sur le 0 , c'est ça ?  
 

euh, mais, du coup tu peux shooter en mode A ou pas ?

si l'ouverture est fixe c'est un peu normal de ne pas pouvoir shooter en A non? du coup pourquoi ne pas passer en mode S ?
quoi que non en fait

en P ? histoire de voir comment ça se comporte

en mode A l'appareil pourrait calculer automatiquement une vitesse et une sensibilité à partir de la lumière qu'il mesure, ça me paraîtrait pas aberrant

 
Non , je ne peux plus, mon problème est là, il faut que je choisisse les paramètres vitesse/isos/diaphragme. Le diaphragme la question ne se pose pas, l'ouverture est fixe.  
 
Je pourrais bien sûr faire moult test mais si j'avais déjà une base, un espèce de mémento qui permette de dire qu'à tels isos, il faut travailler à tant de vitesse, faut il prendre en compte une vitesse inverse à la focale ? Soit ici un 600mm, la vitesse de base serait 1/600 ?  
 
En animalier, la bêbête n'attend pas forcément selon que c'est du poil ou de la plume, si je pouvais me dire qu'à lumière du soir, je mets à 800 isos et je shoote à 1/500 par exemple pour une bonne exposition, je me ferai un pense-bête des diverses conditions.

la règle du 1/focale c'est pour éviter le flou de bougé à main levée, ça ne dépend pas de la sensibilité. ici, vu que tu es sur trépied, a priori tu dois pouvoir shooter à des vitesses plus basses, mais c'est à toi de voir jusqu'à quelle vitesse tu arrives à avoir des images nettes.
 
essaye d'abord sur des sujets fixes, ça te donnera une limite inférieure, tout en gardant à l'esprit que pour des sujets mobiles la vitesse d'obturation nécessaire peut être plus élevée, en fonction de la vitesse à laquelle ton sujet bouge.
 
après, il n'y a pas de réglages qui marchent à tous les coups. pour que ça passe à 1/500" et 800 ISO, il faut déjà avoir une certaine quantité de lumière. en tout cas, dans les conditions de ta photo précédente ça aurait été très insuffisant (ta photo est à 1/350" et 1600 ISO et elle est encore un peu sous-exposée).
 
dans une situation où tu n'as pas énormément de lumière (et même dans n'importe quelle situation en fait), je pense que tu peux appliquer la recette suivante :  
- tu mets à disons 800 ISO et à une vitesse que tu juges suffisante pour éviter le flou
- tu fais une photo dans le vide, tu regardes l'histogramme pour voir si c'est bien exposé ou pas.
- si c'est sur-exposé, tu mets une vitesse plus rapide et/ou tu baisses la sensibilité
- si c'est sous-exposé, tu montes la sensibilité et/ou tu baisses la vitesse (si tu as de la marge à ce niveau)
- et tu répètes ce processus jusqu'à ce que ça soit bien exposé.

Une question. Sur mon 1D je pris l'habitude de shooter en Tv car j'ai besoin de régler ma vitesse d'obturation en fonction des sujets (Je fais essentiellement des photos de sport). Mais du coup je délaisse les autres modes (M, Av ...) quand je fais du portrait ou un autre type de photo.
Est ce grave?  

tant que tu réussis tes photos, non.

Elles son réussies (selon moi) mais je ne loupe rien? Je veux dire par la, est ce que le mode M par exemple pourrait être plus bénéfique pour certaines photos etc..

 
la même mais en mode Av moi

Toi priorité à l'exposition moi à l'obturation  

 
ouais je fais jamais de shoot sport ^^ ... en même temps avec un 5d ça serait plus compliqué

Détrompes toi j'ai commencé avec un 350D et le résultat n'était pas si mauvais    

 
le principal frein est que ce genre de photos ne m'attire pas plus que ça ^^

J'étais pas fan au début mais vu que je connaissais pas mal de riders vu que je pratiquais certains sports, je m'y suis mis et franchement j'y prends un grand plaisir dorénavant.

le mode M c'est pratique de manière générale quand tu shootes avec une lumière qui change peu ou pas, parce que ça évite les variations d'exposition entre les photos. c'est aussi pratique quand l'exposition auto fait de la merde. maintenant, si tu arrives à toujours bien exposer en mode Tv et que tu n'es jamais gêné, ben y a pas de raison de changer tes habitudes.

Je vais essayer de shooter en Manuel pour voir si ca change vraiment de mes habitudes
Encore une fois merci  

Bonsoir,
 
Juste pour donner des news , j'ai testé cet am, je m'en sors pas trop trop mal pour une première...Mais faut pas que les sujets fassent la danse de Saint Guy. C'est un peu sous exposé je pense , à travailler  
 

 

L'oiseau est sous expo une petite montée en iso corrigera le tir je pense (Ou toshop). Par contre pour la fleur, rien ne me choque.

Après c'est double clic l'expert du topic

 
Une montée en isos ne corrigera jamais un contre-jour ou une mauvaise mesure de lumière.

qu'est ce que vous appelez les "culs de bouteille" ?

Un objo pourri  

Les trucs genre 18-200, 24-120, 100-400 qui font tout à peu près bien, mais rien de vraiment bien  
 
Ou les objos canon série L

pas mieux.

 
c'est pas un cul de bouteille mais c'est pas non plus la panacée ... mais il a un bon range, on ne lui enlèvera pas ça

Wai bah le 100-400 il est loin d'être toupourri. Faut relativiser aussi, il vaut pas 4000€ neuf quoi.

+1 le 100-400 il pootre

 
Nan ! Ici un zoom qui pootre se doit d'être à ouverture constante.