Reprise du message précédent :

pour les forums blogs & co en général du 800*600 ça suffit.

ça permet juste de régler le niveau de compression.

le "meilleur" mode c'est celui dans lequel tu peux faire des réglages, pour peu que tu saches quoi régler.

Bonjour à tous.

Alors ma question est très simple, je pense, mais je n'arrive pas à trouver d'info car je ne connais pas le nom de la technique si il y en a un. Et avec des recherche "classique" je ne trouve pas.

Voilà j'aimerai savoir comment faire pour avoir des ronds lumineux au niveau des sources de lumière.

J'espere que je suis clair  

Merci d'avance !

Tu parles de ça ?
 

 
Si j'ai bien compris, tu parles du "bokeh"...
Pour en avoir, il faut avoir un objectif qui ouvre  

les ronds lumineux au niveau des sources de lumière ça vient en général de défauts optiques et donc à moins d'avoir un objectif un peu daubé ça me paraît difficile à faire directement à la prise de vue
 
par contre, en fermant bien le diaphragme tu peux toujours avoir un effet "étoilé" sur les sources de lumières (quasi-)ponctuelles.

 
 
oui tout à fait !!
 
mais en plus joli  

ah. ben dans ce cas suffit de viser des lumières lointaines en mettant la bague de mise au point sur la distance minimum, de préférence en ouvrant le diaphragme au maximum, et voilà

au risque de paraitre ridicule   , mais ce topic est fait pour apprendre il me semble    
 
qu'attends tu par:  "en mettant la bague de mise au point sur la distance minimum"

Sur ton objectif tu as une bague (une bande en caoutchouc) pour faire la mise au point, tourne la de façon à ce que tu vois dans le viseur soit le plus flou possible.

Y'a meme des filtres pour créér des bokehs d'autres formes :

Bon c'est très kitsch, mais ca a le mérite d'exister
http://www.diyphotography.net/diy_ [...] _own_bokeh

Ah ouais bien fait ça et les photos d'exemples sur le site sont pas mal du tout !!!!!

 
ok c'est bien ce que je pensai. Faut que je passe en MAP manuelle alors^^
 
Merci à tous pour ces réponses rapides !

t'as des indications de distance sur l'objo normalement

même sans indication de distance, suffit de se mettre en butée d'un côté et de voir si ça rend net les trucs proches ou les trucs lointains

 
 
il faut un seul motif coeur pour en faire autant ?
 
OMG le chien
 
 
 
 
EDIT : IWH ERROR 404

pluzun  

les coupaings
 
à quoi correspondent les dioptries et/ou les "x" (grossissement 8x par exemple) pour les bonnettes macro et autres systèmes du genre Raynox & Co ?
 

ouep, le flash a un certain temps de recharge
 
Le grossissement, pour les bonnettes c'est tout simplement que t'as une image plus grosse du facteur en question.
 
Pour les dioptries, je sais que c'est 1/focale, mais c'est tout

 
ca dépends de la puissance du flash nécessaire

Il faut des piles 1.5v au lieu de 1.2v, déjà c'est mieux
Et sur DIY, il a des tutos pour remplacer les piles par des batteries à tes risques et périls

à puissance égale un flash externe recharge plus vite en général quand même maintenant, dans les mêmes conditions c'est pas rare d'utiliser un flash externe à une puissance supérieure au flash intégré, soit parce qu'on utilise un diffuseur soit parce qu'on fait du bounce

C'est avec ceci que je me suis amusé à faire cela d'ailleurs.

renommer les photos c'est pas plus simple ?  
Genre 100416-fleursxx.jpg par exemple,  pour les photos de fleurs prises le 16/04/2010 ?
Ca prend 2 sec et au moins t'as des noms de fichiers qui sont parlant...

euh t'es sous win ?
Si oui tu sélectionnes tes fichiers dans l'explorateurs, tu fais F2 et tu attribue le même nom à tous les fichiers . Et ça s'incrémente tout seul.
Sous mac c'ets bcp + casse pied faut passer par Automator.
 
Sinon, si tu gères tes photos avec lightroom, idem y'a une fonction nom de fichier, dans le module bilbiothèque.

 
Je connaissais pas la manip sous Windows, vraiment pratique
On peut pas définir le format de la date ajoutée automatiquement ?

Siouplait, pour des animaux de zoo qui ne bougent pas beaucoup (tournent en rond ou tournent la tête de temps en temps...), c'est priorité vitesse obligatoire ?  Parceque je me débrouille mieux avec les modes Av ou P (je sais, c'est nul)
Quelle est la vitesse de "sécurité" ?  125?  250?
Merci

dépend surtout de la focale utilisée.
pour un animal qui ne bouge presque pas, je dirait 1/focale comme vitesse de sécurité. (sécurité basique pour éviter le flou de bougé)

la vitesse de sécurité pour les sujets immobiles est toujours 1/focale, et si jamais ça bouge un peu tu peux prendre une marge supplémentaire.
 
le mode Tv n'est en rien obligatoire, tu peux aussi contrôler la vitesse en mode Av puisque l'appareil t'indique la vitesse qu'il va choisir quand tu fais une demi-pression. si tu vois que c'est trop lent tu ouvres et/ou tu montes en ISO, si tu vois que tu as de la marge et que tu veux plus de pdc tu en profites pour fermer.
 
l'avantage du mode Av par rapport au mode Tv c'est qu'il assure toujours une bonne exposition (sauf si tu ouvres à 1.4 en plein soleil...), tandis qu'en mode Tv on peut avoir vite fait de se retrouver sous-exposé parce qu'on a forcé une vitesse trop rapide. l'inconvénient, c'est bien entendu que si tu shootes sans contrôler ta vitesse tu peux avoir du flou à cause d'une vitesse trop lente.
 
bref, au final le mode ça importe peu, l'important c'est de bien maîtriser ses paramètres d'exposition et de savoir régler pour avoir ce qu'on veut. ensuite c'est surtout une question de goût.

Merci !

Bonjour !
 
J'ai une petite question , je debute un peu en photo et je dois reconnaitre que j'ai quelques soucis , surtout au niveau de la mise au points en faits , je m'explique : j'utilise principalement le collimateur centrale , pour recadrer avant la prise de vue, mais  lorsque je fais ma Map sur un petit objet , insecte ou oiseaux , a une distance assez importante  , je cale l'af sur l'objet pour la mise au point ,  mais la plus part du temps dans l'oeillet je n'y vois pas grand chose , disons que ca me parait etre bon mais tres approximatif , et resultat je me retrouve assez souvent avec une map foireuse , soit juste un peu avant sur le brin d'herbe ou feuille qui passe devant  , soit juste un peu apres ....  
 
J'ai essayé en manuel , disons que ca reste toujours approximatif etant donné que je n'y vois toujours rien dans l'oeillet ... j'ai aussi essayé avec le live view ( canon 450D) ca marche beaucoup mieux , mais a oublier pour tout ce qui bouge.
Voila mon soucis , comment faits on pour assurer une Map , quand on vois que dal dans le viseur et comment etre sur que cette derniere est bonne a part prendre le temps que l'on a pas toujours ?

 
 
Ferme un peu plus le diaph pour avoir une profondeur de champ plus grande

ça réduira l'effet des erreurs de mise au point, mais ça ne règlera pas vraiment le problème de précision en soi. après, quand la profondeur de champ est très réduite, le simple fait de recadrer après avoir fait la mise au point sur le central peut décaler la mise au point, donc faut voir ce que ça donne en utilisant les collimateurs excentrés si la mise au point manuelle n'est pas possible. et si ça marche toujours pas, faut arrêter d'être un PD2POV et acheter un appareil avec un vrai viseur

Merci, je vais essayer  

Bonsoir.
 
Qu'est - ce qu'un objectif pour le reportage ?