Reprise du message précédent :
Il peut très bien y avoir fix-focus et une cellule, dans ce cas celle-ci conditionne l'ouverture (et/ou la vitesse), rien à voir avec la mise au point qui est un autre paramètre.

pour double clic :
un fix-focus est un appareil hyper simple... = un jetable à 2 balles est un fix-focus, car ton seul boulot est de délencher .. OK ? mais ne va pas croire que les photos sont à ch...Tu dois savoir CADRER... j'ai fait de très belles phos lors d'un voyage à venise , il y a 8 ans, avec en + de mon Nikon F 5, un jetable argentique panoramique à 2 balles. Je te dis la tête des voisins "photographes" qui entendaient le crrr crrr crrr chaque fois fois que j'avançais les vues ! C'est une méthode pas chère pour apprendre à "cadrer".
Voir ma leçon n°1 qui est aussi pour cavaline.

L'ouverture a un impact direct sur le focus dans le cas d'un fix focus, car ouvrir = réduire la zone de netteté.
Donc dans le cas d'un fix focus, si il y a une cellule, elle n'influe que sur l'ouverture.

spécialement pour cavaline !
tu veux des photos qui pètent ?
çà ne tient quà toi, pas au matériel  !
tu peux faire des super photos avec un vieux truc des années 20
 mais aujourd'hui...on va faire bien..comme il y à 11 ans, pour ma nièce.  
leçon n°1- LE CADRAGE. c'est le plus important dans une photo .
d'abord pour toutes tes photos: créer, mentalement, une division de ton viseur en 9 cases égales., 2 lignes verticales et 2 lignes horizontales, ou si tu peux, faire au marqueur fin ces lignes sur le viseur. Ensuite, essaie ...en paysage : un premier plan (arbre, rocher, ou autre) sur la ligne verticale de gauche; un 2° plan, colline proche, arbre ou autre sur la ligne verticale de droite. OK ?
 pour finir, tu place l'horizon ou le lointain sur l'horizontale basse ou haute.... alors ? çà a une autre gueule non ?
Pour les portraits, humains, l'homme sur la verticale de gauche regarde à sa droite, et la dame sur la verticale de droite regarde à sa gauche; sachant que le visage ne doit pas toucher le bord opposé de l'image.
pourquoi cette méthode ? bien... parceque Madame est sentimentale, mélancolique, elle pense toujours à ses souvenirs, son regard est tourné vers le passé (à gauche dans ton viseur) Monsieur va de l'avant, vers le progrès, il pense à ses ambitions professionnelles et familiales, ses avancements; donc son regard est touné vers le futur (à droite dans ton viseur). Mais dans les 2 cas....le fond est imprécis voire flou., avec suffisemment de marge devant le visage ! Ils peuvent aussi regarder l'objectif....en tournant très légèrement le tête vers toi, je dis bien la tête, pas les yeux!
En te servant de cette technique, tu peux faire un portait en gros plan de ton cheval, sachant que ses traits de caractère sont ....
 OK ?@+
 pour une autre leçon ! et merci de pouvoir mettre mon expérience à ta disposition!

La règle des tiers quoi http://www.absolut-photo.com/cours [...] ompo_4.php

La règle des tiers, l'une des règles qu'il faut bousculer en photo pour sortir qqch de potable

sur un fix-focus du genre jetable ca doit ouvrir à f/14 si ca se trouve, donc le flou d'arrière plan tu t'asseoie dessus.

 
ou pas

avez-vous esayé le STENOPE ?
 quécéçà ?
 un truc de OUF, qui vous fait des photos avec une profondeur de champs de dingue ; de 3 cm à l'infini.... et qui coûte.... rien ou presque; à savoir : un bouchon d'objectif.
1-Vous prenez un bouchon d'objectif qui ne vous sert plus mais qui s'adapte à votre objectif;
2-vous faitre un tout-tit trou (avec un aiguille super fine chauffée) au centre de ce plastique. Au plus le trou sera petit , au plus la profondeur de champ sera importante; Moi j'ai fait un trou de 0,5mm avec une perceuse... j'ai collé sur la face intérieur du bouchon , un papier d'allu dans lequel j'ai percé un super fin trou avec une épingle de couturière,
Le résultat est... pfffffff = un gros plan avec une fourchette  placée à 5 cm de l'appareil et, plus loin, la façade d'un resto. La photo est partit pour un concours est je ne l'ai jamais revu ... snifff....
mais ATTENTION ! !  il faut énormément de lumière ! ! ! le mien  correspondait  à un diaph de 128 ! glups ! j'ai vu çà en voyant le temps de pose (1 seconde) en plein soleil  ! avec un pellicule de 200 iso.
 @+

eh krokoh !  
on peux pas tout avoir ! lol

lalka !
c'est en connaissant cet indispensable minimum de technique que l'on peux sortir des entiers battus, tu est d'accord ?

Tu peux utiliser le bouton au lieu d'envoyer plein de messages de suite.

Un petit peu quand même, pour arriver... au nombre d'or !!    
http://photoinf.com/Tools/Composit [...] uster.html
http://photoinf.com/Golden_Mean/Ed [...] _Ratio.htm

J'ai envie de lancer un comité de défense du bon paragraphage et de l'usage des majuscules en début de phrase.

 
bof
le tout c'est d'avoir un regard ou un œil

 
Vrai ? Faux ?  
Mais surtout pourquoi ?
 
J'ai lu des explications différentes deci-delà :
-stabilité du prisme dans le temps
-nombre de réflexions différentes ( ? )
-bords plus sombres avec pentamiroir que pentaprisme ( ? )
-"parce que c'est comme ça" ( ! )
 
Et d'autres... y'a peut-etre la bonne réponse dans le tas, mais je n'ai pas les connaissances nécessaire pour discerner la bonne.

J'ai posé la question y'a pas longtemps alors je peux tenter de te répondre.
 
Déjà, le nombre de réflexions est exactement le même dans les deux cas.
 
Un pentamiroir, c'est simplement 5 miroirs placés sur les côtés d'un pentaprisme imaginaire.
 
Stabilité dans le temps, probablement vrai mais cela doit dépendre des matériaux utilisés. Mais le prisme va probablement jamais se déformer, alors que les miroirs pourraient bouger un petit peu.
 
Bords plus sombres, aucune idée...
 
Ensuite, je pense aussi que le grand avantage, c'est que le faisceau lumineux ne change de milieu que deux fois. Lorsqu'il entre dans le prisme et lorsqu'il ressort.
Je sais pas si c'est le cas, mais avec un pentaprisme, on pourrait utiliser le principe de la réflexion interne totale, ce qui permet(trait) de faire sortir 100% de la lumière qui est entrée dans le prisme, alors que c'est pas possible avec des miroirs.

Pourquoi, les miroirs absorbent de la lumière ? beaucoup ?
Pour le changement de milieu seulement deux fois pour un pentaprisme, alors pour un pentamiroir c'est zéro fois, non ?

C'est les lois de l'optique, un miroir, ça diffuse un peu, ça réfléchi beaucoup, et ça absorbe aussi une patie de la lumière.

Un miroir de bonne qualité fait pratiquement que de réfléchir, mais pas à 100%.

Tandis qu'à l'intérieur d'un même matériaux (le pentaprisme), on peut avoir le phénomène de réflexion interne totale où là, c'est vraiment 100% de la lumière qui est réfléchie. Mais encore une fois, je suis pas certain que ce soit le cas dans les pentaprismes, mais ça pourrait expliquer leur supériorité.

(Un bon exemple de réflexion totale interne: tu remplis un verre d'eau et tu regarde la surface en la "rasant" du regard. A partir d'un certain angle, ça fera un parfait miroir, alors que dès que tu regarde plus depuis dessus, tu commence à voir le fond. Il me semble, mais je veux pas dire de connerie, que c'est comme ça aussi que fonctionne les fibres optiques.)

Effectivement, un pentamiroir à priori le faisceau est toujours dans l'air a priori, mais je pense que chaque réflexion sur un miroir peut être assimilée à un passage dnas une autre phase. Imaginons simplement qu'il y ait un revêtement quelconque sur le miroir, ça fait un matériaux à traverser. Bien sur si y'a un revêtement, il est surement là pour améliorer l'efficacité, pas la diminuer...

Autre avantage, pas de poussière qui vient se déposer sur les miroirs avec un pentaprisme.

Bonsoir. Je ne pense pas être dans le bon forum...    
Je voudrais savoir si il y a un logiciel gratuit qui me permettrait de faire la même chose que la photo "mourir de jalousie" ici : http://niko-a.blogspot.com/2007/12 [...] ousie.html
Merci !

The gimp à tout hasard.

salut j'ai une question  sur la touche av +- la lumière on peut la mettre de -2 a +2 je voudrais donc savoir en plein jour s'en flash vos mieux laissé 0.0 ou monté

sur www.fautedegout.com doit  y avoir ca.

vu les messages que tu laisses, ça peut t'être utile...
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/browse/type:3

ai-je dit le contraire ?

tu bouscule pas beaucoup alors

mais grave  

Ah mais j'ai jamais dit le contraire  

Merci

Hello !
 
je viens pour avoir quelques conseils pour une séance photo assez "particulière"
 
En 2007 et 2008, j'avais un Panasonic FZ-50 que j'ai utilisé pour joué au Paparazzo au festival de Cannes. j'avais beaucoup apprécié son zoom couvrant les 35-420mm. Il y a 3 mois, j'ai changé pour passer au réflex avec le 1000D avec le kit de base + 50/1.8 et 70-300 sigma.  
Et je ne sais pas trop si je vais disposer du bon équipement pour remettre ça cette année. En effet, la distance des sujets varie de 50cm à 15-20m, le tout dans une foule plus ou moins agitée !
 
Dans mon cas, que conseillez-vous au niveau objectif à utiliser ? j'ai peur d'etre limité avec le 70-300 car 70 c'est déjà trop. mais le 18-55 ne zoomerait peut-etre pas assez du coup. Quand à changer d'ojectif, hum.... ce n'est pas envisageable car on ne peut pas prédire à l'avance ce qui va se passer ! tout va très vite !
Ou bien achat d'un nouvel objo ?

Tu l'as toujours ton FZ 50 ? Si oui, c'est la solution

hééé non, je l'ai revendu
 
Le mode rafale du reflex sera dejà bien plus agréable, parceque je shootais un peu comme je pouvais

18-200

Un 18-200, sinon ben tu t'adaptes et tu fais des choix de cadrage quoi

Owned Naxos

18-250, même !

l'éternel choix entre :
 
- je veux tout couvrir pour tout shooter et sortir peut-être qu'elle une de sympa dans le lot
 
- je veux faire de la tof de sympa directement au risque de ne pas pouvoir tout shooter
 

 
si c'est pour de le tof souvenir, la question ne se pose plus  

Bah le 18-250 tamron est à 400€ et est assez bon pour son prix, certes pas très lumineux, mais raisonnable en terme de qualité quoi.
Certes, ça vaut pas un 17-50 2.8 doublé d'un 70-200 2.8...

 
C'est vrai que ça serait plus dans le premier cas
 
Mais si je ne veux pas investir, alors le 2ème cas, j'y vais un jour avec le 18-55 et l'autre jour avec le 70-300
 
et pour le plaisir des yeux :