Reprise du message précédent :

16minutes

DOUUUUUUUBLEUUUUUUUUKIIIIIIIIIIIIIK§§§§§

Oui minutes

Ce pignolage  

 
Bah si...
 
Apres la percevoir sur la retine qui est pas adaptee c'est une autre histoire.
 
Quand tu fais passe du courant alternatif dans une ampoule, elle clignote. Quiz, a quelle frequence?
 
La ou tu vois que la retine il lui en faut pas beaucoup c'est au cine, une image tout les 4 centisecondes suffisent a avoir l'impression d'un film continu.

50Hz à + ou - 5Hz

tu as lu les posts précédents ?
1 mHh = un eclair (de quelque millisecondes) toutes les 16 minutes. Je t'assure que mon oeil est capable de le voir, sauf que je me serai barré boire une bière au lieu d'attendre 16 minutes.

oui, le flash on le verra, peut importe sa durée, à cause de la persistance rétiniène.
 
Par contre si c'était une micro coupure on le verrait pas.

 
chez nous, et 60hz chez les angliches

QUOIIIIIIIIIIIIIIII ? §§§§§§§

Et 16 2/3 pour le chemin de fer.
 
   
 
 
Sinon effectivement, le mHz c'est un unité assez inutile.
Une marmotte qui hiberne a un coeur qui bat à 250mHz....

Et un colibri 21Hz

Depuis quand ça hiberne les collibris?

rien  

Bonjour.
 
Quelqu'un peut-il m'expliquer ce qu'est le système à corrélation de phase ?
 
Merci d'avance !!

DOUUUUUUUBLEUUUUUUUUKIIIIIIIIIIIIIK§§§§§

 
Il a demandé ce que c'était, pas comment ça marchait.
 
Donc c'est un système autofocus, à l'instar du système par contraste.
Il est plus rapide et plus précis. Et se base sur des règles optiques avancées ainsi que des algorythmes bien balèzes.
 
Pour le reste, voir là : http://www.edgar-bonet.org/physique/af/

Merci. Je sais que c'est un système autofocus mais justement je n'ai pas trop compris comment ça fonctionnait... J'ai un peu regardé le lien vite fait et j'ai pas trop compris... (je vais relire ) Merci

Pour résumé d'après ce que j'ai compris:
 
- Tu divise la lumière reçue par l'objectif en deux pour que chaque moitié de l'objectif envoie sa lumière sur un capteur af spécifique.
- Si l'image est nette, alors le capteur reçoit un point.
- Si l'image est floue, le capteur voit une tache.
- Selon que la map est trop faite devant ou derrière le sujet, les taches ne sont pas à la même place.
- Un algorithme permet de calculer plus ou moins exactement de combien la map est mal faite et corrige en un seul coup.
 
Mais ça c'est la théorie, en pratique ça marche moins bien a priori.

Ok merci, c'est plus clair maintenant ! Je vais quand même bien relire le lien que vous m'avez passé plus haut. Merci !!

Bonsoir,
est-ce que vous avez des astuces avec un flash cobra pour que le fond fasse noir sans l'être forcement avec le sujet qui reste toutefois bien éclairé ?
 
Merci d'avance

Bonjour à tous,
 
Je suis débutante de chez débutante... je possède actuellemnt un Fujifilm finepix 6500 et j'arrive à faire que des photos moches     et oui c'est bien con... et je suis dégouttée...! Je cherche simplement à faire de belles photos de mon cheval, qq beaux portraits et même là j'y arrive pas, j'suis trop nulle... je cherche particulièrement à avoir une bonne profondeur de champ sur des photos du sujet en mouvement bien net par exemple (j'sais pas si je me fais bien comprendre...) Avec mon fuji j'ai aussi toujours des problèmes de couleurs, lumière, netteté
 
Est il plus facile de réussir ces photos avec un reflex? Je serais bien tenté par un Canon 450D, est il facile d'utilisation? Et aussi aurais je de plus belles photos avec celui ci?
 
Quelques conseils seraient bienvenue...
 
Merci d'avance
 

un reflex n'est pas plus simple à utiliser qu'un bridge. ça a plus de possibilités, mais c'est rarement en mode auto et avec les objos du kit qu'on les exploite. si tu n'es pas capable d'expliquer plus précisément que "ça fait pas de belles photos", à mon avis, tu gagneras plus à acheter un bouquin sur la photo qu'à changer d'appareil

Moi je ne peux pas te répondre mais si tu mets quelques unes de tes photos "moches", quelqu'un pourra t'aider !

Le 6500 c'est déjà pas un mauvais appareil pour faire de la photo.
Acheter un reflex, c'est pas ça qui te donnera de la jolie lumière, des jolis cadrages, et une bonne zone de netteté (au contraire, c'est pire).
Sur un bridge ou compact, tu as déjà l'avantage du petit capteur, donc tu as beaucoup moins de chances d'avoir des photos floues.
 
Donc travailler les cadrages, la lumière, les angles de prise de vue, la distance (et donc le zoom)...
Par exemple un portrait sera totalement différent si tu es près du sujet et que tu utilises le grand angle (zoom au minimum) ou si tu es un peu plus loin et que tu zoomes.
Acheter un reflex ne te fera pas prendre conscience de ces aspects de la photo.
 
En général, fréquenter un forum comme celui-ci et poster les photos dans les topics appropriés est assez formateur.

Bonjour.
 
J'aimerai savoir ce qu'est "l'effet de flare" et comment il se manifeste sur une image ?
 
Merci davance

http://www.linternaute.com/photo_n [...] ns/6.shtml
Google est ton ami ( voici le premier résultat).

Merci  

(re)Bonjour.
 
Quelqu'un peut-il m'expliquer ce qu'est un appareil fix-focus ?
 
Merci

ça remonte à l'argentique, et ça désignait en général des appareils compacts équipés d'un objectif à focale fixe avec la mise au point bloquée sur la distance hyperfocale. quand on fait la mise au point sur la distance hyperfocale, alors tout est net depuis cette distance (et un peu avant) jusqu'à l'infini.

Merci !  
Quand on fait la mise au point sur la distance hyperfocale, la zone de netteté s'étend de la demi-distance hyperfocale à l'infini, non ?
 
Merci

il me semble, mais j'ai été moins précis pour pas dire de conneries

Ok merci !  

on peut aussi préciser que la distance hyperfocale dépend de la focale et de l'ouverture, et donc que l'ouverture est aussi fixe sur un fix-focus, si je ne m'abuse

Ok merci

Je crois que j'ai deux appareils comme ça qui trainent dans un tiroir.
 
J'ose même pas imaginer ce qu'il en sortirait...

Je ne suis pas sûr que fix-focus implique également (en plus d'une mise au point fixe) une ouverture fixe ? c'est plutôt un compromis je pense.

En tous cas les appareils que j'ai, y'a aucune électronique, et le seul bouton, c'est le déclencheur. Donc je pense que y'a bel et bien focale et ouverture fixe.

Ben étant donné qu'il n'y a pas de cellule de mise au point, l'appareil ne connait pas la distance du sujet, donc l'appareil ne s'amusera pas à changer l'ouverture amha.
 
Par contre, le temps de pose avec la cellule photo, c'est sur.

Il peut très bien y avoir fix-focus et une cellule, dans ce cas celle-ci conditionne l'ouverture (et/ou la vitesse), rien à voir avec la mise au point qui est un autre paramètre.