Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6390 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  293  294  295  ..  764  765  766  767  768  769
Auteur Sujet :

Technique : pose tes questions débutant !

n°3000033
alkinos
Posté le 08-01-2009 à 19:07:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci double clic pour ta réponse. Je vais refaire quelques tests en changeant la balance des blancs mais a priori j'étais en auto. Sinon effectivement le 1.8 clignotait.
Comment l'apn peut faire une mesure d'expo en incorporant le flash?

Message cité 1 fois
Message édité par alkinos le 08-01-2009 à 19:08:26
mood
Publicité
Posté le 08-01-2009 à 19:07:51  profilanswer
 

n°3000057
double cli​c
Why so serious?
Posté le 08-01-2009 à 19:23:31  profilanswer
 

alkinos a écrit :

Merci double clic pour ta réponse. Je vais refaire quelques tests en changeant la balance des blancs mais a priori j'étais en auto. Sinon effectivement le 1.8 clignotait.
Comment l'apn peut faire une mesure d'expo en incorporant le flash?


en fait, c'est pas les paramètres d'exposition qui se règlent en fonction du flash, mais le flash qui se règle en fonction des paramètres d'exposition (et de la mesure de lumière et de la distance de mise au point).


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3000113
alkinos
Posté le 08-01-2009 à 19:59:50  profilanswer
 

Mouai, je saisis pas trop la nuance. Peux tu me donner un exemple concret? Si je prends avec un flash direct un visage d'un peu pret, il est à quasi sur surexposé. Quelle soultion a-t-on? baisser l'expo sur le flash ou bien sur l'appareil?

n°3000116
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 08-01-2009 à 20:00:45  profilanswer
 

alkinos a écrit :

Mouai, je saisis pas trop la nuance. Peux tu me donner un exemple concret? Si je prends avec un flash direct un visage d'un peu pret, il est à quasi sur surexposé. Quelle soultion a-t-on? baisser l'expo sur le flash ou bien sur l'appareil?

 

En photo ya plusieurs chemins pour arriver au même résultat  :o


Message édité par lux kalm volupt le 08-01-2009 à 20:00:52

---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°3000145
alkinos
Posté le 08-01-2009 à 20:09:20  profilanswer
 

Je viens de faire quelques essais sur ma copine à 1.5m de distance avec mon 430exII.
 
En direct, c'est tout le temps surexposé.  
En indirect, vers le plafond, c'est beaucoup mieux mais un peu sombre.  
Quel est un réglage passe partout en interieur avec un flash indirect?

n°3000551
double cli​c
Why so serious?
Posté le 09-01-2009 à 00:12:45  profilanswer
 

alkinos a écrit :

Je viens de faire quelques essais sur ma copine à 1.5m de distance avec mon 430exII.
 
En direct, c'est tout le temps surexposé.  
En indirect, vers le plafond, c'est beaucoup mieux mais un peu sombre.  
Quel est un réglage passe partout en interieur avec un flash indirect?


faut utiliser la compensation d'exposition sur le flash. quand t'es en direct et un peu proche, mets une compensation négative (ou utilise le diffuseur intégré), et quand t'es en indirect, mets entre +1 et +2 suivant la hauteur du plafond.


Message édité par double clic le 09-01-2009 à 00:12:56

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3000780
alkinos
Posté le 09-01-2009 à 09:39:40  profilanswer
 

OK super, je vais tenter ca ce soir...

n°3001113
The_Ecolog​ist
Plus rien
Posté le 09-01-2009 à 11:39:10  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
Si ta cellule a une mesure de lumière incidente tu reporte simplement les valeurs obtenues sur ton boitier, la cellule permet de modifier l'ouverture en fonction d'une vitesse donc a toi de choisir en fonction de ce que tu cherche :)


 :jap:  
Par contre, et là ça va surement paraître con, ce que je ne comprends pas c'est comment la cellule, même utilisée en incidente, peux donner les paramètres d'expo' à appliquer sans connaitre la puissance de l'éclair du flash ? Sauf à être reliée elle aussi au flash mais celle que j'aurai à dispo je doute qu'elle ait une prise PC.


---------------
Rien
n°3001231
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 09-01-2009 à 12:29:57  profilanswer
 

The_Ecologist a écrit :


 :jap:  
Par contre, et là ça va surement paraître con, ce que je ne comprends pas c'est comment la cellule, même utilisée en incidente, peux donner les paramètres d'expo' à appliquer sans connaitre la puissance de l'éclair du flash ? Sauf à être reliée elle aussi au flash mais celle que j'aurai à dispo je doute qu'elle ait une prise PC.


 
Dans ce cas la, la cellule est connectée au flash ( flashmètre ) et te donne les valeurs recues par l'éclair du flash, si tu ne peux pas connecter ta cellule au flash, je vois mal comment tu peux obtenir ces paramètres  :)


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°3001738
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 09-01-2009 à 15:10:30  profilanswer
 

The_Ecologist a écrit :


 :jap:  
Par contre, et là ça va surement paraître con, ce que je ne comprends pas c'est comment la cellule, même utilisée en incidente, peux donner les paramètres d'expo' à appliquer sans connaitre la puissance de l'éclair du flash ? Sauf à être reliée elle aussi au flash mais celle que j'aurai à dispo je doute qu'elle ait une prise PC.


Sur ta généralement cellule tu a normalement 3 mode:
 
un mode cordon... c'est le mode ou tu relis ta cédule au flash et tu déclenche le flash à partir de la cédule...
Un mode flash... la tu n'est pas relié au flash... donc tu (toi ou un assistant plutôt) déclenche le flash manuellement et la ça te prend la mesure avec le flash...
Et le mode sans flash... là bien tu prend la mesure la ou tu veux sur ton sujet...
 
Arrêtez moi si j'ai faut :D  


---------------
https://www.laurentverdier.com
mood
Publicité
Posté le 09-01-2009 à 15:10:30  profilanswer
 

n°3001789
The_Ecolog​ist
Plus rien
Posté le 09-01-2009 à 15:30:45  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
Dans ce cas la, la cellule est connectée au flash ( flashmètre ) et te donne les valeurs recues par l'éclair du flash, si tu ne peux pas connecter ta cellule au flash, je vois mal comment tu peux obtenir ces paramètres  :)


 

le tonton a écrit :


Sur ta généralement cellule tu a normalement 3 mode:
 
un mode cordon... c'est le mode ou tu relis ta cédule au flash et tu déclenche le flash à partir de la cédule...
Un mode flash... la tu n'est pas relié au flash... donc tu (toi ou un assistant plutôt) déclenche le flash manuellement et la ça te prend la mesure avec le flash...
Et le mode sans flash... là bien tu prend la mesure la ou tu veux sur ton sujet...
 
Arrêtez moi si j'ai faut :D  


Ok  :jap:  Mais apparement c'est mort pour la cellule, je ne pourrai pas l'avoir pour ce soir...
Bon, j'essayerai en appliquant les mêmes paramètres d'expo que mes collègues qui seront équipés d'un boitier possédant une cellule. Logiquement, par rapport à l'angle de la mesure d'expo', si je cale mon MF avec un 80mm aux mêmes valeurs qu'un boitier 24x36 équipé d'un 50mm ça devrait le faire ?


---------------
Rien
n°3001804
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 09-01-2009 à 15:40:23  profilanswer
 

The_Ecologist a écrit :


Ok  :jap:  Mais apparement c'est mort pour la cellule, je ne pourrai pas l'avoir pour ce soir...
Bon, j'essayerai en appliquant les mêmes paramètres d'expo que mes collègues qui seront équipés d'un boitier possédant une cellule. Logiquement, par rapport à l'angle de la mesure d'expo', si je cale mon MF avec un 80mm aux mêmes valeurs qu'un boitier 24x36 équipé d'un 50mm ça devrait le faire ?


Je dirais oui... :) du moment que leurs mesures sont bonnes... :o


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3001824
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 09-01-2009 à 15:49:09  profilanswer
 

si t'arrive à mesure l'expo d'un flash declenché manuellement par qq'un d'autre, tu me fais voir ca [:rofl]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3001869
The_Ecolog​ist
Plus rien
Posté le 09-01-2009 à 16:10:54  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

si t'arrive à mesure l'expo d'un flash declenché manuellement par qq'un d'autre, tu me fais voir ca [:rofl]


Heu... C'est pas exactement ça que je voulais dire hein.
Juste que pour la séance il y aura d'autres participants : si je demande à la personne qui "passe" avant moi de me donner sont couple diaph/vitesse et que je les applique sur mon boitier tout en gardant la même puissance de flash, logiquement, l'expo est bonne si les angles de mesure et de prise de vue sont les mêmes ?


---------------
Rien
n°3001884
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 09-01-2009 à 16:17:17  profilanswer
 

The_Ecologist a écrit :


Heu... C'est pas exactement ça que je voulais dire hein.
Juste que pour la séance il y aura d'autres participants : si je demande à la personne qui "passe" avant moi de me donner sont couple diaph/vitesse et que je les applique sur mon boitier tout en gardant la même puissance de flash, logiquement, l'expo est bonne si les angles de mesure et de prise de vue sont les mêmes ?


oups, dsl, je voulait reprendre ce que disait le tonton


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3001885
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 09-01-2009 à 16:18:16  profilanswer
 

The_Ecologist a écrit :


Heu... C'est pas exactement ça que je voulais dire hein.
Juste que pour la séance il y aura d'autres participants : si je demande à la personne qui "passe" avant moi de me donner sont couple diaph/vitesse et que je les applique sur mon boitier tout en gardant la même puissance de flash, logiquement, l'expo est bonne si les angles de mesure et de prise de vue sont les mêmes ?


si ta focale et ta sensibilité sont les mêmes


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3001896
The_Ecolog​ist
Plus rien
Posté le 09-01-2009 à 16:26:49  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


si ta focale et ta sensibilité sont les mêmes


 :jap: ok thx
Je vais tenter comme ça alors, mais mon prochain achat sera une cellule, histoire de pas trop trimer.


---------------
Rien
n°3001920
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 09-01-2009 à 16:38:56  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

si t'arrive à mesure l'expo d'un flash declenché manuellement par qq'un d'autre, tu me fais voir ca [:rofl]


Tu me prend de très haut comme d'hab... mais je me permet d'insister....  
Sur les cellules que j'ai eu l'occase d'utiliser, j'avais un mode ou il me prenais les valeur au déclenchement du flash sans que la cellule soit branché au flash...
Je peux me tromper mais il ne me semble pas :o


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3001925
delantera
Hail Seitan.
Posté le 09-01-2009 à 16:41:02  profilanswer
 

le tonton a écrit :


Tu me prend de très haut comme d'hab... mais je me permet d'insister....  
Sur les cellules que j'ai eu l'occase d'utiliser, j'avais un mode ou il me prenais les valeur au déclenchement du flash sans que la cellule soit branché au flash...
Je peux me tromper mais il ne me semble pas :o


j'aimerais bien voir ça, ça impliquerait que la cellule mesure en continu et pas ponctuellement :o c'était quoi comme cellule? :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3001938
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 09-01-2009 à 16:48:36  profilanswer
 

ou alors, la cellule avait un capteur
mais avec une cellule manuelle, je me permet d'insister, je suis curieux de voir ta capacité de réaction

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 09-01-2009 à 16:48:43

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3001942
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 09-01-2009 à 16:49:22  profilanswer
 

delantera a écrit :


j'aimerais bien voir ça, ça impliquerait que la cellule mesure en continu et pas ponctuellement :o c'était quoi comme cellule? :o


Bien j'imagine qu'elle détecte que le flash c'est déclenché et prend les valeur les plus haute... Me souviens plus de la marque de la cellule :/
Mais bon ça fait longtemps que je n'ai plus fait de studio... je me renseigne plus sérieusement et vous dit ce qu'il en est... ;)  


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3001944
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 09-01-2009 à 16:50:21  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

ou alors, la cellule avait un capteur
mais avec une cellule manuelle, je me permet d'insister, je suis curieux de voir ta capacité de réaction


désolé j'avais pas précisé le type de célule... :/


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3001993
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 09-01-2009 à 17:06:56  profilanswer
 

Donc... voici... j'ai retrouver la cellule que j'utilisais... c'est celle ci...
http://www.sekonic.com/products/products.asp?ID=4
il y a 4 modes qui sont les suivant...

 

Measuring Mode Icons
1)Ambient  
2)Auto-Reset Cordless Flash
3)Cord Flash
4)Wireless flash radio triggering mode

 

Et je parlais du mode "Auto-Reset Cordless Flash "
Voilà  :)

Message cité 2 fois
Message édité par le tonton le 09-01-2009 à 17:09:31

---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3002294
-cas-
Bescherelle proof
Posté le 09-01-2009 à 19:49:15  profilanswer
 

bonjour tout le monde!
 
 
voila, je pense me procurer un apn prochainement et j'ai réussi a me procurer sa
résolution maximale donner en nombre de ligne.  
   
j'aimerait qu'entifier ce nombre de lignes en nombre de pixel de résolution effective.  
Est-ce possible ? Je supose que oui, en sachant s'il sagis de ligne horizontales ou verticales et en les multipliant par les autres ligne de la deffinition de l'image.
 
La deffinition du fichier image est de 3648 x 2736 et le nbr de ligne "line widths/pixel height" mesurées de 2400. Je doit multiplier 2400 par 3648 ou 2736 ?  
 

thank :jap:   J'y ai laisser un message. J'espere y avoir une réponse.

n°3002316
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 09-01-2009 à 20:07:42  profilanswer
 

Mon dieu mais c'est quoi ces questions que tu te poses [:rofl]

Message cité 1 fois
Message édité par Nicky_rr le 09-01-2009 à 20:08:06

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°3002321
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 09-01-2009 à 20:19:22  profilanswer
 

C'est vraiment un -cas- :o

n°3002474
100DKonnai​t
Posté le 09-01-2009 à 22:38:16  profilanswer
 

-cas- a écrit :

bonjour tout le monde!
 
 
voila, je pense me procurer un apn prochainement et j'ai réussi a me procurer sa
résolution maximale donner en nombre de ligne.  
   
j'aimerait qu'entifier ce nombre de lignes en nombre de pixel de résolution effective.  
Est-ce possible ? Je supose que oui, en sachant s'il sagis de ligne horizontales ou verticales et en les multipliant par les autres ligne de la deffinition de l'image.
 
La deffinition du fichier image est de 3648 x 2736 et le nbr de ligne "line widths/pixel height" mesurées de 2400. Je doit multiplier 2400 par 3648 ou 2736 ?  
 


 

-cas- a écrit :

thank :jap:   J'y ai laisser un message. J'espere y avoir une réponse.


 
C'est pour faire de la photo ou une expérience scientifique ?


---------------
Site
n°3002477
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 09-01-2009 à 22:45:12  profilanswer
 

le tonton a écrit :

Donc... voici... j'ai retrouver la cellule que j'utilisais... c'est celle ci...
http://www.sekonic.com/products/products.asp?ID=4
il y a 4 modes qui sont les suivant...
 
Measuring Mode Icons  
1)Ambient  
2)Auto-Reset Cordless Flash  
3)Cord Flash  
4)Wireless flash radio triggering mode  
 
Et je parlais du mode "Auto-Reset Cordless Flash "
Voilà  :)  


Ouaip, le mode transmetteur radio, une option pas vraiment de base...

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 09-01-2009 à 22:46:49

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3002596
-cas-
Bescherelle proof
Posté le 10-01-2009 à 01:08:00  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

Mon dieu mais c'est quoi ces questions que tu te poses [:rofl]


c'est pas le genre de question que l'on vois tout les jours... hein :D  
 

100DKonnait a écrit :


 
C'est pour faire de la photo ou une expérience scientifique ?


non, et je sait bien que le nbr de ligne ce n'est pas ce qui fait une belle photo, mais
c'est juste pour pouvoir dire: "voila, mon appareil photo à tel mega pixel de résolution effective" et non "mon appareil photo à tel nombre de lignes" qui pour moi (et pour bcp d'autre) n'est pas tres parlant. En tout les cas ce sera toujour plus précis que d'annoncer fièrement le nombre de Méga pixels de son capteur (c'est jouer le jeu des constructeurs d'appareil photo numérique grand public et ce n'est pas aller dans le sens de la qualité a mon avis).
 
Je crois que si le consommateur regardait la vrais résolution, les constructeur arreterait leur courses aux méga pixel plus nuisible qu'autre chose. Purement marketing et non qualitative, au contraire même.  
 
 
J'ai une autre question (qu'on vous as probablement jamais poser. Je sais, je porte bien mon username . L'es pas choisis au hasard, vous croyez quoi  :o  )  :
 
est-il juste de penser qu'un appareil photo numérique d'une résolution effective de 4 mega pixels (limite physique imposé par le pouvoir de résolution de l'optique) et d'on le capteur serait doté de 10 mega pix, possederait 6 million de pixels en trop qui ne serait là uniquement dans un but commercial, alors qu'avec un capteur de 6 méga (à taille de capteur égale) ont ne perdrait aucune résolution effective (ou piqué) tout en gagnant d'avantage de sensibilité ?

Message cité 3 fois
Message édité par -cas- le 10-01-2009 à 01:10:57
n°3002618
double cli​c
Why so serious?
Posté le 10-01-2009 à 01:36:03  profilanswer
 

-cas- a écrit :

non, et je sait bien que le nbr de ligne ce n'est pas ce qui fait une belle photo, mais
c'est juste pour pouvoir dire: "voila, mon appareil photo à tel mega pixel de résolution effective" et non "mon appareil photo à tel nombre de lignes" qui pour moi (et pour bcp d'autre) n'est pas tres parlant. En tout les cas ce sera toujour plus précis que d'annoncer fièrement le nombre de Méga pixels de son capteur (c'est jouer le jeu des constructeurs d'appareil photo numérique grand public et ce n'est pas aller dans le sens de la qualité a mon avis).


tu l'as dit toi-même, ce n'est pas le nombre de lignes qui fait une belle photo, pas plus que les mégapixels. alors pourquoi ne pas simplement oublier ces chiffres ?

-cas- a écrit :

Je crois que si le consommateur regardait la vrais résolution, les constructeur arreterait leur courses aux méga pixel plus nuisible qu'autre chose. Purement marketing et non qualitative, au contraire même.


le consommateur il a peur de tout ce qui est technique. "10 mégapixels", c'est un chiffre simple et c'est vendeur (y a "méga" dedans, et "méga" c'est chouette). "résolution de 2400 lignes", ça fait terme technique barbare auquel on comprend pas grand chose. d'ailleurs, ça ne voudrait toujours pas dire grand chose, vu que la résolution change avec la focale et l'ouverture, et qu'elle n'est pas la seule chose qui rentre en compte dans la qualité d'image.
 
et de toute façon, maintenant que les gens sont habitués à penser "mégapixels", tu auras du mal à leur imposer un autre critère...

-cas- a écrit :

est-il juste de penser qu'un appareil photo numérique d'une résolution effective de 4 mega pixels (limite physique imposé par le pouvoir de résolution de l'optique) et d'on le capteur serait doté de 10 mega pix, possederait 6 million de pixels en trop qui ne serait là uniquement dans un but commercial, alors qu'avec un capteur de 6 méga (à taille de capteur égale) ont ne perdrait aucune résolution effective (ou piqué) tout en gagnant d'avantage de sensibilité ?


d'abord, c'est faux puisque pour ne perdre aucune résolution effective, il faut un capteur de 4 MP et pas 6. et ensuite, je ne suis pas convaincu que la différence de bruit serait énorme entre une image de 10 MP réduite à 4 MP et une image de 4 MP native.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3002670
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 10-01-2009 à 02:44:53  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


Ouaip, le mode transmetteur radio, une option pas vraiment de base...


En même temps il n'a pas parler d'options de base, juste de la possibilité de le faire. :o

Message cité 1 fois
Message édité par -JLL- le 10-01-2009 à 02:45:33
n°3002675
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 10-01-2009 à 02:55:30  profilanswer
 

-JLL- a écrit :


En même temps il n'a pas parler d'options de base, juste de la possibilité de le faire. :o


j'osais plus rien dire... mais si tu remet le couvert :D


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3003042
archimbold​o
Posté le 10-01-2009 à 15:39:27  profilanswer
 


 
319,90 € chez Miss numérique, je l'ai trouvé dans le lien que tu as donné  :)

Message cité 1 fois
Message édité par archimboldo le 10-01-2009 à 15:40:13
n°3003339
xphanoo
Posté le 10-01-2009 à 19:32:48  profilanswer
 

hello!
 
je voudrais savoir, si j'ai un APN  8mpix et que je fais des photos en taille plus petite, équivalant à 4mpix par exemple, est-ce que j'aurais moins facilement du bruit ? (par rapport à une photo 8 mégapixels)

Message cité 3 fois
Message édité par xphanoo le 10-01-2009 à 20:24:54
n°3003415
mskermit06
Arretez d'enculer les mouches
Posté le 10-01-2009 à 20:27:57  profilanswer
 

Bonsoir a tous, demain ma femme (qui ni comprend rien en Reflex Num) doit prendre en photo des coureurs a pied (mode rafale)
 
Le temps va etre au beau fixe, grand soleil......que me conseillez vous comme reglages afin quelle ne se perdent pas dans les different menus......
 
J'avais pensé au mode priorité a la vitesse mais bon......
 
merci

n°3003615
barbatoss
Posté le 10-01-2009 à 23:33:31  profilanswer
 

salut a tous !,
j'ai vu le post sur les question de debutant donc ses parfait pour mes question ^^ !
voila j'ai acheter un nikon D50 avec plusieur objetctif mais je constate que les photo que je prend mis  part que la qualiter d'image et qu'elle en sont pas flou je ne vois pas de grande diference !
faut dire que je n'utilise que le mode AUTO !
j'aimerai prendre de belle photo de ma voiture avec des effet de lumiere ou de reflet enfin de belle photo pas des photo de monsieur tout le monde ! j'aimerai savoir que faut-il faire plus ou moins sur l'appareil pour prendre se type de photo ?  
merci

n°3003621
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 10-01-2009 à 23:35:35  profilanswer
 

on remonte la bobine avec les sous titres [:ouam]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3003623
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 10-01-2009 à 23:36:02  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

on remonte la bobine avec les sous titres [:ouam]


 [:albounet]

 
barbatoss a écrit :

salut a tous !,
j'ai vu le post sur les question de debutant donc ses parfait pour mes question ^^ !
voila j'ai acheter un nikon D50 avec plusieur objetctif mais je constate que les photo que je prend mis  part que la qualiter d'image et qu'elle en sont pas flou je ne vois pas de grande diference !
faut dire que je n'utilise que le mode AUTO !
j'aimerai prendre de belle photo de ma voiture avec des effet de lumiere ou de reflet enfin de belle photo pas des photo de monsieur tout le monde ! j'aimerai savoir que faut-il faire plus ou moins sur l'appareil pour prendre se type de photo ?
merci

 


Sincèrement, j'ai juste envie de dire :  [:lobster] (conjugaison, orthographe, grammaire, la totale :o )
J'ai rien compris au post :o


Message édité par bartaban le 10-01-2009 à 23:37:34

---------------
Flickr | PUNKS NOT DEAD| Sais supère Michel
n°3003668
barbatoss
Posté le 11-01-2009 à 00:02:06  profilanswer
 

J’avou j'ai écrit un peut a l'arrache ^^ !
Bon je reprends dans un français plus correct ^^
 
Pour faire simple, j’ai un appareil photo reflex modèle Nikon D50 avec plusieurs objectif, or j’arrive à prendre des photos correct, (j’entends par la de simple photo non-flou mais qui non rien de particulier !)
 
J’aimerai prendre des photos avec des effets plus particulièrement de ma voiture.
Pas forcement en état de marche simplement a l’arrêt dans un bon cadre avec un paysage sympa, mais avec des genres d’effet de lumière de reflet sur la carrosserie enfin des photos qui mette en valeur ma voiture !  
 
Donc je sollicite votre aide pour savoir sur qu’elles modes m’orienté et sur les réglages à effectuer sachant que j’ai toujours utilisé l’appareil sur le mode AUTO !
 
Voila !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  293  294  295  ..  764  765  766  767  768  769

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex numTechnique pour les portraits volés ?
technique photo de mouvement tres rapide...photoshop7: questions des débutants!!!
[DEBUTANT]Tache étrange sur photo num.Technique macro
Multiples questions sur la photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : Technique : pose tes questions débutant !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)