Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5177 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  292  293  294  ..  764  765  766  767  768  769
Auteur Sujet :

Technique : pose tes questions débutant !

n°2995381
alkinos
Posté le 06-01-2009 à 17:42:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai cette fonction sur mon flash (430exII), peux tu m'expliquer comment cela fonctionnerait sur cet exemple?
 
Merci.

mood
Publicité
Posté le 06-01-2009 à 17:42:40  profilanswer
 

n°2995417
100DKonnai​t
Posté le 06-01-2009 à 17:57:57  profilanswer
 

alkinos a écrit :

Bonne année à tous et petite question:
 
j'ai voulu photographier un pote ce weekend assis sur une corniche avec le reflet du soleil derriere dans la mer.  
Le premier essai (AF sur mon pote) me donne une bonne luminosité sur la mer mais mon pote est très sombre.  
Je prends donc mon flash pour le déboucher. Il devient donc net mais la mer est bcp trop sur exposé. J'ai donc du fermer à 22 (initialement j'étais à pleine ouverture).  
 
Pouvez vous m'expliquer pourquoi on ne peut pas ouvrir sans avoir des problèmes de luminosité, et que m'aurait apporté la mémorisation de l'expo au flash (* sur mon Canon)?
 
Merci.


 
A mon avis tu devais être en mode matriciel, et un peu comme avec la neige quelques posts plus haut, ton appareil a vu majoritairement la mer ensoleillée et a donc ajuster l'expo par rapport à ca , d'ou le sous-ex de ton pote.
Pour le flash , visiblement il y a une particularité sur les Canon, j'ai trouvé une discussion qu pourrait t'interesser : http://forum.absolut-photo.com/app [...] a24a4b9673


---------------
Site
n°2995422
delantera
Hail Seitan.
Posté le 06-01-2009 à 17:59:52  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :


 
A mon avis tu devais être en mode matriciel, et un peu comme avec la neige quelques posts plus haut, ton appareil a vu majoritairement la mer ensoleillée et a donc ajuster l'expo par rapport à ca , d'ou le sous-ex de ton pote.
Pour le flash , visiblement il y a une particularité sur les Canon, j'ai trouvé une discussion qu pourrait t'interesser : http://forum.absolut-photo.com/app [...] a24a4b9673


Ca n'a rien à voir :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2995426
100DKonnai​t
Posté le 06-01-2009 à 18:02:37  profilanswer
 

delantera a écrit :


Ca n'a rien à voir :o


 
ben pour son 1er essai - sans flash - si : la majorité de l'image très lumineuse, donc l'appareil se règle la dessus.
Que la partie lumineuse soit la neige ou la mer ensoleillée ça change quoi ?
Ou alors j'ai pas tout compris ?


---------------
Site
n°2995429
delantera
Hail Seitan.
Posté le 06-01-2009 à 18:03:59  profilanswer
 

ah, je croyais que tu faisais reference à ma requête :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2995437
100DKonnai​t
Posté le 06-01-2009 à 18:07:43  profilanswer
 

Ta requête ?
 
edit : ah oui, le flocon... sorry


Message édité par 100DKonnait le 06-01-2009 à 18:08:29

---------------
Site
n°2995441
delantera
Hail Seitan.
Posté le 06-01-2009 à 18:09:00  profilanswer
 

comment faire pour figer de la neige avec une pelloche 32iso :D moi je maintiens qu'une pose de 5s et un coup de flash fort en premier rideau ça le fait, mais on me dit non :o bref :o au pire j'aurai des trainées blanches avec les 5s de pose de neige mais ça m'inquiète pas trop :o réponse ce soir au développement :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2995444
100DKonnai​t
Posté le 06-01-2009 à 18:10:43  profilanswer
 

intéressé de voir le résultat  ;)


---------------
Site
n°2995587
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 06-01-2009 à 19:29:00  profilanswer
 

alkinos a écrit :

J'ai cette fonction sur mon flash (430exII), peux tu m'expliquer comment cela fonctionnerait sur cet exemple?
 
Merci.


Je n'ai pas de flash donc je ne connais que la théorie, pour la pratique demande dans le sujet de ton apn ou lit le manuel de ton appareil pour savoir si il est capable de le gérer et où trouver ça.
Mais donc si c'est possible avec ton flash et ton appareil, le flash va émettre plusieurs éclairs successifs pendant le temps de pose. Par contre la puissance de ces éclairs successifs sera moins importante que la puissance nominale, donc à voir si ça suffit à dégager l'ombre dans ton cas.
Mais lis des infos sur les flashs, ça doit se trouver sur internet, ça t'aidera à comprendre. Sinon il y a le dernier "compétence photo" où il y a un dossier sur la question qui explique tout bien :)


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2996521
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 07-01-2009 à 11:46:23  profilanswer
 

hello je vais en australie je compte m'acheter un filtre polarisant pour mon transtandard 18-70 nikon. Quel est le diametre à prendre et quelle marque me conseillez vous ? j'y connais pas grand chose, c'est du circulaire qu'il faut prendre ?
MERCI


---------------
Make Portraits, Not War!  
mood
Publicité
Posté le 07-01-2009 à 11:46:23  profilanswer
 

n°2996546
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 07-01-2009 à 11:54:30  profilanswer
 

Le diamètre est indiqué sur ton objo normalement :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2996557
delantera
Hail Seitan.
Posté le 07-01-2009 à 11:59:11  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :

intéressé de voir le résultat  ;)


le résultat c'est pwned, même avec le SB-26 à fond :D scène pas du tout figée :D

 

Je referais les mêmes photos avec une pelloche à plus haut ISO, ça m'apprendra :o j'avais pas de quoi faire la mesure du premier plan au flash :o


Message édité par delantera le 07-01-2009 à 11:59:59

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2996559
delantera
Hail Seitan.
Posté le 07-01-2009 à 11:59:42  profilanswer
 

ludo2604 a écrit :

hello je vais en australie je compte m'acheter un filtre polarisant pour mon transtandard 18-70 nikon. Quel est le diametre à prendre et quelle marque me conseillez vous ? j'y connais pas grand chose, c'est du circulaire qu'il faut prendre ?
MERCI


67mm de mémoire :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2996778
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 07-01-2009 à 13:45:56  profilanswer
 

oui c'est ça :o 67mm.
Polarisant circulaire :o


---------------
Flickr | PUNKS NOT DEAD| Sais supère Michel
n°2996780
delantera
Hail Seitan.
Posté le 07-01-2009 à 13:47:07  profilanswer
 

bartaban a écrit :

oui c'est ça :o 67mm.
Polarisant circulaire :o


han mais je me rappelle, j'ai failli te vendre un F70 à l'époque :love: t'as loupé quelquechose :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2996781
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 07-01-2009 à 13:47:46  profilanswer
 

delantera a écrit :


han mais je me rappelle, j'ai failli te vendre un F70 à l'époque :love: t'as loupé quelquechose :D


j'en ai un de F70 :o je ne l'ai pas pris car tu le faisais trop cher :D
j'aime bien cet appareil :o


Message édité par bartaban le 07-01-2009 à 13:48:11

---------------
Flickr | PUNKS NOT DEAD| Sais supère Michel
n°2996782
delantera
Hail Seitan.
Posté le 07-01-2009 à 13:48:44  profilanswer
 

:cry:

Message cité 1 fois
Message édité par delantera le 07-01-2009 à 13:48:52

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2996783
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 07-01-2009 à 13:49:17  profilanswer
 


bah quoi ? :D


---------------
Flickr | PUNKS NOT DEAD| Sais supère Michel
n°2996787
delantera
Hail Seitan.
Posté le 07-01-2009 à 13:50:24  profilanswer
 

il était pas si cher :o et il était vraiment en bon état :o en plus, le gars à qui je l'avais acheté sur ebay s'appelait David Lynch, rien que pour ça il vaut son pesant d'or :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2996795
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 07-01-2009 à 13:53:00  profilanswer
 

delantera a écrit :

il était pas si cher :o et il était vraiment en bon état :o en plus, le gars à qui je l'avais acheté sur ebay s'appelait David Lynch, rien que pour ça il vaut son pesant d'or :D


attend je l'avais pour mon cher sur priceminister avec un objo et l'étui... Désolée :D
Tu l'as vendu d'ailleurs ?
Tu l'aimais pas cet appareil ?
Moi je le trouve vraiment bien :o


---------------
Flickr | PUNKS NOT DEAD| Sais supère Michel
n°2996801
delantera
Hail Seitan.
Posté le 07-01-2009 à 13:53:42  profilanswer
 

si si je l'aimais mais je passais en Canon à l'époque :D et oui je l'ai vendu sur hfr :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2996805
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 07-01-2009 à 13:54:50  profilanswer
 

delantera a écrit :

si si je l'aimais mais je passais en Canon à l'époque :D et oui je l'ai vendu sur hfr :o


 :D


---------------
Flickr | PUNKS NOT DEAD| Sais supère Michel
n°2996902
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 07-01-2009 à 14:37:38  profilanswer
 

bartaban a écrit :


attend je l'avais pour mon cher  :D
Moi je le trouve vraiment bien :o


Tu parles de rdu là ? :o


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2996953
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 07-01-2009 à 14:56:22  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


Tu parles de rdu là ? :o


 :D


---------------
Flickr | PUNKS NOT DEAD| Sais supère Michel
n°2997061
vinyl63
Posté le 07-01-2009 à 15:39:48  profilanswer
 

zauriez pas un logiciel pour transformer le raw en jpeg???? (gratuit de preference)? a votre bon coeur!!

n°2997101
pkdick2
Posté le 07-01-2009 à 15:50:37  profilanswer
 

vinyl63 a écrit :

zauriez pas un logiciel pour transformer le raw en jpeg???? (gratuit de preference)? a votre bon coeur!!


 
Tu n'en as pas eu avec ton appareil ?
Et il faut préciser la marque du boitier parce que des raw, il y en a plein de différents...

n°2997110
vinyl63
Posté le 07-01-2009 à 15:52:41  profilanswer
 

c un a 200, j ai essayé rawshooter mais il ne les prends pas en charge! j ai jamais ouvert la suite logiciel, je vais y regarder!


Message édité par vinyl63 le 07-01-2009 à 15:53:50
n°2997170
double cli​c
Why so serious?
Posté le 07-01-2009 à 16:08:00  profilanswer
 

[:flu1]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2997187
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 07-01-2009 à 16:13:11  profilanswer
 

:??:


---------------
Flickr | PUNKS NOT DEAD| Sais supère Michel
n°2997196
100DKonnai​t
Posté le 07-01-2009 à 16:17:14  profilanswer
 


 
Personne n'ouvre ses suites logicielles, sauf quand on n'a pas d'autres logiciels de retouche et quand certaines marques nous y obligent ( exemple : Canon , avec le 5D ,  en branchant le boitier sur le PC via usb, les RAW sont invisibles si on passe pas par leur EOS utility).


---------------
Site
n°2997274
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 07-01-2009 à 16:47:21  profilanswer
 

vinyl63 a écrit :

zauriez pas un logiciel pour transformer le raw en jpeg???? (gratuit de preference)? a votre bon coeur!!


Essaye Ufraw, peut être qu'il prend en compte ton appareil.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2997654
vinyl63
Posté le 07-01-2009 à 19:29:37  profilanswer
 

il y a avait bien un logiciel pour transformer le raw en jpeg dans la suite, mais le programme est moins bien foutu que photoshop elements 7. Mais un probleme subsiste encore quand j utilise PE7, il sort des raw.dng   ou des raw.xmp que seul lui peut lire... Si je retouche les raw sous PE7 c' est mort.

n°2998944
alkinos
Posté le 08-01-2009 à 12:09:13  profilanswer
 

Hier soir, j'ai voulu comprendre pourquoi mes photos en interieur (eclairage electrique) dans mon appart me donnaient une dominanate rouge avec le flash...
 
Je me suis donc mis en auto, et là la photo était bien claire. Les réglages étaient de 1/60 f4.
 
Je me suis donc mis en priorité vitesse à 1/60 mais l'appareil me cale alors en ouverture maxi 1.8 donc je me retrouve comme au début avec une dominante rouge, plus sombre...
 
Seul moyen le réglage manuel, mais pourquoi à ouverture maximale et 1/60, la photo apparait plus sombre qu'à 1/60 f4? et aussi pourquoi le reflex essaye absolument d'ouvrir au max (pas assez de lumière me dirait vous)?
 
Dois-je faire une memorisation d'expo avec le flash?
 
Merci pour votre aide.

n°2999600
-cas-
Bescherelle proof
Posté le 08-01-2009 à 15:50:11  profilanswer
 

bonjour tout le monde
un angle de 54° ça correspond à combien en équivalence 35mm ? C'est l'angle de  l'apn de mon gsm et évidement cette info n'est pas précisé dans les specs du téléphone.
 
Merci d'avance.
 

vinyl63 a écrit :

zauriez pas un logiciel pour transformer le raw en jpeg???? (gratuit de preference)? a votre bon coeur!!

http://www.photofloue.net/2008/10/ [...] r-jpg-raw/

n°2999631
barna
Posté le 08-01-2009 à 16:05:28  profilanswer
 

-cas- a écrit :

bonjour tout le monde
un angle de 54° ça correspond à combien en équivalence 35mm ? C'est l'angle de  l'apn de mon gsm et évidement cette info n'est pas précisé dans les specs du téléphone.
 
Merci d'avance.
 


 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4038_1.htm

n°2999718
The_Ecolog​ist
Plus rien
Posté le 08-01-2009 à 16:34:00  profilanswer
 

Bonjour à tous,
J'ai une séance d'initiation studio vendredi aprèm' et n'ayant jamais fait de studio ni utilisé de flash, j'aurais une question à propos de ce dernier : comment fait-on la mesure d'exposition lorsque l'on utilise un flash de studio ? Je n'ai pas de cellule sur mon appareil mais j'aurai à dispo soit une cellule à main, soit la mesure de mes collègues à boitiers plus récents  ;)
J'utiliserai un Bronica SQ relié au flash+BAL par le cable synchro PC.
J'ai lu quelque chose à propos du Nombre Guide : a savoir que l'ouverture se choisi en fonction du NG du flash divisé par la distance au sujet pour une sensibilité de 100iso, c'est valable aussi pour les flash de studio ?

 

Voilà, si quelqu'un peut m'en dire plus  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par The_Ecologist le 08-01-2009 à 16:34:19

---------------
Rien
n°2999811
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 08-01-2009 à 17:15:34  profilanswer
 

The_Ecologist a écrit :

Bonjour à tous,
J'ai une séance d'initiation studio vendredi aprèm' et n'ayant jamais fait de studio ni utilisé de flash, j'aurais une question à propos de ce dernier : comment fait-on la mesure d'exposition lorsque l'on utilise un flash de studio ? Je n'ai pas de cellule sur mon appareil mais j'aurai à dispo soit une cellule à main, soit la mesure de mes collègues à boitiers plus récents  ;)  
J'utiliserai un Bronica SQ relié au flash+BAL par le cable synchro PC.
J'ai lu quelque chose à propos du Nombre Guide : a savoir que l'ouverture se choisi en fonction du NG du flash divisé par la distance au sujet pour une sensibilité de 100iso, c'est valable aussi pour les flash de studio ?
 
Voilà, si quelqu'un peut m'en dire plus  :jap:


 
Si ta cellule a une mesure de lumière incidente tu reporte simplement les valeurs obtenues sur ton boitier, la cellule permet de modifier l'ouverture en fonction d'une vitesse donc a toi de choisir en fonction de ce que tu cherche :)


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2999853
filloutte
Posté le 08-01-2009 à 17:33:11  profilanswer
 

Bonjour a tous j'ai posté ce message dans la rubrique appareil/nettoyage des objectifs, et depuis pas de répnsse (c'est un vieux topic!) donc je me permet de le poster la.
 
J'ai une petite question au sujet du nettoyage de mes objs,  
je me demandée si par exemple un spray de nettoyage bilora et un chiffon antistatique ilford était une bonne solution pour nettoyer mes objs, j'ai également vu un pinceau de nettoyage pour optiques avec deux tampons interchangeables un rond et un triangulaire pouvant servir a enlever les traces de doigts par exemple.
Qu'es ce que vous en pensé ?  

n°2999869
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 08-01-2009 à 17:39:35  profilanswer
 

filloutte a écrit :

Bonjour a tous j'ai posté ce message dans la rubrique appareil/nettoyage des objectifs, et depuis pas de répnsse (c'est un vieux topic!) donc je me permet de le poster la.
 
J'ai une petite question au sujet du nettoyage de mes objs,  
je me demandée si par exemple un spray de nettoyage bilora et un chiffon antistatique ilford était une bonne solution pour nettoyer mes objs, j'ai également vu un pinceau de nettoyage pour optiques avec deux tampons interchangeables un rond et un triangulaire pouvant servir a enlever les traces de doigts par exemple.
Qu'es ce que vous en pensé ?  


 
Un chiffon microfibre et faut rien d'autre


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2999871
double cli​c
Why so serious?
Posté le 08-01-2009 à 17:39:49  profilanswer
 

alkinos a écrit :

Hier soir, j'ai voulu comprendre pourquoi mes photos en interieur (eclairage electrique) dans mon appart me donnaient une dominanate rouge avec le flash...


c'est un problème de réglage de balance des blancs.

alkinos a écrit :

mais pourquoi à ouverture maximale et 1/60, la photo apparait plus sombre qu'à 1/60 f4?


parce que l'appareil a calculé la puissance du flash différemment, pour une raison qu'il est difficile à déterminer sans plus d'infos. par contre, ce qui n'est pas éclairé par le flash devrait être plus clair à 1/60 f/1.8 qu'à 1/60 f/4.

alkinos a écrit :

et aussi pourquoi le reflex essaye absolument d'ouvrir au max (pas assez de lumière me dirait vous)?


parce qu'en mode Tv, il calcule son exposition comme s'il n'y avait pas de flash (et comme il fait sombre, il ouvre à fond, et ça ne m'étonnerait pas si tu me disais que le 1.8 clignotait dans le viseur), alors qu'en mode auto, il se met à 1/60 f/4 par défaut.

alkinos a écrit :

Dois-je faire une memorisation d'expo avec le flash?


si tu cherches juste à éliminer la dominante rouge, il faut régler la balance des blancs. fais une photo en RAW, essaye différentes balances sur le PC, et tu sauras laquelle utiliser à l'avenir.


Message édité par double clic le 08-01-2009 à 17:40:07

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3000033
alkinos
Posté le 08-01-2009 à 19:07:51  profilanswer
 

Merci double clic pour ta réponse. Je vais refaire quelques tests en changeant la balance des blancs mais a priori j'étais en auto. Sinon effectivement le 1.8 clignotait.
Comment l'apn peut faire une mesure d'expo en incorporant le flash?

Message cité 1 fois
Message édité par alkinos le 08-01-2009 à 19:08:26
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  292  293  294  ..  764  765  766  767  768  769

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex numTechnique pour les portraits volés ?
technique photo de mouvement tres rapide...photoshop7: questions des débutants!!!
[DEBUTANT]Tache étrange sur photo num.Technique macro
Multiples questions sur la photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : Technique : pose tes questions débutant !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)