Reprise du message précédent :
Ce que je ne vais pas manquer de faire.
Merci, Nicky.

+1

 
Pour l'exposition, il y a un article (bien chiant mais détaillé) dans le dernier C.I. (essentiellement la différence lumière incidente / réfléchie, c'est la base mais une piqure de rappel ne fait de mal à personne....  

+1
 
J'ai acheté plusieurs bouquins au début : systématiquement déçu sauf pour celui là.  
 
A lire absolument, il est très instructif pour apprendre les bases
 

Bonjour,
 
J'ai une question :  
 
Les capteurs numériques sont composés de photosites. Ce capteur reçoit une certaine "dose" de lumière (l'ouverture), pendant un certain temps (la durée d'exposition) et il est plus ou moins sensible à cette lumière (la sensibilité ISO). Pour une combinaison donnée de ces trois paramètres, chaque photosite reçoit-il exactement la même combinaison, ou bien existe-t-il des capteurs qui par exemple, dans une photo de nuit, pourrait gérer chaque photosite différement. Par exemple, les photosites qui enregistre la partie de l'image où il y a un lampadaire auraient une durée d'exposition moins longue et une sensibilité ISO inférieure aux photosites qui reçoivent la partie de l'image où il fait sombre. Et donc plus de problème de surexposition ou sous exposition sur certaines photos. Voila, une personne en avait parlé je ne sais plus où sur le net et je voulais savoir si ça existait.

les Fuji S3 ont des photosites plus petits (moins sensibles) pour les HL
http://www.dcviews.com/press/Fuji-S3-ProX.htm

ca nous ferait une charte gris neutre quelque-soit le sujet
 

ca voudrait dire que chaque photosite recoit la même quantité de lumière, bref, au final ca fait un gris neutre

en fait, chaque photosite a une sensibilité de base, et quand on règle la sensibilité ISO, en fait on règle simplement l'amplification du signal en provenance des photosites, ce n'est pas un réglage fait au niveau des photosites eux-mêmes. donc ça serait un peu galère. et puis comment tu sais qu'une zone est trop lumineuse si tu n'attends pas que ton photosite soit saturé ?

grilled
 
 
 

 
C'est vrai, on pourrais imaginer prendre une première photo, l'appareil calibre ses photosites et on en prend une deuxième, mais ça devient compliqué là !

la scène aura bougé entre les deux photos

snif

 
Finalement j'ai pris :
- 'Pratique de l'exposition en photographie' de Bryan Peterson ; 32€
- '50 recettes créatives pour réussir ses photos en toutes circonstances'  de Bernard Jolivalt ; 8,50€
 
 

Petit, concis, pas cher.
C juste pour survoler avant d'attaquer le 'Pratique'.

y a pas de "méthode" pour topher  tout, en fait faut pas croire qu'on peut topher tout
 
à moins de se convertir en machine à image
 
 
je sais cay mon mode vieux con
 
la technique y  a pas grand chose à savoir
 
pour le reste, regarder des livres photos et de bon film, ca aide beaucoup

la technique s'apprend au fur et à mesure en suivant les conseils des vieux (cons)

Le souci quand on débute c'est qu'on ne pense qu'à la technique (en tout cas dans mon cas) du coup j'oublie de topher en essayant d'avoir une compo qui tiens la route
 
Le mec qui à dit: Bien apprendre la technique pour mieux l'oublier était un génie

C'est tellement vrai...

A quoi ça sert de régler l'ouverture de diaphragme? Pourquoi ne pas tout le temps être sur l'ouverture la plus grande? Ca permet de mettre un temps d'exposition plus court, donc moins de risque de trembler n'est-ce pas? Ou bien ça dépend si on veut figer ou laisser un léger flou sur un sujet en mouvement?
 
Perso je serais tenté de tout le temps être en ouverture maxi.

Plus tu ouvres plus ta pdc est courte. Dc ouvrir à 1.4 pour une photo de paysage bof quoi

La profondeur de champ! Merci.

ça dépend du paysage

il y a aussi le fait que les objos ont tendance à ne pas avoir leur piqué maximal à pleine ouverture, et on gagne toujours un peu à ce niveau en fermant (enfin, tant qu'on ferme pas trop en général, le piqué maximal est obtenu vers f/5.6, mais ça dépend des objos). ce qui fait que tu peux être amené à fermer même si tu as suffisament de profondeur de champ à pleine ouverture

 
C'est ultra rare qd même

, au reflex depuis quelques mois, je n'ai pas encore la maitrise technique parfaite

lui ici

 
Pas spécialement ici je cherchais a mettre en valeur le tas de pierre avec une faible PDC et garder le paysage assez discret juste pour contextualiser
 

Je suis d'accord pour dire que parfois les photo de paysage se font à grande ouverture, mais ca représente quelle pourcentage ? 5% au max ?

une photo comme ca c'est fait avec un trépied?

à une aussi grande ouverture, je ne pense pas ^^

 
non

1/250" @ 200 mm, je pense pas

On se connait?
 

non, ou alors il y a longtemps... sur bla² (le vrai)

 
Bientôt photographe aigri?

quelques semaines ici devraient suffire =)

 
heu ouais ca correspond à quoi?
 
et pk ne pas utiliser un trépied dans ce cas?