Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3610 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  232  233  234  ..  753  754  755  756  757  758
Auteur Sujet :

Technique : pose tes questions débutant !

n°2617463
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 26-06-2008 à 21:55:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Pio2001 a écrit :


 
Pour avoir le fond flou, il faut se mettre en mode A (= priorité ouverture (A comme Aperture priority), ou carrément M = Manuel), et régler l'ouverture à la valeur minimale.  


Il a un 400d, c'est donc le mode Av :o
 

Spoiler :

[:cupra]


 
Par contre je vois pas pourquoi tu veux lui imposer le collimateur du centre ?  
 
Sinon je rajouterais aussi que plus l'arrière plan sera loin de ton sujet, plus il aura de chance d'être flou (donc évite les photos contre le mur avec ces objectifs :jap:).


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
mood
Publicité
Posté le 26-06-2008 à 21:55:03  profilanswer
 

n°2617553
guitou07
Posté le 26-06-2008 à 22:15:43  profilanswer
 

sisi on peux effectué la mise au point ou on veux en auto
 
ou le collimateur centre , haut ,d, g, bas haut
 
merci bcp

n°2618418
guitou07
Posté le 27-06-2008 à 10:52:45  profilanswer
 

Saluté
y a quoi comme grand angle potable et pas chero ? surtout pour photo sans trop de recule
 
merci

n°2618453
Kezakel
Posté le 27-06-2008 à 11:11:08  profilanswer
 

ba un zoom 18-machin vendu en kit, ca rentre dans le cahier des charges "potable et pas chero"

n°2618482
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 27-06-2008 à 11:23:40  profilanswer
 

Effectivement, je crois que c'est la description de la fiche technique du 18-55mm...


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2618488
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 27-06-2008 à 11:30:17  profilanswer
 

ou alors le 14mm [:anathema]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2618553
vlack
Posté le 27-06-2008 à 12:03:54  profilanswer
 

Le Sigma 10-20 ?


---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
n°2618570
Zeph51
Posté le 27-06-2008 à 12:08:01  profilanswer
 

Bonjour
 
Je me suis fais plaisir a lire les 50 premières pages du topic et j'ai appris (et confirmer) plein de choses, ça fait bien plaisir :-)
Par contre il y a une question dont je n'ai pas vu la réponse (mais j'admets je n'ai pas lu les 230 pages): comment on calcul le rapport (1.5 ou 1.6 en général si j'ai tout compris) entre argentique et capteur numérique?
 
Sinon j'ai un un bridge fuji S8000fd, dans la fiche technique on peut lire:
Capteur : CCD HR 1/2,5" de 8 millions de pixels  
Zoom : 18 x eq. 27 - 486 mm f/2,8-4,5  
 
Je sais bien que le zoom c'est un concept "relatif", mais le eq 27 - 486 mm c'est avec le facteur "argentique-numérique" déjà pris en compte ou je dois encore tout multiplier par 1.5 ?
 
Merci

n°2618580
delantera
Hail Seitan.
Posté le 27-06-2008 à 12:11:11  profilanswer
 

c'est déjà pour calculé avoir l'equivalent en 24x36 :)

n°2618582
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 27-06-2008 à 12:11:40  profilanswer
 

27-486, c'est l'equivalent argentique
sur ton zoom, tu dois avoir de marque un truc style 5-37 et là, c'est en fonction de la taille de ton capteur (qui est bcp plus petit qu'un capteur aps-c)

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 27-06-2008 à 12:12:56

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
mood
Publicité
Posté le 27-06-2008 à 12:11:40  profilanswer
 

n°2618584
delantera
Hail Seitan.
Posté le 27-06-2008 à 12:11:57  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

27-486, c'est l'equivalent argentique


 [:haha]

n°2618593
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 27-06-2008 à 12:13:22  profilanswer
 


je fais une reponse plus exhaustive, moi, monsieur [:maverick10]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2618599
delantera
Hail Seitan.
Posté le 27-06-2008 à 12:15:43  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


je fais une reponse plus exhaustive, moi, monsieur [:maverick10]


je l'attendais celle-là  [:haha]

 

http://img529.imageshack.us/img529/5408/hahafo4.png

 

:whistle:


Message édité par delantera le 27-06-2008 à 12:15:56
n°2618636
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 27-06-2008 à 12:23:35  profilanswer
 

[:rofl]


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2618658
Zeph51
Posté le 27-06-2008 à 12:27:51  profilanswer
 

Merci :-)

n°2620229
digg
Posté le 27-06-2008 à 23:58:50  profilanswer
 

Le pare soleil, il sert juste contre les rayons de lumiere parasites?
Je me pose la question et je suis pas certain de la réponse, donc je viens  questionner le forum!!

n°2620232
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2008 à 00:05:29  answer
 

digg a écrit :

Le pare soleil, il sert juste contre les rayons de lumiere parasites?
Je me pose la question et je suis pas certain de la réponse, donc je viens  questionner le forum!!


 
Oui, ça permet de "couper" les lumières qui viennet sur le côté de la lentille frontale.

n°2620273
double cli​c
Why so serious?
Posté le 28-06-2008 à 01:44:09  profilanswer
 

digg a écrit :

Le pare soleil, il sert juste contre les rayons de lumiere parasites?
Je me pose la question et je suis pas certain de la réponse, donc je viens  questionner le forum!!


il sert aussi à protéger la lentille frontale des chocs. c'est pas le même genre de protection qu'un filtre, mais il n'y a aucune perte en qualité optique, et ça arrête la plupart des chocs...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2621122
guitou07
Posté le 29-06-2008 à 02:58:10  profilanswer
 

Bonjour
quel est le mieux
 
Sigma 28-300mm F/3.5-6.3 Macro DG  
 
Sigma 70-300 mm F4-5.6 DG APO Macro

n°2621147
double cli​c
Why so serious?
Posté le 29-06-2008 à 08:47:44  profilanswer
 

guitou07 a écrit :

Bonjour
quel est le mieux
 
Sigma 28-300mm F/3.5-6.3 Macro DG  
 
Sigma 70-300 mm F4-5.6 DG APO Macro


faudrait commencer par comparer des objectifs comparables :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2621323
MatthieuL
Posté le 29-06-2008 à 12:08:09  profilanswer
 

et nous parler de l'utilisation que tu souhaites en faire!
dans tous les cas le 28-300 est à éviter, et le 70-300 pourquoi pas mais tout dépend de ce que tu recherches.

n°2621329
JotaB
FUCK Y'ALL, I'm From Texas
Posté le 29-06-2008 à 12:14:38  profilanswer
 

MatthieuL a écrit :

et nous parler de l'utilisation que tu souhaites en faire!
dans tous les cas le 28-300 est à éviter, et le 70-300 pourquoi pas mais tout dépend de ce que tu recherches.


 [:d_omi]  
 


---------------
Feedback | Profil SWGOH
n°2621711
delantera
Hail Seitan.
Posté le 29-06-2008 à 19:33:26  profilanswer
 

nan mais sérieux ctune daubasse :o

n°2621745
krokoh
Posté le 29-06-2008 à 19:44:11  profilanswer
 

Clair :o


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2621877
JotaB
FUCK Y'ALL, I'm From Texas
Posté le 29-06-2008 à 20:49:40  profilanswer
 

Moi c'est un Tamron
 
[:the este]


---------------
Feedback | Profil SWGOH
n°2622193
double cli​c
Why so serious?
Posté le 30-06-2008 à 01:13:30  profilanswer
 

bon, j'ai besoin des experts du crop là :o
 
http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_7039.jpg
 
c'est quoi là ? mise au point foirée ? pdc trop courte (à f/5 et d'aussi loin, on devrait avoir un peu plus que quelques centimètres quand même) ? flou de bougé (à 1/160" @ 150 mm avec IS, ça me ferait chier) ? flou de mouvement (ils sautaient pas dans tous les sens quand même...) ? photographe tout simplement incompétent (c'est plus que probable) ?

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 30-06-2008 à 01:14:24

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2622256
delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-06-2008 à 07:55:40  profilanswer
 

on dirait un flou de bouger :o

n°2622737
olakeen
Posté le 30-06-2008 à 11:55:19  profilanswer
 

Double clic, le roi du 1600 iso  [:babaji]

n°2622879
krokoh
Posté le 30-06-2008 à 12:37:51  profilanswer
 

double clic a écrit :

bon, j'ai besoin des experts du crop là :o
 
http://photoastro.free.fr/doubleclic/IMG_7039.jpg
 
c'est quoi là ? mise au point foirée ? pdc trop courte (à f/5 et d'aussi loin, on devrait avoir un peu plus que quelques centimètres quand même) ? flou de bougé (à 1/160" @ 150 mm avec IS, ça me ferait chier) ? flou de mouvement (ils sautaient pas dans tous les sens quand même...) ? photographe tout simplement incompétent (c'est plus que probable) ?


 
Starcraft, geek [:apo_isis]


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2624134
reivax59
Posté le 30-06-2008 à 20:20:52  profilanswer
 

c'est une photo de compact ça :o

 

Plus sérieusement je dirai flou de bougé + 1600iso + pas de lumière + fond sombre + ...

Spoiler :

(map sur le micro comme d'habitude  :whistle: )

.

 

Un concours de circonstance qui fait que le résultat n'est pas à la hauteur de tes espérances.


Message édité par reivax59 le 30-06-2008 à 20:54:21

---------------
Strava
n°2624210
double cli​c
Why so serious?
Posté le 30-06-2008 à 20:50:13  profilanswer
 

misère. j'ai donc Parkinson. (les autres sont nettes, même si c'est pas ultra sharp à 100%)

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 30-06-2008 à 20:50:32

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2624411
babylone83
Corse :o
Posté le 30-06-2008 à 21:51:53  profilanswer
 

double clic a écrit :

misère. j'ai donc Parkinson. (les autres sont nettes, même si c'est pas ultra sharp à 100%)


 
 [:delantera]

n°2630823
CCTBlack
Posté le 02-07-2008 à 20:42:48  profilanswer
 

Bonsoir à tous !
 
J'ai acheté un reflex il y a quelques mois (un Samsung GX10, qui est en fait un K10D camouflé, avec un objo de base 18-55 f/3.5-5.6), et j'en suis tres satisfait. Je maitrise les réglages de base genre ouverture/vitesse/PdC , balance des blancs etc etc.
 
Toutefois, je pars bientot à la montagne (l'été c'est super chouette :D ), et j'aimerais si possible avoir quelques conseils pour reussir mes photos. dans l'ensemble, ca sera du paysage, ou du sujet large à moyenne distance, donc une PdC maximale est requise.  
Je pense donc prendre une ouverture tres grande, quitte à augmenter la vitesse... j'ai un trépied pour stabiliser tout le monde :D
 
Cependant, il risque d'y avoir beaucoup de soleil, et j'ai remarqué que dans ces cas la, si les elements terrestres sont pris avec une luminosite correcte, j'obtiens un ciel tout blanc tres lumineux (alors qu'il est en réalité bleu, ne l'oublions pas :D ). Si je baisse l'expo assez pour avoir un ciel bleu, je ne vois bien sur plus rien par terre...
 
savez vous comment eviter cet effet ? Ou suis-je "condamné" ?
A votre avis, utiliser le HDR pourrait-il m'aider à résoudre ce probleme ? (Je rapelle que j'ai un trépied et des fonctions de bracketing complètes)... En effet, en cumulant les photos sur/sous exposées, je devrais pouvoir obtenir une image complète non ?
 
 
Merci d'avance pour vos conseils qui seront certainement très utiles pour un débutant comme moi :jap:
 
Bonne soirée !

n°2630826
babylone83
Corse :o
Posté le 02-07-2008 à 20:45:39  profilanswer
 

ben on dirait que tu sais deja tout
 
le HDR semble etre la bonne solution pour toi ;)
 
tu peut aussi prendre un filtre gris degradé et aussi un polarisant c'est bien pour le paysage ;)
 
my 2 cts

n°2630849
vlack
Posté le 02-07-2008 à 20:55:03  profilanswer
 

CCTBlack a écrit :

Bonsoir à tous !
 
J'ai acheté un reflex il y a quelques mois (un Samsung GX10, qui est en fait un K10D camouflé, avec un objo de base 18-55 f/3.5-5.6), et j'en suis tres satisfait. Je maitrise les réglages de base genre ouverture/vitesse/PdC , balance des blancs etc etc.
 
Toutefois, je pars bientot à la montagne (l'été c'est super chouette :D ), et j'aimerais si possible avoir quelques conseils pour reussir mes photos. dans l'ensemble, ca sera du paysage, ou du sujet large à moyenne distance, donc une PdC maximale est requise.  
Je pense donc prendre une ouverture tres grande
, quitte à augmenter la vitesse... j'ai un trépied pour stabiliser tout le monde :D
 
Cependant, il risque d'y avoir beaucoup de soleil, et j'ai remarqué que dans ces cas la, si les elements terrestres sont pris avec une luminosite correcte, j'obtiens un ciel tout blanc tres lumineux (alors qu'il est en réalité bleu, ne l'oublions pas :D ). Si je baisse l'expo assez pour avoir un ciel bleu, je ne vois bien sur plus rien par terre...
 
savez vous comment eviter cet effet ? Ou suis-je "condamné" ?
A votre avis, utiliser le HDR pourrait-il m'aider à résoudre ce probleme ? (Je rapelle que j'ai un trépied et des fonctions de bracketing complètes)... En effet, en cumulant les photos sur/sous exposées, je devrais pouvoir obtenir une image complète non ?
 
 
Merci d'avance pour vos conseils qui seront certainement très utiles pour un débutant comme moi :jap:
 
Bonne soirée !


J'imagine que tu voulais dire ouverture très faible [:aloy]
Par contre inutile de trop fermer à petites focales. D'une part la qualité se dégrade généralement au-delà de f/8, et d'autre part en grand angle tu es vite à l'hyperfocale.


---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
n°2630905
CCTBlack
Posté le 02-07-2008 à 21:17:45  profilanswer
 

vlack a écrit :


J'imagine que tu voulais dire ouverture très faible [:aloy]
Par contre inutile de trop fermer à petites focales. D'une part la qualité se dégrade généralement au-delà de f/8, et d'autre part en grand angle tu es vite à l'hyperfocale.


Oui pardon, ouverture petite mais grand chiffre, c'compliqué toussa... :D
 
Je ne savais aps que la qualité se dégradait, ca vient du manque de lumière ?  
Mais a f/8, pourrai-je avoir une PdC satisfaisante ? avec des objets à un metre et d'autres a des kilomètres ?
je cours me renseigner sur l'hyperfocale, les filtres gris dégradés et polarisants :jap:
 
Merci beaucoup  :jap:

n°2630914
babylone83
Corse :o
Posté le 02-07-2008 à 21:20:04  profilanswer
 

ouai à f/8 ou f/10 à 18 mm tu dois etre en hyper focale ;) ne ferme pas plus, apres tu perds en piqué  
 
22 € merci de rien  
 
[:o_doc]

n°2630930
CCTBlack
Posté le 02-07-2008 à 21:25:43  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

ouai à f/8 ou f/10 à 18 mm tu dois etre en hyper focale ;) ne ferme pas plus, apres tu perds en piqué  
 
22 € merci de rien  
 
[:o_doc]


Bien chef, je peux payer en trois mois ? :D
 
Par contre, je dis 18mm car c'est ce qu'il y a marqué sur l'objo, mais il me semble qu'en equivalent 35mm c'est du 28mm et non 18  :jap:  Je ne sais pas quelle valeur donner  :??:

n°2630937
babylone83
Corse :o
Posté le 02-07-2008 à 21:27:18  profilanswer
 

CCTBlack a écrit :


Bien chef, je peux payer en trois mois ? :D
 
Par contre, je dis 18mm car c'est ce qu'il y a marqué sur l'objo, mais il me semble qu'en equivalent 35mm c'est du 28mm et non 18  :jap:  Je ne sais pas quelle valeur donner  :??:


 
tu as entièrement raison, je voulais pas t'embrouiller, mais tu sembles etre pas si debutant que ca ;)

n°2630977
CCTBlack
Posté le 02-07-2008 à 21:38:52  profilanswer
 

Merci, mais je dois encore beaucoup apprendre, et surtout pratiquer :jap:

 

Je viens de lire  quelques articles, et j'ai compris ce qu'est l'hyperfocale.
D'apres certains de ces articles, l'emploi du pare-soleil est conseillé pour protéger capteur et objectif, ainsi que des filtres UV eventuellement. Mais qu'en est-il reellement ? J'ai deja un pare-soleil, le filtre UV est vraiment recommandé ?

 

Et je viens de voir l'effet du filtre polarisant sur l'eau sui reflete la lumiere du soleil, c'est vraiment bluffant, j'adhere !

 

Par contre, ou en trouver ???

 

Encore merci pour tout :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par CCTBlack le 02-07-2008 à 21:39:10
n°2631000
vlack
Posté le 02-07-2008 à 21:49:14  profilanswer
 

CCTBlack a écrit :

Par contre, je dis 18mm car c'est ce qu'il y a marqué sur l'objo, mais il me semble qu'en equivalent 35mm c'est du 28mm et non 18  :jap:  Je ne sais pas quelle valeur donner  :??:


Pour l'optique, il faut bien prendre en compte la focale réelle de l'objectif. Ce qui change en APS-C, c'est l'angle de champs.
C'est pour cela que les compacts ont une PDC énorme : Ils ont des focales très courtes, malgré leur angles de champs réduit. Ceci du à la taille ridicule des capteurs.
 

CCTBlack a écrit :

Merci, mais je dois encore beaucoup apprendre, et surtout pratiquer :jap:
 
Je viens de lire  quelques articles, et j'ai compris ce qu'est l'hyperfocale.
D'apres certains de ces articles, l'emploi du pare-soleil est conseillé pour protéger capteur et objectif, ainsi que des filtres UV eventuellement. Mais qu'en est-il reellement ? J'ai deja un pare-soleil, le filtre UV est vraiment recommandé ?
 
Et je viens de voir l'effet du filtre polarisant sur l'eau sui reflete la lumiere du soleil, c'est vraiment bluffant, j'adhere !
 
Par contre, ou en trouver ???  
 
Encore merci pour tout :jap:


 
Il y a un topic unique sur les filtres ;)


---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  232  233  234  ..  753  754  755  756  757  758

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex numTechnique pour les portraits volés ?
technique photo de mouvement tres rapide...photoshop7: questions des débutants!!!
[DEBUTANT]Tache étrange sur photo num.Technique macro
Multiples questions sur la photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : Technique : pose tes questions débutant !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)