Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2756 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  219  220  221  ..  753  754  755  756  757  758
Auteur Sujet :

Technique : pose tes questions débutant !

n°2509975
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 08-05-2008 à 21:54:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
apres, tout est malléable, tu peux tres bien faire du paysage au 200mm (comme le dit clic²) et du portait au 35 par exemple


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
mood
Publicité
Posté le 08-05-2008 à 21:54:43  profilanswer
 

n°2510159
delantera
Hail Seitan.
Posté le 08-05-2008 à 23:03:44  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

apres, tout est malléable, tu peux tres bien faire du paysage au 200mm (comme le dit clic²) et du portait au 35 par exemple


pas trop serré alors :D

n°2510201
double cli​c
Why so serious?
Posté le 08-05-2008 à 23:21:14  profilanswer
 

delantera a écrit :

pas trop serré alors :D


portrait c'est pas forcément juste une tête :o et puis on peut avoir envie de déformer les perspectives :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2510204
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 08-05-2008 à 23:22:15  profilanswer
 

delantera a écrit :


pas trop serré alors :D


[:ripeer]
 
 
y a des gens qui ont des capteurs nains ;)

Message cité 1 fois
Message édité par le vrai rdu le 08-05-2008 à 23:22:21

---------------
CX|flickr|gal|site
n°2510207
delantera
Hail Seitan.
Posté le 08-05-2008 à 23:23:00  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


[:ripeer]
 
 
y a des gens qui ont des capteurs nains ;)


le 50 déforme aussi :o

n°2510210
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 08-05-2008 à 23:24:10  profilanswer
 

cpf :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2510212
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 08-05-2008 à 23:25:13  profilanswer
 

delantera a écrit :


pas trop serré alors :D


ou pas

double clic a écrit :


portrait c'est pas forcément juste une tête :o et puis on peut avoir envie de déformer les perspectives :D


sur les optiques bas de gamme, surement [:anathema]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2510268
super lous​tic
HEROES & LOST addicted
Posté le 08-05-2008 à 23:55:47  profilanswer
 

bellemousse a écrit :


 :hello:  
comme tu ne dis pas quel type d'apn tu as, voici un site qui te permettra de voir ce que peuvent faire les différents objectifs en fonction de la marque de celui ci ou de celui de l'apn etc etc
se servir des menus déroulants pour faire son choix
http://www.pixel-peeper.com/lenses/
 [:t@merenslip]

aucun pour le moment

n°2510322
big e
Posté le 09-05-2008 à 00:18:38  profilanswer
 

super loustic a écrit :

aucun pour le moment


Le problème est réglé! [:vague nocturne]

n°2510697
matt1768
GT : XlittlepepperX
Posté le 09-05-2008 à 10:15:43  profilanswer
 

Petite réflexion (certainement conne :o) que je me suis faite :
 
je compte m'acheter un objectif très lumineux pour faire des photos en intérieur sans flash. Actuellement je n'ai qu'un 18-55 f/3.5-5.6, je pense m'orienter vers un 30mm f/1.4.
Or à cette ouverture la pdc doit être très faible. Pour l'augmenter il faut fermer le diaphragme et donc "baisser" la luminosité de l'objectif. J'en suis arrivé à la conclusion qu'il était impossible d'obtenir une photo à grande pdc en intérieur, genre prendre une photo globale d'un banquet de mariage.
 
Je suis dans le vrai ou je rate un truc ?


---------------
Ventes XBox en cours : rien
mood
Publicité
Posté le 09-05-2008 à 10:15:43  profilanswer
 

n°2510701
delantera
Hail Seitan.
Posté le 09-05-2008 à 10:17:47  profilanswer
 

un flash :D

n°2510742
900w
Puissance maximale.
Posté le 09-05-2008 à 10:36:00  profilanswer
 

un stabilisateur optique et des gens qui savent prendre la pose

n°2510930
Naxos
\o/
Posté le 09-05-2008 à 12:02:05  profilanswer
 

troisième solution monter en ISO


---------------
[Folio Photos]
n°2510958
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 09-05-2008 à 12:28:45  profilanswer
 

900w a écrit :

un stabilisateur optique et des gens qui savent prendre la pose


 
Quel rapport avec la profondeur de champs ?


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°2511006
900w
Puissance maximale.
Posté le 09-05-2008 à 12:52:02  profilanswer
 

-JLL- a écrit :


 
Quel rapport avec la profondeur de champs ?


avec un stab, tu peux fermer + facilement

n°2511181
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 09-05-2008 à 13:58:02  profilanswer
 

Dans ce cas autant prendre un trépied, surtout si c'est pour des photos de groupe ^^


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°2511203
Naxos
\o/
Posté le 09-05-2008 à 14:07:03  profilanswer
 

Tout dépend du temps que l'on a devant soi :)


---------------
[Folio Photos]
n°2511294
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 09-05-2008 à 14:42:04  profilanswer
 

Spa faux, mais comme il à parler de photo de banquet de mariage, je me suis dis qu'il y avait peu de chance que toute la salle se barre dans les 10s :)


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°2511317
matt1768
GT : XlittlepepperX
Posté le 09-05-2008 à 14:51:16  profilanswer
 

Oui la salle de banquet c'est un exemple.
En utilisant un flash, les personne au 1ers plan seront très éclairées et celles du fond plonger dans le noir. Sans parler de l'éclairage ambiant qui disparait complètement qu'on utilise un flash.
Mais avec une grande ouverture, impossible d'avoir toute la profondeur de la salle nette.
C'est cornélien comme problème


---------------
Ventes XBox en cours : rien
n°2511335
n0b0dy
Posté le 09-05-2008 à 15:02:27  profilanswer
 

matt1768 a écrit :

Oui la salle de banquet c'est un exemple.
En utilisant un flash, les personne au 1ers plan seront très éclairées et celles du fond plonger dans le noir. Sans parler de l'éclairage ambiant qui disparait complètement qu'on utilise un flash.
Mais avec une grande ouverture, impossible d'avoir toute la profondeur de la salle nette.
C'est cornélien comme problème


en exposant plus longtemps avec une ouverture qui va bien, ou la montée en iso.. comme ca a été dit au dessus, non :??:

Message cité 1 fois
Message édité par n0b0dy le 09-05-2008 à 15:02:53
n°2511342
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 09-05-2008 à 15:05:19  profilanswer
 

matt1768 a écrit :

Oui la salle de banquet c'est un exemple.
En utilisant un flash, les personne au 1ers plan seront très éclairées et celles du fond plonger dans le noir. Sans parler de l'éclairage ambiant qui disparait complètement qu'on utilise un flash.
Mais avec une grande ouverture, impossible d'avoir toute la profondeur de la salle nette.
C'est cornélien comme problème


flash en bounce au plafond, longue expo, problème réglé


Message édité par lux kalm volupt le 09-05-2008 à 15:06:00

---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2511348
matt1768
GT : XlittlepepperX
Posté le 09-05-2008 à 15:07:56  profilanswer
 

n0b0dy a écrit :


en exposant plus longtemps avec une ouverture qui va bien, ou la montée en iso.. comme ca a été dit au dessus, non :??:


Exposer plus longtemps --> les gens sont flous
Monter en ISO --> ca bruite
 
En fait je comptais prendre un objo à grande ouverture pour prendre des photos en intérieur, mais n'importe quelle photo, aussi bien des portrait que des ensemble. Sauf que je me rend compte que ca ne servirait qu'au portrait  :fou:


---------------
Ventes XBox en cours : rien
n°2511351
-JLL-
Wait ... What ?
Posté le 09-05-2008 à 15:09:56  profilanswer
 

Le problème est réglé seulement pour les photos ou les gens posent :)
 
Edit : Grilled

Message cité 1 fois
Message édité par -JLL- le 09-05-2008 à 15:10:37

---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
n°2511355
matt1768
GT : XlittlepepperX
Posté le 09-05-2008 à 15:10:35  profilanswer
 

-JLL- a écrit :

Le problème est réglé seulement pour les photos ou les gens posent :)


Voilà :o


---------------
Ventes XBox en cours : rien
n°2511357
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 09-05-2008 à 15:11:01  profilanswer
 

matt1768 a écrit :


Exposer plus longtemps --> les gens sont flous


avec un coup de flash, ca fige et comme le montre si bien lkv sur son site, tu peux descendre à la seconde et faire de belles photos

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 09-05-2008 à 15:11:09

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2511371
Kezakel
Posté le 09-05-2008 à 15:14:42  profilanswer
 

c'est pas forcement désagréable un peu de flou, ca peut dynamiser la scène

n°2511374
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 09-05-2008 à 15:15:05  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

c'est pas forcement désagréable un peu de flou, ca peut dynamiser la scène


tu preches un convaincu :d


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2511389
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 09-05-2008 à 15:18:07  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

c'est pas forcement désagréable un peu de flou, ca peut dynamiser la scène


 
Perso je fais toujours des photos d'ambiance avec des poses longues sur trépied lors d'un banquet et des photos sans trépied plus classiques avec un flash en bouce  :)


Message édité par lux kalm volupt le 09-05-2008 à 15:18:32

---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2511393
matt1768
GT : XlittlepepperX
Posté le 09-05-2008 à 15:18:13  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


avec un coup de flash, ca fige et comme le montre si bien lkv sur son site, tu peux descendre à la seconde et faire de belles photos


Je comprend pas trop le coup de figer et d'exposer pendant 1 seconde  :sweat:


---------------
Ventes XBox en cours : rien
n°2511401
delantera
Hail Seitan.
Posté le 09-05-2008 à 15:19:28  profilanswer
 

matt1768 a écrit :


Je comprend pas trop le coup de figer et d'exposer pendant 1 seconde  :sweat:


pour bien exposer le fond :o

n°2511403
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 09-05-2008 à 15:20:23  profilanswer
 

matt1768 a écrit :


Je comprend pas trop le coup de figer et d'exposer pendant 1 seconde  :sweat:


 
Ya pas grand chose a comprendre tu prends une photo dans le noir complet au flash peut importe le temps d'expo c'est le flash qui expose  :o


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2511485
super lous​tic
HEROES & LOST addicted
Posté le 09-05-2008 à 15:55:18  profilanswer
 

est ce que les objectifs stabilisés sont nécessaires pour les réflex canon ou nikon? j'ai un peu la bougeotte avec mon compact :(
 
Pourquoi ne voit t on pas chez canon ou nikon d'objectifs stabilisés en dessous de 200mm??
 
Pourquoi canon et nikon ne font pas comem pentax, des réflex dejà stabilisés?

n°2511487
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 09-05-2008 à 15:56:40  profilanswer
 

super loustic a écrit :

est ce que les objectifs stabilisés sont nécessaires pour les réflex canon ou nikon? j'ai un peu la bougeotte avec mon compact :(
 
Pourquoi ne voit t on pas chez canon ou nikon d'objectifs stabilisés en dessous de 200mm??
 
Pourquoi canon et nikon ne font pas comem pentax, des réflex dejà stabilisés?


 
1- Si ca existe  
2 -Parce qu'il auaient du mal a justifier des optiques stabilisées  :o


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2511498
Kezakel
Posté le 09-05-2008 à 16:04:47  profilanswer
 

:lol:  
 
et hop, renvoyé dans ses 22

n°2511526
super lous​tic
HEROES & LOST addicted
Posté le 09-05-2008 à 16:21:14  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
1- Si ca existe  
2 -Parce qu'il auaient du mal a justifier des optiques stabilisées  :o

pourquoi? il n'y a pas besoin d'objectifsstabilisés? je croyais que c'était nécessairee pour ne pas obtenir d'images flous suite à trop de bougeotte (comme moi )

n°2511536
900w
Puissance maximale.
Posté le 09-05-2008 à 16:24:19  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
1- Si ca existe  
2 -Parce qu'il auaient du mal a justifier des optiques stabilisées  :o


ouais enfin je crois que l'avantage d'une optique stabilisée, c'est que tu as la stabilisation dans le viseur (qd j'avais un bridge canon is c'était le cas) et c'est incomparable avec une stabilisation à l'aveugle comme sur les pentax. Enfin, c'est que j'ai entendu dire :whistle: jamais eu l'occasion de tester moi-même

n°2511545
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 09-05-2008 à 16:28:15  profilanswer
 

super loustic a écrit :

pourquoi? il n'y a pas besoin d'objectifsstabilisés? je croyais que c'était nécessairee pour ne pas obtenir d'images flous suite à trop de bougeotte (comme moi )


 
J'ai pas dis que on en avait pas besoin, je dis juste que a mon avis Nikon va pas faire de boitier avec la stab, parce qu'ils vendent des objots stabilisés.  
 
Perso j'ai pas d'objots stabilisés et je n'en vois pas l'intéret vu le genre d'images que je fais  :)


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2512258
double cli​c
Why so serious?
Posté le 09-05-2008 à 22:38:11  profilanswer
 

900w a écrit :

ouais enfin je crois que l'avantage d'une optique stabilisée, c'est que tu as la stabilisation dans le viseur (qd j'avais un bridge canon is c'était le cas) et c'est incomparable avec une stabilisation à l'aveugle comme sur les pentax. Enfin, c'est que j'ai entendu dire :whistle: jamais eu l'occasion de tester moi-même


http://photoastro.free.fr/doubleclic/stab.avi [:spamafoote]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2512261
double cli​c
Why so serious?
Posté le 09-05-2008 à 22:39:16  profilanswer
 

super loustic a écrit :

Pourquoi ne voit t on pas chez canon ou nikon d'objectifs stabilisés en dessous de 200mm??


et le 17-55 IS, le 18-55 IS, le 17-85 IS, c'est quoi alors ? :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2512311
super lous​tic
HEROES & LOST addicted
Posté le 09-05-2008 à 23:14:35  profilanswer
 

double clic a écrit :


et le 17-55 IS, le 18-55 IS, le 17-85 IS, c'est quoi alors ? :o

je faisais référence aux focales fixes ;)

n°2512313
super lous​tic
HEROES & LOST addicted
Posté le 09-05-2008 à 23:16:04  profilanswer
 

dans quel type de photos une focale 135mm (sur un réflex numérique, probablement canon 40d) servira t elle? Du portrait? est ce utile si l'on a deja un 85,90 ou 105mm? Ca ne fait pas doublon?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  219  220  221  ..  753  754  755  756  757  758

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex numTechnique pour les portraits volés ?
technique photo de mouvement tres rapide...photoshop7: questions des débutants!!!
[DEBUTANT]Tache étrange sur photo num.Technique macro
Multiples questions sur la photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : Technique : pose tes questions débutant !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)