Reprise du message précédent :

ben, photoshop tu sélectionnes la madame, tu inverses la sélection et tu passes en noir et blanc...

Que deviendrait le forum sans double clic ...?

un simple clic

Nous n'irions donc pas loin....

ok est pour celle ci voyon  si vous aussi  fort que je le pense . avec quel programme.... et a peut pres comment le faire ce noir??
 
http://picasaweb.google.fr/0.jonat [...] 3791172930

 
on en apprend vraiment tous les jours !
 
par contre, comment savoir quel est la meilleur valeur de diaf pour le meilleur piqué de chaque appareil, car j'ai l'impression que c'est le genre d'information que les constructeurs ce garde de divulger.
 
Donc il ne reste plus qu'a faire des essais, pour essayer de trouver la meilleur ouverture ?!

l'ouverture qui donne le meilleur piqué est différente pour chaque objectif. et il ne faut pas oublier qu'à la base, si on joue sur le diaphragme, c'est une question de luminosité et de profondeur de champ, pas une question de piqué...

c'est quoi un piqué?

Mais c'est la grande forme....!    

N'est-ce pas ?  

 
fermer d'1 ou 2 diaph.

double clic: Sauf qu'apparement l'ouverture du diaf a une incidence direct sur le rendu du piqué
 
npcza: A tester merci !

en général, grosse différence de piqué = grosse différence de pdc. je dis bien en général parce qu'on trouvera toujours des contre-exemples. le mieux, ça reste encore de faire ses propres tests et de voir ce qui va le mieux selon ses propres critères...

En ce qui me concerne j'ai decouvert que j'avais activé l'option niveau de detail sur FORT, ce qui me faisait un bruit tres impressionnant visible a 100% ! ainsi en niveau de detail sur Normal, j'ai deja une image avec un bien meilleur piqué  

tu shootes en jpeg ?

merci bcp double clic !  

npcza: si c'est a moi que tu demande, oui, car mon Bridge ne fait pas de RAW

dommage.
squoi comme bridge ?

 
On ne te demandera donc pas d'illustration pour le piquet de tante...

c'est le Finepix S5800 ! il est sympa mais il y'a quand meme quelques defauts assez pénibles.
 
La map manuel est tres fastidieuse, le temps d'expo est de 4" max,il ouvre au mini a 3.2, pas de Raw, sinon, il est assez sympa

 
oui, il a l'air pas mal, notamment pour l'ouverture quasi constante sur tout le range ( ).
maintenant, ce n'est qu'un bridge.
effectivement, la map n'est pas comparable avec celle d'un reflex.
t'as besoin de plus de 4" de pose ?
 
edit : http://www.letsgodigital.org/fr/15 [...] pix-s5800/

Le coup de l'ouverture constante je ne le savais pas, et m'en suis rendu compte que recement, apres en avoir parlé ici, c'est  grace a vos reponse que j'ai apris que tous n'etait pas comme cela .  
le probleme de la map manuel, c'est qu'il n'y a pas d'indicateur de map, meme pas un petite barre de progression. En plus de cela, ce faire une idée de la netteté de l'image uniquement en jugeant sur l'ecran.....c'est casi impossible, il y'a bien le viseur qui devient vert quand l'image est sensé etre nette, mais bon, voila, c'est super lent. Un autre detail assez penible, une fois le mode MAP manuel activé, on ne peu plus changé ni l'ouverture, ni la vitesse, pour changer ces reglages il faut repasser en auto, puis revenir en manuel..... enfin, c'est vite d'écouragent

bonsoir.....
y a t-il un boitier plus performant que les autres pour faire du noir et blanc ,       merci

les puristes te diront que si tu veux du vrai n&b faut faire de l'argentique

... sur toute la chaine
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

merci a vous deux......et en ce qui concerne le numerique   ?

tiens a ce sujet je rajouterais une question
 
vaut il mieux mettre l'appareil en mode noir et blanc, ou bien prendre la photo en couleur et la traité via logiciel par la suite ??

couleur et n&b en suite. si tu as une version couleur, tu peux toujours en faire un n&b, l'inverse est beaucoup plus difficile... et le jour où tu te rends compte qu'en fait tu préférais la couleur, tu seras bien content d'avoir fait ça

+1
... et ça répond à kontas et yannodis.

couleur
t'aurais de plus beaux noirs et blancs si c'est toi qui les post-traites

Je me poser la question en voyant des topic de mise en noir et blanc, et vu la complexité de leurs technique, je me demander le quel donnais les meilleurs rendu, meme si je me doutais bien que de garder la photo en couleur rester un atout

Ca m'intéresserai bien d'avoir les liens des sujets dont tu parles justement! Depuis le temps que je cherche une vraie belle technique de NB pour des portraits!!

C'etait telement compliqué que mon Cerveau a fait un bloquage ,
 
Je vais essayer de remettre la main dessus, mais il me semble bien que c'etait sur ce forum !

un petit lien sous toshop
http://www.julienboisard.fr/HTML/techniques6.html
 
merci à l'auteur  
 

je vois pas trop c'est quoi la différence entre un objectif 18-55mm et un 55-200mm sur un D40 de chez nikon

c'est quoi les chiffre 55-200mm

 
 
http://www.sigma-foto.de/cms/bildw [...] leich.html  

merçi grandement et désolé pour ces questions idiotes!

l'idiot, c'est celui qui ne demande pas.