Reprise du message précédent :
Et la y'a la version pour argentique, et c'est foutrement plus technique
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_System

 
Historiquement de l'argentique certes (début de l'article), mais la suite est forte interressante. Une photo restant une photo .. une lumiere restant une lumiere ... c'est universel le contenu complet de l'article
 
Finalement, contrairement à ce qui a été dit 2 ou 3 post juste plus haut, l'expo "0" correspond à la charte de gris 18% ... ces règles ne changent pas vraiment... argentique ou numérique ..
 
m'en vais lire les autres articles moi tiens

Si ca change parcequ'en fonction de ce que tu veux faire tu surex ou sous ex a la prise de vue, et sur developpe ou sous develloppes par la suite .
Lit les 2 exemples.
 
Et c'est pas applicable en num', ou il vaut mieu surexposer, quoi qu'il arrive . Sinon, c'est sur, le zone systeme est un excellent moyen de gerer ses expositions (c'est ce que j'ai tendance a faire, meme si je ne le formalise pas autant lors des prises de vues)

dans le premier cas, tu utilises la compensation d'exposition de l'appareil, et tes paramètres d'exposition changent (en général, la vitesse, puisqu'on est souvent en diaph et ISO manuels). c'est surtout utilisé quand tu sais que ton appareil se plante dans sa mesure d'expo et que tu veux compenser. ça peut aussi servir quand tu as une vitesse trop basse même à pleine ouverture et à sensibilité maximale : à ce moment, tu sous-exposes volontairement à la prise de vue, et tu sur-exposes au développement du RAW. maintenant, faut pas avoir peur du bruit pour faire ça
 
dans le deuxième cas, tu ne touches rien au moment de la prise de vue, et tu règles la compensation d'exposition au développement du RAW. ça sert surtout quand tu as foiré ton exposition et que tu veux la rattraper ça sert aussi pour faire du HDR à partir d'un seul RAW.

intéressant n'empêche, parce qu'on voit que le RAW n'a pas tout rattrapé sur la +2 EV, il reste un arc clair dans le ciel qu'il n'y a pas sur la 0 EV

Bonjour,
 
Comment déterminer le cercle de confusion d'un Reflex numérique ?
 
Merci,
 
Fred
 
PS : Je sais qu'ne 24*36 on prend 0.030~0.033mm, mais j'imagine qu'il faut moduler ce chiffre en fonction du pas de pixel du capteur...

Oui, il aurait fallu sur-exposer à +1 pour avoir plus de ciel à récupérer.

 
Sur dofmaster tu dois le trouver classé par marque model je pense

ouep, j'allais le dire

OK, merci.

 
 
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Bonjour, je ne veux pas vous déranger mais l'intitulé de départ était pose tes questions débutant. et c'est mon cas.  
J'ai un minolta Z6. Et je voudrais tenter de réussir une photo de sapin de noel. (j'ai aussi ouvert une question dans technique, mais pour l'instant je n'ai pas beaucoup d'info.) Mes photos sont toujours sombres et les guirlandes semblent éteintent.  
 
http://blufiles.storage.live.com/y [...] 876DbEimzP
 
 
Alors si vous pouvez m'aider, ce serait gentil.

Fais une compensation d'expo, sur trepied, tu mets un truc genre +1Ev

Milles excuses. je ne comprend rien. Comment on fait ça ?

Regarde dans ton manuel à exposition manuelle, ou un truc du genre

si tu as mis le flash, c'est normal que les guirlandes semblent éteintes, la lumière du flash est plus puissante que celle des guirlandes. mais pour faire la photo sans flash, en effet, il est probable que tu aies besoin d'un trépied, ou tout du moins de poser l'appareil quelque part.

Bon alors je vais checher le trepied. sans fash. Mais faut-il que j'allume la pièce. Et je règle le reste sur automatique ?

si tu veux voir autre chose que les guirlandes, en effet il vaut mieux faire ça le soir et allumer la pièce. pour le reste, c'est pas impossible que tu doives poser plus d'une seconde, et en général les compacts ne font pas des poses aussi longues en mode auto. donc mode manuel, sensibilité minimum, et tu augmentes le temps de pose jusqu'à avoir quelque chose de suffisament lumineux. n'oublie pas non plus de régler la balance des blancs, sinon ça risque de ressortir jaune (en général en intérieur on met tungstène ou incandescent, mais le mieux c'est encore de tester un peu tous les réglages, on est en numérique, autant en profiter...).

Bon Est-ce que je peux te montrer ce que ça donne. Avec trepied,sans flash et en automatique, sans lumière extérieur. Mais je suis a contrejour, alors je cadre serré. Dit moi ce que tu en penses. (pour moi c'est déjà mieux, non ?)  
 
En se qui concerne la sensibilité minimum et le temps de pose. Cela corespond au réglage M ? C'est ça ?
 
Et la balance des blancs, c'est ??? c'est grave docteur ???
 
Merci pour votre aide

si je ne mets pas le lien tu verras rien  
 
 
http://blufiles.storage.live.com/y [...] 5KzxrGC9qu
 
Voilà

le lien ne marche pas.
 
Utilise pixnofrag pour héberger tes photos, c'est plus simple.

Je vuex bien essayer, mais la non plus e ne suis pas très douée.
J'éssaye.
 
En attendant si vous voulez voir mon dernier test Sans flash, avec lumière ambiante, en automatique. dite moi comment amméliorer.
 
Mais je suis déjà contente des progrès.
 
http://blufiles.storage.live.com/y [...] eaWxK6mQcX
 
Merci

voyons si j'ai réussi.

http://www.enregistrersous.com/ima [...] 140742.jpg

Dites moi ??

Oh la la c'est unpeu grand non? comment on corrige ça ?
 
Mais sinon c'est vrais que c'est simple.
 
Merci

Seulement si elle compte l'être à 100%
 
 
 
 
Sinon pour arrêter de troller tu peux resize avec plein de logiciels gratos, comme Fastone toussa...

 
Je trouve pas le logicile Fastone toussa sur google

 
"comme fastone toussa"

C'est pas gentil de se moquer...
 
Il reste quelqu'un de vivant ???
 
J'ai pas tué tout le monde ?
 
 
au cas où je retente avec une image plus petite.
 

 
et  
 
 

Allez soyer un peu indulgent. mais honète tout de même. d'accord ?

mais oui !!!
 
tu as pensé à modifier ton message précédent, avec l'image en taille del's cock size ?

 
ok, on va essayer.
 
c'est très très moche. l'avantage c'est que tu ne peux que faire mieux. courage !

Je suis consciente de mes failles.
 
Mais avec vos conseils éclairés, je devrais réusir à faire mieux.
Comme vous dites cela ne risque pas d'être pire.
 
Regardez il y a déjà de l'évolution, non ?
 

 

 
 

 
pour améliorez encore j'ai besoin de vous...

Je voudrais réaliser une belle photo de mon sapin.
 
Pour l'instant j'ai tout laissé en automatique, otez le flash et allumé la lumière de la pièce.
 
Comment on peu encore amméliorer ?
 

merci de vous tenir envers les nouveaux  

tain mais BORDEL, allez troller et bistroter sur le bistrot

prochaine fois TT, faites chier

d'accord, Merci . j'essaye le mode P.  
 
Pour info on m'a acheté deux filtres.
 
Un polarisant et un UV  ça peut me servir a quelquechose ?

 
nan

 
nan, pour sa photo de sapin ça sert à rien