Reprise du message précédent :
mais le raw je veux bien, mais y a plutot interet a avoir un ecran super calibrer nan?

Comment le logiciel se débrouille ensuite ? il existe une fonction pour dire : tient : ce pixel doit être blanc dans la réalité, reclacule toute l'image pour que ca soit les couleurs normales ?

Oui,
tu peux soit donner une valeur de temperature soit utiliser une pipette pour d2finir le point blanc et toute l image est requilibree ensuite.

Merci !

 
c'est sur c'est mieux, mais bon, tout le monde n'a pas une sonde non plus hein...
 
et je parle en connaissance de cause car j'ai un laptop    

pas forcément, en intérieur sans flash t'as très vite des photos qui tirent sur le jaune, donc même sans avoir un écran super calibré on arrive à rattraper des couleurs à peu près réalistes

J'ai un Nikon F301 . Qu'est ce que de 22 a 1,8 ? Puis qu'est ce que les m/ft qui vont de 20 a 2 ?  
 
J'avais marque tout ça sur un papier , je me souviens plus .  
 
Merci . J'ai envie d'une belle profondeur de champ comment régler cela ?

Suffit de shooter un gris moins ou une zone blanche sans teinte au début du shoot et apres tu étalonne ta bdb dessus et traitement par lot ensuite .

ce qui va de 22 à 1.8 c'est l'ouverture. les m/ft qui vont de 20 à 2 c'est la distance de mise au point. la profondeur de champ est d'autant plus grande que le nombre qui définit l'ouverture est grand. donc f/22 = très grande profondeur de champ, f/1.8 = profondeur de champ très courte. après, le mieux c'est d'expérimenter et de voir ce que ça fait

 
Houla, je te renvoies au post it les bases de la photographie qui est épinglé en haut de la liste de topics

 
 
Ca y est ! J'ai shooté mes premiers RAW !      
Premier essai : Studio lampe à incandésence ,bdb auto, et photographie de mon mobile. Oué ok .. Sur l'écran de l'appareil photo on voit un RAW ou un jpeg ?
 
Essai N° two : le chwal dans la neige !    Le corps est OK, mais tout le reste est cramé, mais bon, vu que c'est du RAW, tout est récupérable ??      
 
PS question subsidiare : pourquoi une image de 6 millions de pixels ne fait pas 6 méga octets ?

ben, on ne peut pas voir un RAW, puisque le RAW c'est les données brutes de capteur ce que tu vois sur l'écran c'est un jpg miniature tiré à partir du RAW avec les paramètres de développement par défaut. quitte à me répéter, tu ne verras jamais la différence entre RAW et JPG si tu ne post-traites pas.  
 
et même si le RAW permet de gagner en dynamique, c'est pas pour autant qu'on ne peut rien cramer hein ça permet de rattraper plus de choses qu'un jpg, mais ça permet pas de rattraper tout... en attendant, pour savoir si c'est rattrapable ou pas, ben tu mets ça dans un dérawtiseur quelconque, tu baisses l'exposition et tu vois si les détails reviennent ou pas

 
salut , je suis la conversation .. il existe quoi comme bon " derawtiseur" ? merci

ça dépend des préférences de chacun, faut en essayer plusieurs et garder celui que tu préfères... perso, j'ai essayé Lightroom et DPP, et finalement je reste sur mon bon vieux RAW Image Task

 
 
Merci pour faire un portrait où il y a un flou derrière il faut que je règle quoi ?  

1.8

 
 
mais sur Ft/ m ou l'autre ?  
 
Et le sujet doit être a combien ?  

ben, euh, c'est un objo manuel ou autofocus ?

Manuel

hum, emmerdant. bah, c'est pas dur de toute manière, tu tournes la bague jusqu'à ce que ça soit net dans ton viseur et puis voilà

Il y en a un qui fait 1.8 / 22 et l'autre 2 / 20
Je te laisse deviner sur lequel mettre 1.8

Bonjour, je recherche un disque dur externe mobile 2.5 avec lequel je peux décharger la carte mémoire de mon APN, transporter les dossiers de mon ordinateurs ainsi que mes photos et voir mes photos avec, à la télé ?
Est-ce que tout ça existe en même temps et chez qui ? Ca serait pour un cadeau de Noël. Merci à tous

J'ai un memup 80go (disque dur et lecteur de cartes) qui permets de faire tout ça à part regarder les photos sur la télé. Peut-être que ça existe maintenant, faut chercher sur google    

Merci archimboldo. J'avais vu le memup et j'ai fait la recherche sur google mais je n'ai rien trouvé c'est pour ça que je pose la question sur ce forum en espérant que qq.un saurait. Peut-être que ça n'existe pas, p't'être que si.

un ipod.
 

hola!
j'ai une petite question sur l'ouverture : est-ce que la valeur de l'ouverture varie en fonction de la focale?
parce que dans un test (de l'EOS 400D pour être précis), je lis ça :

si j'ai bien tout compris, le "f3.5-5.6" signifie que le diamètre peut être compris entre la valeur de la focale divisée par 3.5 et la focale divisée par 5.6
donc pour cet objectif l'ouverture varie en fait entre 18/5.6=3.2 et 55/3.5=15.7
 
c'est bien ça ou je suis complétement à côté de la plaque?

Diametre de quoi ?

le 3.5 c'est l'ouverture maximum à 18mm (la plus petite étant 22)
Le 5.6 c'est l'ouverture max à 55mm (la plus petite étant 36 il me semble)

Quand tu ferme un objo c'est pour avoir plus de profondeur de champ ou de plus de piqué en général.

 
Evidement que l'ouverture varie en fonction de la focale   (à condition de toujours vouloir ouvrir à fond)
sauf dans le cas d'une ouverture constante, ou tu peux garder une valeur de 2.8 ou 4 (selon) sur toute la plage de focale.

Bonsoir je m'en remets à vous parce que j'ai un gros problème que je n'arrive toujours à pas à résoudre.
Après l'upload de mon fichier sur intenet (via "enregistrersous.com" par exemple), ma photo n'est plus du tout la même.
Le contraste, les couleurs, la saturation sont bien différents. Tout devient très terne      
 
J'aimerais savoir si ça vous le fait ? comment vous enregistrer vos photos sous photoshop ? et si vous aportez d'autres réglages avant d'upload (mis a par le sharpen) ?
 
Merci  

C'est pas juste le profil de couleur ? Vérifie que tes photos sont en srgb avant de les uploader.

Ou est ce que je peux voir ça sous photoshop ?
Je vois bien que je suis en RGB mais je vois pas le sRGB dans "mode".

Dans edit > Convert to profile tu verras le profil de ton image. Il y a des chances que ça soit adobeRGB si tu as ce genre de soucis. Du coup pour les images que tu veux mettre sur internet tu convertis en srgb et tu n'auras plus de différence entre photoshop et ce qui s'affiche sur le web.

Bon alors je comprends bien.
J'ai changé mon profil en sRGB (nom de code: IEC61966-2.1), le document sur toshop change bien (=>changement de profil donc de couleurs) mais un fois upload toujours un pb de couleurs/contraste/... .
 
Je ne comprends pas    
 
Je vais me coucher, merci en tout cas, et si tu as d'autre idées on en rediscute demain    

Bonjour,
je viens d'acquerir un Pentax K10D hier soir... J'ai vaguement essayer de comprendre certaines choses, mais pas facil quand on débute ^^'
Je viens donc vers vous pour une question simple   :
Savez-vous comment prendre des photos d'interieur de chats sans qu'ils aient les yeux rouges ?  
 
Merci d'avance  

Ben tu utilises la fonction anti-yeux rouges du flash, et sinon tu post-traite ça, c'est fait en deux secondes.

Je ne suis pas sûr que tu ais utilisé le bon truc, il ne s'agit pas de la fonction change profile mais convert to profile qui va changer le profile de ton image et non pas de photoshop. Là il te dit quel est le profil d'origine et il te demande dans quel profile tu veux le changer.
Après si c'est pas ça j'en ai aucune idée, je ne connais pas grand chose à la question, je sais juste que les navigateurs ne gèrent pas les profiles de couleurs, qu'ils fonctionnent en srgb et que donc il faut leur donner des images en srgb si on veut que les couleurs soient respectées.

 J'ai essayé la fonction "anti-yeux rouges" mais ca fonctionnepas vraiment.  
"et sinon tu post-traite ça"... => J'ai pas compris là    Ca veut dire quoi ? Je traite ca aprés ? Mais comment ? Parce qu'avec un logiciel de retouche c'est pas terrible non plus.
On m'avait parlé d'une fonction, ou de regler les iso a un niveau assez elevé sauf que les yeux deviennent noirs...
Merci en tout cas pour ta reponse... Et merci pour les prochaines ^^

En fait les logiciels remplacent le rouge par du noir, il me semble que c'est à peu près dans tous les logiciels de traitement de photos que cette fonction existe. Pourquoi c'est pas terrible avec un logiciel de retouche ?
Et sinon il faut arriver à ne pas mettre le flash en pleine gueule, si tu ne le prends pas pile de face ça doit déjà être mieux non ?
Sinon il faut se passer du flash et pour ça tu as la possibilité d'augmenter les isos, mais ça peut devenir crade comme photo.

Bon, j'ai re-essayé et rien à faire.
Tout est bien en sRGB, depuis caméra raw même mais une fois l'upload ça change    
 
Merci en tout cas pour tout  

@patatalo
envoie nous le lien vers la photo uploadée et on essayera de voir ce qu'il se passe
 
@goldsaint
tu dois forcement avoir une fonction anti yeux rouges dans les reglages de ton appareil photo, le flash fera un pré éclair qui évitera ce probleme normalement. Mais c'est clair que c'est pas certain que ca fonctionne sur des chats, ils ont une vue bien plus efficace que nous dans le noir, et la bidouille du flash ne compense peut etre pas le probleme. Tu peux trouver un tutorial de correction des yeux rouges sur internet sinon, c'est vraiment pas trop difficile, meme pour un débutant

Bonjour,  
 
c'est pas vraiment technique, mais comme c'est un peu une question à la con ...  
 
Est-ce que l'un d'entre vous sait précisément pourquoi il faut garder le matériel dans un "endroit sec, aéré, frais et lumineux" ...  
Dans certains endroits et à certaines périodes c'est vraiment compliqué de réunir tous ces critères ...  
sec et lumieux je pense que c'est pour contrer la moisisure toussa, mais si je le met ds un endroit parfaitement sec et étanche et donc pas lumineux ni aéré... il explose ??!