Reprise du message précédent :
Non elles clignotaient pas (ou à haute fréquence), et même si je n'étais pas pile en face de l'écran je crois pas que ca colle car (une photo vaut mieux qu'un long discours ) :
http://pix.nofrag.com/6b/fa/19b8d5 [...] 3b0699.jpg
j'ai que le milieu, ca devrait lire 908/HDI/quelque chose

hum, là c'est clairement pas un problème de profondeur de champ, je dirais plutôt un problème de temps d'exposition

 
Une histoire de frequence de rafraichissement de l'affichage en LED et du temps d'expo.    
 
D'apres mes super calculs : Si il fait 1 rafraichissement de 50hz (50 fois par seconde), si tu prend a 1/50 en temps d'expo, tu peux avoir une image complete, mais tu as interet à être super synchro

Sur le compact j'ai un 1600 d'indiquer mais je sais pas a quoi ca correspond

 
En fait les leds clignotent et elles clignotent même à basse fréquence. Sur les affichages matriciels on affiche les caractères (voire même les lignes de leds) les uns après les autres, une fréquence de 50 Hetz suffit a créé l'impression que les caractères ne clignotent pas (persistance rétinienne). Dans ce cas si tu prends ta photo à plus d'un 1/50 ème de seconde tu n'auras qu'un seul caractère de visible.
C'est aussi ce qui se passe aussi quand tu prends en photo un ecran cathodique à une vitesse trop élevée, tu auras l'image du spot lumineux, au mieux une petite bande de l'image mais jamais l'ecran complet.
 

 
Je dirais 1600 iso. Si c'est ça c'est la sensibilité.

trop gros, passera pas

 
c'est le nombre de prises de vues restantes sur ta carte SD 12Go...  

Ok, merci pour les réponses J'ai pris à 1/160 ca doit être pour ca
Par contre j'ai une autre photo à 1/160 ou toutes les leds sont affichées en même temps

coup de bol, ou durée expo plus faible.
 
ca scintille ces trucs, mais tu le vois pas à l'oeil nu.
L'appareil le "voit" lui.

Quelques soient les vitesses utilisées, on les voit toujours mes leds

Ah ?
 
Bon bah merci

 
nimps

 
Tu cherches "multiplexage" ou "affichage + multiplexeur" sur google, ça t"évitera d'écrire nimps pour n'importe quoi  

Une recherche sur le forum "formatage SD" n'ayant rien donné je pose ma question
 
Pourquoi ma carte SD 2 go fonctionne-t-elle parfaitement alors que je ne l'ai pas formatée et que le Canon A640 refuse de la formater      
 
Je m'explique : au momment de la première mise en marche de l'appareil, j'ai oublié cette histoire de formatage et j'ai pris trois photos... aucun problème je sais les
lire sur l'appareil photo puis les effacer.
Je lis le manuel et là on parle du formatage... ah ben oui c'est vrai, j'ai pas formaté... bon malgré que ça a marché sans problème je vais le faire... et là le canon m'affiche un truc du genre impossible car "occuppé" ou "en activité" (je sais plus bien). Je signale qu'à ce momment les trois photos avaient été effacées... J'ai remarque que le menu était accessible à la fois en mode prise de photo et en mode lecture. j'ai essayé dans les deux cas de figure et j'ai eu le même message de refus
 
Bon, je reprends deux photos. Toujours aucun problème pour lire ou effacer. Je reprends à nouveau deux photos puis je sors ma SD pour voir si je peux la lire sur l'ordinateur. No problem, windows XP la lit parfaitement...
 
Bon, je continue comme cela où je m'inquiète    
 
Quelqu'un sait qui a envouté ma carte SD ?

Bon, tout le monde (moi aussi) regarde nadal - federer    
j'espère que quelqu'un me répondra après    
(euhhh, il y en a aussi, peut-être, qui sont en train de voter   )

 
Je ne vois pas trop. Essaye de la formater une fois sur ton ordinateur (en FAT) et ensuite de nouveau sur l'appareil... Ca peut peut-etre marcher...

 
merci pour la réponse... mais... j'ai fait des recherches google et j'ai lu des trucs pas sympas sur le formatage d'une sd avec windows.. il y a des gus qui ont flingué leur carte à ce petit jeu là... Problème de fat 32 et de fat 16 si j'ai bien compris. Il ya l'un ou l'autre qui prétend avoir trouvé la bonne manip à ce sujet, mais bon...
 
La carte fonctionne, je réussis à récupérer les photos sous XP donc je crois que je vais continuer comme cela. Mais à cause de ce dysfonctionnement, je vais sans doute faire plus systématiquement des sauvegardes que ce que je n'aurais fait si le canon n'avait pas réfusé le formatage...

Si ça marche, touche à rien.

 
Autre point :  
Pour savoir si c'est la carte ou l'appareil qui fait des siennes, est-ce que tu as la possibilité d'emprunter une carte SD et de tenter un formatage sur l'apn ?  
Si ça ne marche pas non plus, c'est peut-être un problème de l'appareil (ou une incompatibilité partielle avec ce type de carte...).
 
Mais bon, si effectivement la carte fonctionne, c'est le principal.

merci pour vos réponses. je vais continuer comme cela... et on verra bien    
J'ai fait une cinquantaine de photos depuis le dysfonctionnement et cela marche...
 
En tout cas la prochaine fois que j'achèterais une sd j'oublierai pas de formater avant tout    ... (si c'est cela le problème...)

Si tu sd n'avait pas été formatée, tu n'aurais pas pu y mettre une seule photo.

ette de die

salut,  
j'ai une tite question d'objectif.
 
Je dispose d'une serie d'objectif canon FD, et je désirerai savoir s'il est possible d'une maniere ou d'une autre de pouvoir regler l'ouverture de l'iris... mais attention si c'etait juste ça ce serai trop facil... en fait je voudrai bloquer l'ouverture alors que l'objectif n'est pas monter sur un boitier mais sur une bague FD/monture C (oui je ne monte pas ces objectifs sur un boitier canon)
j'ai beau retourner le problème sous tous les angles je ne trouve pas... ca ne me generai pas d'effectuer quelques bricolages sur mes objectifs ou sur ma bague FD/C.
les objectifs sont les suivants:
19mm f3.5
28mm f2
35mm f2
50mm f1.4
85mm f1.8
135mm f2.5
28-70mm f3.5 - 4.5  
 
merci par avance... (pour infos je compte les monter sur un mini35: le letus35 ou le redrock M2)
 
c.

Euh sur les FD la bague pour le diaph est sur l'objo

ben c'est un peu ca qui me soule... il y a pas un moyen même completement improbable de pouvoir regler le diaph alors que l'objectif est sur la bague FD/C?

je pige pas ce que tu veux faire à part régler le diaph avec la bague de diaph

+1
Pour regler l'ouverture, ca se règle sur l'objo qu'il soit sur une bague ou pas.

le diaph est dans l'objo mais sur les boitiers récents, c'est le boitier qui commande l'ouverture/fermeture du diaph.
C'est p'tèt ça qu'il veut...

Bonjour,
J'ai (encore) une petite question.
Je pars en Scandinavie (danemark, Norvège et Suède). J'emmène donc mon appareil etc... Et je me demandais si ça valait le coup d'investir dans un filtre polarisant. Je n'ai pas encore utilisé ce genre de filtre mais je me demande si ça serait un bon investissement avant de partir ou si ça serait superflu.

Et j'aimerai aussi trouver un niveau à bulle qui se fixe sur le flash pas trop cher... Vous avez des idées? J'ai cerché sur internet et le moins cher c'est chez Digibao mais pas de livraison avant 1 à 4 semaines... Vous savez si je peux trouver ça dans un magasin à Paris?

Merci à tous pour vos précieux conseils !

 
J'avais passé des vacances en Norvège il y a quelques années, et vu la qualité (magnifique) de la lumière, je pense qu'un polarisant peut être très utile - je pense au Fjords, dont l'eau bleu-vert peut être mise en valeur...
 
Pour les niveaux à bulle, on en trouve chez Digit-Photo, Miss Numérique ou e-bay.
Mais les prix me surprennent (autour de 20 euros   ). J'avais payé le mien 9 euros en boutique il y a 2 ans...
Sur Paris, j'en ai vu récemment à la FNAC (pas regardé les prix en revanche). Tu dois pouvoir trouver Boulevard Beaumarchais (Cirque, Odéon, etc...) ou chez Objectif Bastille (fermé le samedi)

Merci beaucoup de ta réponse.
Effectivement les prix des niveaux sont chers ! Le moins chers que j'ai trouvé c'est 17 euros. 30 euros à la fnac je crois, mais je dois apporter mon appareil chez nikon samedi donc je ferai un tour dans els boutiques.
 
Donc je vais investir dans un filtre polarisant alors. Sur missnum c'est livré en  48h je crois. Est-ce difficile à utiliser ? J'ai déjà lu quelques documentations dessus...
 
Est-ce que celui est un bon choix (sachant que je peux pas mettre trop cher) pour mon D70s ?
http://www.missnumerique.com/objec [...] -1480.html
 
Ou celuici ?
http://www.pixmania.com/fr/fr/3214 [...] rcula.html
 
merci à tous !

Moi je dirais prends le sur Ebay (HK) c'est pas cher et y'aura pas de douane dessus

? de douane ?
 
En fait je veux que ce soit livré rapidement car je pars bientôt...
Je ne compte pas mettre plus de 70 euros.

 
 
Les délais de Missnum sont en général bien respecté, je n'ai jamais eu de problème avec eux.
Par ailleurs, j'ai un Hoya 58mm et il est très bien...
 
Pour l'utilisation, c'est extrèmement simple. Tu tournes le filtre sur son axe rotatif jusqu'à obtenir l'effet voulu. Sachant que l'effet le plus prononcé (saturation des couleurs par élimination des reflets) est obtenu lorsque le soleil est au moins à 90° par rapport à l'axe de l'objectif.
Je ne suis plus sûr pour l'angle, mais bon ça marche moins bien lorsque le soleil est de face (voire pas du tout). De toute manière tu t'en rendras vite compte sur le terrain.
a noter aussi qu'on perd un peu en luminosité...

LA map est pas moins rapide ou moins précise avec le pola ?
C'est ce que j'observe sur mon appareil, ca viens p-e du pola basse qualité que j'utilise.

Donc je prend celui de missnum alors ?
Vous pensez que c'est bon choix ?

 
Je n'ai pas vraiment constaté de différence en le montant.
Si l'objectif a déjà une ouverture faiblarde (genre 4-5,6), l'AF est moins performant qu'avec un f:1,8... Donc, en rajoutant un pola (qui fait perdre 2/3 de diaph je coirs en moyenne...), ça peut effectivement jouer.
 
Mais sur un 50mm f:1,8 par exemple, ça ne doit pas jouer beaucoup.

 
A choisir, je prendrais effectivement le Hoya.

Bon OK alors, je vais le commander. Il ne reste qu'a filer les sous.
Je vous remercie tous pour vos réponses rapides.
 
C'est toujours un plaisir de venir poser des questions ici !
 
(en plus c'est très instructif et distrayant quand on est au boulot !)