Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2490 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  155  156  157  ..  753  754  755  756  757  758
Auteur Sujet :

Technique : pose tes questions débutant !

n°1718825
M@xou
Posté le 02-06-2007 à 21:10:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Dans l'article il parle surement de la pose longue pour l'expression "filé".

mood
Publicité
Posté le 02-06-2007 à 21:10:15  profilanswer
 

n°1718828
fondbleu
naïf hart
Posté le 02-06-2007 à 21:11:24  profilanswer
 


 
 
Le filé, dans le cas de l'article, correspond à la trace que laisse la lumiére sur le capteur. ;)


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°1718833
M@xou
Posté le 02-06-2007 à 21:13:21  profilanswer
 

Oui c'est bien ca on est d'accord.
 
On va essayer tout ca ce soir.

n°1718895
Profil sup​primé
Posté le 02-06-2007 à 21:40:55  answer
 

Y'a un topic sur les filés, je sais plus où il est !

n°1719064
Tyler
Posté le 02-06-2007 à 22:38:08  profilanswer
 

Tadamm !!! :)


Message édité par Tyler le 02-06-2007 à 22:38:21
n°1719547
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 03-06-2007 à 11:19:25  profilanswer
 
n°1719656
massanu
Posté le 03-06-2007 à 12:17:12  profilanswer
 

Une question en ce dimanche de fetes des meres
 
 
Pour une photo en interieur (je doit faire ca dans un hotel de luxe) avec un flash type 430EX ou 580EX (pour CANON) quel est le mode ou la technique la plus approprié pour de la photo plein pied ou portrait ?
 
Merci :hello:

n°1720645
M@xou
Posté le 03-06-2007 à 21:32:09  profilanswer
 

 


Merci bien ca c'est pas mal deroulé pour une premiere.
 
Je poste quelques photos actuellement sur ce meme lien.
 
Merci.

n°1721686
Alex_R
Posté le 04-06-2007 à 13:01:27  profilanswer
 

massanu a écrit :

Une question en ce dimanche de fetes des meres
 
 
Pour une photo en interieur (je doit faire ca dans un hotel de luxe) avec un flash type 430EX ou 580EX (pour CANON) quel est le mode ou la technique la plus approprié pour de la photo plein pied ou portrait ?
 
Merci :hello:


 
Le mode M : Tu règles l'exposition le plus correctement possible et tu laisses le flash compenser les zones trop sombres  :)

n°1721755
massanu
Posté le 04-06-2007 à 13:31:15  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Le mode M : Tu règles l'exposition le plus correctement possible et tu laisses le flash compenser les zones trop sombres  :)


 
Oki, je regle l'exposition c'est a dire l'ouverture et la vitesse finalement
 
Je pense shooter en f11 c'est possible avec ce gebre de flash ?

mood
Publicité
Posté le 04-06-2007 à 13:31:15  profilanswer
 

n°1721765
Alex_R
Posté le 04-06-2007 à 13:36:21  profilanswer
 

massanu a écrit :

Oki, je regle l'exposition c'est a dire l'ouverture et la vitesse finalement
 
Je pense shooter en f11 c'est possible avec ce gebre de flash ?


f/11, ça commence à être beaucoup fermé en intérieur quand même :/ Surtout si ton sujet est loin (mais bon, je ne connais pas la puissance de ces flash...).
 
De toute façon, si tu es en numérique, tu peux toujours essayer. Après, un coup d'oeil sur l'histogramme et tu verras bien si ta photo est bien exposée ou pas. Si c'est sous-ex, il suffit d'ouvrir plus. Surtout que pour des portraits, il vaut mieux ouvrir pas mal pour avoir une faible pdc et faire ressortir ton (ou tes) sujet principal.

n°1721802
massanu
Posté le 04-06-2007 à 13:48:21  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

f/11, ça commence à être beaucoup fermé en intérieur quand même :/ Surtout si ton sujet est loin (mais bon, je ne connais pas la puissance de ces flash...).
 
De toute façon, si tu es en numérique, tu peux toujours essayer. Après, un coup d'oeil sur l'histogramme et tu verras bien si ta photo est bien exposée ou pas. Si c'est sous-ex, il suffit d'ouvrir plus. Surtout que pour des portraits, il vaut mieux ouvrir pas mal pour avoir une faible pdc et faire ressortir ton (ou tes) sujet principal.


 
Je veux pas vraiment faire ressortir le ou les sujets avec le fond flou, c'est pour obtenir un truc de ce genre la
 
http://deasign.free.fr/_JAY5208.jpg
 
http://deasign.free.fr/_JAY5508.jpg

n°1721842
Alex_R
Posté le 04-06-2007 à 13:59:47  profilanswer
 

massanu a écrit :

Je veux pas vraiment faire ressortir le ou les sujets avec le fond flou, c'est pour obtenir un truc de ce genre la
 
http://deasign.free.fr/_JAY5208.jpg
 
http://deasign.free.fr/_JAY5508.jpg


AMHA, pour ce genre de trucs, un seul cobra ne suffira pas  :whistle:  
 
Il faut une gestion de la lumière beaucoup plus pointue (au moins plusieurs flashs, mais encore plus une ou 2 boites à lumières ou des torches avec parapluie et tout le toutim...). Mais là, Joker, j'y connais rien  :ange:

n°1721843
Naxos
\o/
Posté le 04-06-2007 à 14:00:37  profilanswer
 

+1, avec un seul flash, même puissant, à f/11 la portée est limitée...


---------------
[Folio Photos]
n°1721844
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 04-06-2007 à 14:00:58  profilanswer
 

massanu a écrit :

Je veux pas vraiment faire ressortir le ou les sujets avec le fond flou, c'est pour obtenir un truc de ce genre la
 
http://deasign.free.fr/_JAY5208.jpg
 
http://deasign.free.fr/_JAY5508.jpg


 
Ca, vraisemblablement, c'est du flash de studio.
si tu utilises un flash cobra monté sur l'appareil, tu auras du mal à avoir le même rendu.
 
Par exemple sur la première image, tu obtiendras des ombres sur le mur du fond.
 
La première chose, comme disait Alex, c'est de doser le flash avec la lumière ambiante (d'où le mode M).
Mais pour éviter les ombres trop marquées, il faut faire du bounce (tête du flash vers le plafond, s'il est blanc) ou utiliser un diffuseur...

Message cité 1 fois
Message édité par raoul_volfoni le 04-06-2007 à 14:01:45

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1721849
Alex_R
Posté le 04-06-2007 à 14:02:53  profilanswer
 

Naxos a écrit :

+1, avec un seul flash, même puissant, à f/11 la portée est limitée...


De toute façon, en admettant que des tofs ressemblant aux exemples puissent être faites avec un seul flash monté sur le boitier, on peut ouvrir plus que f/11 à mon avis. Encore une fois ici, vive le numérique ! (les essais ne coutent pas chers et on a tout de suite le résultat  :) ).

n°1721854
Alex_R
Posté le 04-06-2007 à 14:04:53  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
Par exemple sur la première image, tu obtiendras des ombres sur le mur du fond.
 
La première chose, comme disait Alex, c'est de doser le flash avec la lumière ambiante (d'où le mode M).
Mais pour éviter les ombres trop marquées, il faut faire du bounce (tête du flash vers le plafond, s'il est blanc) ou utiliser un diffuseur...


Ou même p-ê un 2ème flash (diffusé) en esclave dirigé vers le fond pour éviter les ombres... Enfin là, ça devient chaud quoi  :/ Perso, je me lancerais pas là-dedans comme ça sans préparation et tests préalables :spamafote:

n°1721876
massanu
Posté le 04-06-2007 à 14:12:00  profilanswer
 

Alex_R a écrit :

Ou même p-ê un 2ème flash (diffusé) en esclave dirigé vers le fond pour éviter les ombres... Enfin là, ça devient chaud quoi  :/ Perso, je me lancerais pas là-dedans comme ça sans préparation et tests préalables :spamafote:


 
Mais moi je suis un fou  :pt1cable:  
 
C'est bien pour ca que je demandais des precision car j'irais louer le matos, au lieu de prendre juste un cobra sur pied, j'hesite avec un kit composé de 2 flashes de studio sur pieds et leurs boites a lumière :)
 

n°1721883
Naxos
\o/
Posté le 04-06-2007 à 14:15:25  profilanswer
 

Avec 3/4 flashes à 50+ de NG, montés en wireless sur des parapluies ça doit bien le faire [:prodigy]


---------------
[Folio Photos]
n°1721890
massanu
Posté le 04-06-2007 à 14:17:23  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Avec 3/4 flashes à 50+ de NG, montés en wireless sur des parapluies ça doit bien le faire [:prodigy]


 
Finalement les photos que j'ai posté au dessus on été prises avec 2 flashes uniquement comme quoi :)

n°1721949
trancept
Posté le 04-06-2007 à 14:45:59  profilanswer
 

massanu a écrit :

Mais moi je suis un fou  :pt1cable:  
 
C'est bien pour ca que je demandais des precision car j'irais louer le matos, au lieu de prendre juste un cobra sur pied, j'hesite avec un kit composé de 2 flashes de studio sur pieds et leurs boites a lumière :)


Prends des flashs de studio !
Si tu veux être à f/11 et 100 ISO, tu risques d'utiliser les cobras à pleine puissance et ils vont mettre du temps à recharger (en plus dans le manuel du 500 DG c'est dis de le laisser refroidire au moins 5 minutes après quelques éclairs à pleine puissance).
Donc assure le coup, si tu prends des cobras et que tu les grilles tu aura l'air malin :o
En plus les flashs de studio on des lampes pilotes pour bien mettre en place la lumière  ;)

n°1721963
massanu
Posté le 04-06-2007 à 14:57:18  profilanswer
 

trancept a écrit :

Prends des flashs de studio !
Si tu veux être à f/11 et 100 ISO, tu risques d'utiliser les cobras à pleine puissance et ils vont mettre du temps à recharger (en plus dans le manuel du 500 DG c'est dis de le laisser refroidire au moins 5 minutes après quelques éclairs à pleine puissance).
Donc assure le coup, si tu prends des cobras et que tu les grilles tu aura l'air malin :o
En plus les flashs de studio on des lampes pilotes pour bien mettre en place la lumière  ;)


 
Pas con du tout ca :)
 
A ton avis y'a un minimum de puissance pour les flash pour ce genre de cliché ou des petits suffiront ?

n°1721997
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 04-06-2007 à 15:11:35  profilanswer
 

massanu a écrit :

Pas con du tout ca :)
 
A ton avis y'a un minimum de puissance pour les flash pour ce genre de cliché ou des petits suffiront ?


 
D'une manière générale (surtout si tu comptes louer), plus le flash est puissant et plus il sera confortable de travailler. Qui peut le plus peut le moins.
 
Je dirais que 200w serait un peu juste. 400W, ce serait confort.  
(Opinion personnelle.) :o

Message cité 1 fois
Message édité par raoul_volfoni le 04-06-2007 à 15:11:55

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1722104
massanu
Posté le 04-06-2007 à 15:59:04  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :

D'une manière générale (surtout si tu comptes louer), plus le flash est puissant et plus il sera confortable de travailler. Qui peut le plus peut le moins.
 
Je dirais que 200w serait un peu juste. 400W, ce serait confort.  
(Opinion personnelle.) :o


 
Oui je vais le louer je pense, sauf si j'arrive a choper le matos d'un pote
 
Donc pour toi 2x400 c'est ce qu'il faudrait, je vais jetter un oeil sur abdonphoto.fr pour voir leur tarif la dessus

n°1722996
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2007 à 20:59:05  answer
 

Sur la premiere de bédeuzobéa c'est une seule bal, et surement un flash de studio, avec ca t'aura sans probleme ton f11 1/125 @100 iso.  
et pour la deuz j'aurai dis pareil.

n°1723299
massanu
Posté le 04-06-2007 à 22:11:11  profilanswer
 


 
 
OK c'est ce que je pensais egalement
 
Loué un flash de studio sur pied de genre 600w et monter dessus une BAL de genre 80cm
 
Mais je me demande si en plus de ca, je doit garder un cobra sur mon boitier
 
Humm je sais pas

n°1723343
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2007 à 22:20:25  answer
 

Je sais pas comment sont gradué les flash mais 600w ca doit pas etre ca :D.
 
Sinon pas de cobra, un cable de synchro , un flashmetre, ta bal, ton flash et ca roulaiz.

n°1723610
massanu
Posté le 04-06-2007 à 23:18:58  profilanswer
 


 
Oui ce sont des W/s plutot, donc 600W/s :p
 

n°1724200
shlag
Posté le 05-06-2007 à 13:18:23  profilanswer
 

Le watt est deja une unité par seconde (J/s), ca m'étonnerais qu'on parle ici de J/(s^2)  :??:

n°1724376
archimbold​o
Posté le 05-06-2007 à 14:31:36  profilanswer
 

La puissance d'un flash en Watt ça ne veut rien dire. Comme on ne connait pas précisément la durée de l'éclair on ne sait pas par quoi diviser l'énergie en joule (si on la connait  :D ) : P (W) = E (J) / T (s)
 
Et puis si un flash a un "nombre guide" pour caractériser sa puissance je vois pas bien l'intéret d'utiliser des unités de mesure tarabiscotées.

Message cité 1 fois
Message édité par archimboldo le 05-06-2007 à 14:34:36
n°1724401
Lycos5
Don't feed !
Posté le 05-06-2007 à 14:44:14  profilanswer
 

archimboldo a écrit :

La puissance d'un flash en Watt ça ne veut rien dire. Comme on ne connait pas précisément la durée de l'éclair on ne sait pas par quoi diviser l'énergie en joule (si on la connait  :D ) : P (W) = E (J) / T (s)
 
Et puis si un flash a un "nombre guide" pour caractériser sa puissance je vois pas bien l'intéret d'utiliser des unités de mesure tarabiscotées.


 
Quand on parle de watts, c'est pas l'abreviation de watt/heures ? la conso totale sur une heure..?


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1724411
Lycos5
Don't feed !
Posté le 05-06-2007 à 14:48:05  profilanswer
 

1 kW/h -> 3.6 mJ

 

1 000 w -> 3 600 000 joules.

 

3 600 000 * 0.6 = 2 160 000 joules.

 

C'est empirique avec mes connaissances bancales :d
Si tu as une formules pour passer des joules au NG, envoie :D


Message édité par Lycos5 le 05-06-2007 à 14:49:20

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1724417
shlag
Posté le 05-06-2007 à 14:49:35  profilanswer
 

Citation :

Quand on parle de watts, c'est pas l'abreviation de watt/heures ? la conso totale sur une heure..?


 
Non un watt c'est un joule par seconde, un wattheure c'est un joule par seconde pendant une heure, soit 3600 watts (et le kilowattheure, souvent utilisé, c'est mille joules/s pendant 1 heure)
 
Enfin, je suis peut etre complétement à coté, ca date :D


Message édité par shlag le 05-06-2007 à 14:54:21
n°1724431
Lycos5
Don't feed !
Posté le 05-06-2007 à 14:53:36  profilanswer
 

http://www.outilssolaires.com/Glos [...] unites.htm
 
Bonne chance :D


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1724441
trancept
Posté le 05-06-2007 à 14:55:54  profilanswer
 

Le fait est que dans les catalogues, la puissance des flashs de reportage est en NG et pour les flashs de studio en W...
Si quelqu'un sait passer de l'un à l'autre...

n°1724447
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 05-06-2007 à 14:57:39  profilanswer
 

trancept a écrit :

Le fait est que dans les catalogues, la puissance des flashs de reportage est en NG et pour les flashs de studio en W...
Si quelqu'un sait passer de l'un à l'autre...


 
J'avoue mon ignorance en la matière... :o


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1724629
Talladega
Transcendance
Posté le 05-06-2007 à 15:57:46  profilanswer
 

Bonjour [:dawa]
Dimanche au mans j'ai pris en photo des panneaux d'affichage à LEDs avec mon reflex, et la en voyant les photos je vois que certaines diodes allumées apparaissent sur la photo, mais certaines ne se voient pas ou très peu :/ alors qu'elles sont toutes de la même couleur et sur un même plan
Comment se fait-ce ? [:fing fang fung]

 

edit : peut-être un temps d'ouverture trop court ?

Message cité 1 fois
Message édité par Talladega le 05-06-2007 à 15:58:40

---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°1724749
massanu
Posté le 05-06-2007 à 16:39:28  profilanswer
 

En même temps on s'en fou hein :lol:
 
Pourquoi se prendre la tête on sais que sur tout les site de flash c'est la même unité mais certain mette 600W d'autre 600J d'autre 600W/s il se trompe mais c'est pas grave :)

n°1724762
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 05-06-2007 à 16:45:26  profilanswer
 

Talladega a écrit :

Bonjour [:dawa]
Dimanche au mans j'ai pris en photo des panneaux d'affichage à LEDs avec mon reflex, et la en voyant les photos je vois que certaines diodes allumées apparaissent sur la photo, mais certaines ne se voient pas ou très peu :/ alors qu'elles sont toutes de la même couleur et sur un même plan
Comment se fait-ce ? [:fing fang fung]
 
edit : peut-être un temps d'ouverture trop court ?


si tu n'étais pas pile en face de l'écran, c'est peut-être tout simplement un problème de profondeur de champ [:mrbrelle]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1724872
eponge
Posté le 05-06-2007 à 17:25:28  profilanswer
 

Les LED clignotent ?
si oui et que tu les prends au mauvais moment, c'est loupé

n°1724917
Talladega
Transcendance
Posté le 05-06-2007 à 17:45:10  profilanswer
 

Non elles clignotaient pas (ou à haute fréquence), et même si je n'étais pas pile en face de l'écran je crois pas que ca colle car (une photo vaut mieux qu'un long discours :o ) :
http://pix.nofrag.com/6b/fa/19b8d5e642f181f983bacb3b0699.jpg
j'ai que le milieu, ca devrait lire 908/HDI/quelque chose


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  155  156  157  ..  753  754  755  756  757  758

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex numTechnique pour les portraits volés ?
technique photo de mouvement tres rapide...photoshop7: questions des débutants!!!
[DEBUTANT]Tache étrange sur photo num.Technique macro
Multiples questions sur la photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : Technique : pose tes questions débutant !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)