Reprise du message précédent :
Ok merci beacoup, donc si je compare "f2.8-4.8 - equiv 35 - 105 mm " et "36-432 mm f/2,8-f/3,1"  
 
Je peux en déduire que les 2 ont un "grand angle" assez petit ^^ mais que l'un a un effet grossisant "zoom" beacoup plus important par exemple ? Et qu'en plus de ça, celui qui a un gros zoom peut s'ouvrir bien plus que l'autre à son zoom max.
 
dans la théorie un très bon objectif serait donc 10mm 600mm par exemple ? meme si je pense que ça n'existe pas car c'est soit l'un soit l'autre j'imagine

voilà, y a pas un très bon grand angle, ni sur l'un, ni sur l'autre. mais le deuxième (laisse moi deviner... Powershot S3 IS ? ) peut "zoomer" beaucoup plus, et a une meilleure ouverture que l'autre.
 
en théorie, bien entendu tout le monde rêve d'un 10-600, mais les lois de l'optique sont ce qu'elles sont et un tel objectif est irréalisable en pratique. y a Olympus qui a fait récemment un bridge avec un zoom 28-504 (équivalent, bien entendu), à ma connaissance c'est la plage la plus étendue pour un seul objectif, maintenant, faut voir que les chiffres ça fait pas tout. en pratique, plus la plage est grande, plus c'est difficile d'avoir une qualité satisfaisante sur l'ensemble de la plage. typiquement, les zooms à très forte amplitude ont pas mal de faiblesses notamment aux extrêmes (image manquant de netteté, aberrations chromatiques, distortion...), mais bon ça fait toujours des photos, tout dépend du niveau d'exigence ensuite.  
 
un autre problème, c'est que c'est très difficile de faire des zooms avec une grande ouverture, donc pour ça il faut se rabattre sur des focales fixes. par exemple, à ma connaissance, il n'existe aucun zoom pour appareil photo (je précise bien appareil photo parce qu'il y a des caméras qui ont des objectifs comme ça ) qui puisse ouvrir à 1.4. si on veut une telle ouverture, focale fixe (et donc reflex) obligée.
 
bref, tout ça pour dire que quand on commence à avoir des besoins spécifiques en matière de photo, il vaut toujours mieux avoir plusieurs objectifs qui sont chacun spécialisés dans un type de photos particulier, plutôt qu'un objectif à tout faire, qui fatalement ne pourra pas tout faire au mieux.

double clic je t'admires, je n'ai pas le courage de répéter la même chose toute les trois pages, bravo !

Désolé Trancept, j'imaginais bien que c'était sans doute dit quelque part, mais je n'ai pas eu le courage de lire 146 pages pour trouver cette info  et si je tape "Objectif"  dans la recherche je ne trouvais aucun post sauf le mien.
 
Sinon peut être que Double Clic fait un simple copier coller
 
En tout cas encore merci    

 
même pas

 
dis tout de suite que je radote

Ca n'a rien de personnel hein, c'est juste que je n'ai pas sa volonté  

Surtout pas, en plus tu améliores ta réponse à chaque fois !

Je prends un K100D/D70's (ou n'importe quel autre reflex) et un Bridge, je rentre les mêmes réglages en manuel, par exemple 1/20, F/2.8, iso 200, 50mm, j'aurai la même "impression" de luminosité sur les 2 jpeg ou le jpeg du reflex serat-il plus "lumineux" ?

Merci.

un jour j'arriverai à la réponse ultime qu'il suffit de la poster pour que le gars comprenne tout comme s'il n'avait fait que ça de toute sa vie
 
...
 
ou pas

si les appareils sont bien calibrés et que les paramètres d'expo sont les mêmes, l'image devrait avoir strictement la même luminosité. maintenant, les appareils ne sont pas toujours bien calibrés, donc

D'accord dc je gagne rien.
La solution sera dc de pousser les iso et/ou de prendre un caillou genre 50mm F/1.4 ou F/1.8.
 
Merci de ta réponse.

 
Il y en a qui l'ont déjà trouvé.  
 
C'est RTFM
 
 
 
 
 

 
 
Dans la FAQ qui est toujours au sommet de la section par exemple.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4131_1.htm

Merci beacoup  
 
parfois on ne voit pas les choses trop grosses ( voila mon excuse officielle

 
 
Je me propose de rebondir sur mon propre post. Il suffisait aussi de me mettre en mode non autofocus, c'est à dire de lever l'interrupteur à coté de l'objectif ...    Sinon je ne vois toujours pas pourquoi ca marchait en autofocus continu et non pas en autofocus normal alors que l'objectif ne permet pas l'autofocus.

question vocabulaire. J'entend parfois parler du bokeh ici, j'ai fais des recherches sur google mais je suis pas convaincu d'avoir compris ce que c'était, une âme charitable pour m'expliquer ???
 
et puis tant qu'on y ai, le flare c'est koi ? ( bon ca je pense l'avoir compris, c'est les espèces de " taches " qui peuvent aparaitre si la lumière vient de coté non ? )

Le bokeh en gros c'est la beauté, le rendu du flou de profondeur de champ.
 

un beau bokeh c'est un beau flou quoi ?

Oui

C'est un flou régulier, avec des flous bien ronds, etc. oui

oki doki merci

ce WE j'ai fait 6go en jpg

et ça pèse combien un jpg de 5D ?

 
Ca dépend si tu prends ta photo avant ou après les fêtes de noël

Ca dépend si c'est un ciel uni ou une forêt.

non mais une fourchette quoi

 
entre  4.5 et 5.5 Mo

Bonjour,
 
C'est encore moi et mon hyperfocale. Je pars à la montagne demain et j'avais une question. Maintenant que je maitrise la théorie et que j'ai compris que mon objo était pourri pour utiliser cette technique, j'ai quand même envie d'essayer.
A priori, on est pas obligé de faire la map au millimiètre près. Quelle est à peu près la marge d'erreur autour de la distance de map en hyperfocale ?
Y'a vraiment pas une feinte sur les objo sans bague de diaph et avec une bague de map gradué méga giga grossièrement ?
 
Est-ce uqe je peux trouver l'info de la distance de map quand je prend une photo avec mon D70s ? Peut-etre que je pourrais ajuster avec ça ...
 
merci encore à tous et désolée pour être boulet. Enfin boulette.

 
 
www.dofmaster.com
 
La marge de manoeuvre en hyperfocale est très loin du mm.

 
 
Oui je connais bien ce site, mais j'aurais voulu savoir s'il y avait un moyen sans avoir de bague de map précise et sans bague de diaph.  
J'ai toutes les distances hyp en fonction du diaph et de la focale.
 
J'ai fait un essai de ma fenetre à f/5.6, 50mm (hyp = 22.1) mais c'est vachement chaud d'évaluer les distances pour faire la map manuelle.  
 
Est-ce que le D70s conserve l'info de distance de map ?
 
merci encore !
   

Salut Bartaban
 
Est-ce que le D70s conserve l'info de distance de map ?
 
En mode autofocus oui, à condition d'être en mode AF-S dans le menu CSM > 02 Autofocus, il faut appuyer à mi-course sur le déclencheur, le bestiau fait la MAP là où tu lui as demandé et il faut recadrer pour prendre la photo.  
Le mieux c'est encore de faire la MAP en manuel, de toutes façon dans les deux cas la distance de MAP c'est un peu à la louche.
Je te conseille toutefois de lire, de relire et de digerer le manuel (je sais c'est gros et c'est écrit petit) mais tu y ytouveras même des réponses aux questions que tu ne t'es jamais posé.
 
Cordialement

 
Tu as quel objo, déjà ?

Vu que tu va faire du paysage et que je te souhaite le beau temps, tu n'a qu'à fermer à f/11... Plus tu fermera par rapport au calcul d'hyperfocale, plus tu auras de marge...

 
 
J'ai le AF-S DX 18-70mm. Celui vendu avec le D70s.

 
Oui je vais essayer de faire ça.
Mais je me demadne quand même s'il n'ya vraiment pas un autre moyen
Je suis coriace !
 
En tout cas, ça serait vraiment pratique de bloquer appareil en hyperfocale pour être tranquille...
 

Je rajoute une petite demande :
Est-ce que quelqu'un sait si on peut obtenir l'information précise de la distance de map avec le D70s et l'objo AF-S DX 18-70mm ?
(peut-etre que je rêve complètement)
merkiii

ben ca depend de ta focale et de l'ouverture

???
comment je fais pour savoir la distance précise de map ?
ca dépend pas de la focale ?? si ??
l'appareil peut me donner cette info ?

tu vas là
et ca te donne la distance de l'hyperfocale, la debut et la fin de la zone de nettete, selon la focale et l'ouverture

 
Et bien il y a une échelle des distances sur le 18-70. Même si elle n'est pas hyper précise, tu dois pouvoir avoir une évaluation pas trop mauvaise des distances, normalement    
 
Il te manquera les repères d'ouverture, mais avec la charte de DOFmaster, ce n'est pas très grave.
 
Si tu sais qu'en réglant l'ouverture sur f/11, il faut te mettre à X mètres de mise au point, je ne vois pas trop où est le problème...