Reprise du message précédent :

en même temps sur un essai tout est possible

franchement, je trouve que la stab du sony est tres bonne (pour un bridge)

bah il dit qu'il vient de tester à 1/13" à 432 mm, ça a marché une fois, ok, mais est ce que ça marchera à tous les coups ça j'en suis moins sûr

pas à tous les coups, mais le taux de réusssite est bien supérieur à 50%
alors comme c'est du numérique, ca m'embete pas d'essayer 2-3 fois pour en avoir une de nette

Attention j'vais surement poster LA question du noob en puissance mais bon, vaut mieux passer pour un idiot 5min qu'être idiot toute sa vie comme on dit ^^
 
Alors, est ce qu'on voit la profondeur de champ dans le viseur d'un reflex (est-ce qu'on voit bien le flou) ?
 
D'un coté j'ai envie de penser 'oui' car avec le jeu des lentilles on doit se mettre au point sur le sujet concerné, d'un autre coté, je crois que la pdc intervient avec l'ouverture (donc le diafragme si je ne m'abuse) et donc ça ne pourrait apparaitre qu'au déclenchement ?
 
Merci de vos réponses

A la base tu vois la pleine ouverture, mais si ton appareil a un bouton de test de profondeur de champ tu peux la tester à toutes les ouvertures, tu verras ton viseur s'assombrir (normal ) plus tu fermes

ceci dit, faut faire gaffe, du moins sur reflex numérique à capteur croppé, la pdc dans le viseur est plus longue que la pdc à la prise de vue

Je crois que sur le 400d il y a un bouton de test de profondeur de champ. Donc si j'appuie sur ce bouton, je dois avoir un aperçu du flou sur la photo finale ?  
 
Ca sera plus clair quand j'aurais l'appareil entre les mains ^^"

Tout à fait

D'accord
 
Merci bien

sur mon 400D j'ai laissé tomber le testeur de pdc, c'est marrant au début pour voir ce que ça fait mais ça reste juste un gadget. les quelques fois où j'ai eu à gérer la pdc assez finement je l'ai fait en prenant la photo et en voyant sur l'écran si ça allait ou si je devais ouvrir/fermer plus. de toute manière, comme je l'ai dit, la pdc sur la photo est plus courte que la pdc qu'on voit dans le viseur (même avec le testeur de pdc), donc

J'pense que les premiers jours ça doit être utile quand même ^^
 
J'ai eu qu'un compact, donc jamais eu a gérer la pdc, donc j'sais pas trop comment tout ça fonctionne, ça permettra les premiers jours de savoir si les changements de réglages que je fais vont dans le bon sens de ce que je veux au final :)
 
Quand on s'y connait mieux, c'est très certainement inutile j'en doute pas ^^
 
 
Tiens, une autre question dans un autre registre.  
Le canon 400d est compatible avec les objectifs EF et EF-S (je sais, j'vous apprends rien :p). Je sais qu'il y a un facteur x1.6 à appliquer aux focales des objectifs, mais ça s'applique aussi bien aux EF qu'aux EF-S ?
Je crois que les EF-S sont exclusivement numérique il me semble, donc la focale est déja adapté (pas besoin d'appliquer le coeff) ou ça n'a rien avoir ?

Rien a voir les focales sont toujours données en equivalence 24*36. Donc tu appliques le facteur de crop tout le temps. Et oui, les EF et EFS sont montable sur ton 400 D .

le problème c'est pas de s'y connaître ou pas, c'est très difficile d'évaluer la pdc comme ça, même pour quelqu'un qui a l'habitude. le problème c'est que la pdc du viseur ne correspond pas à la pdc de la prise de vue

la focale est une propriété physique d'un système optique, et ce qui est indiqué sur les objectifs c'est la focale réelle, y a absolument aucune histoire d'équivalence 24x36. si on convertit tout en "équivalent 24x36", c'est un souci pratique, histoire de savoir quel cadrage ça fera et ne pas avoir à retenir 30000 références. pour faire clair : il faut appliquer le coef x1.6 sur tous les objectifs pour avoir l'équivalent 24x36. un EF-S 10-22 sur 400D cadre pareil un 16-35 sur argentique, et un EF 70-300 cadre pareil qu'un 112-480 sur argentique.

Merci pour les renseignements  
 
Plus qu'a choper l'apn    

Ouaih, en fait jme suis embrouillé.

En fait non, je ne me suis pas embrouillé... Ca sert a rien d'aller plus loin .

Bonjour,
 
Je viens d'acheter un bridge il y a quelques jours et j'ai du mal sur la profondeur de champ .
 
J'ai bien compris le principe , plus le diaphrgramme est ouvert (petite valeurs) plus la profondeur de champ est faible, plus il est fermé (grandes valeurs) plus la profondeur de champ est importante.
 
Mais je cherche comment determiner "rapidement" (donc sans formule complexe) les valeurs de l'ouverture en fonction de la distance à laquelle je veux faire la netteté . Ca existe?
 
Merci

www.dofmaster.com

bonjour à tous,
 
voila j'ai un canon powershot a70 qui a quelques annés maintenant et je me rend compte de la faiblesse en terme de resolution, mais bon, pas le budget pour autre chose en ce moment et ce n'est pas le but de mon message.
 
Je photographie presque exclusivement des paysages. J'habite une région où le soleil est omnipresent (Montpellier) et le ciel apparait souvent blanc (limite brulé) et j'aimerais bien qu'il apparaisse plus coloré, plus naturel.
 
J'ai lu dans ce topic une histoire de balance des blancs, mais je dois dire que je suis nul en photographie, je me contente d'appuyer sur le déclencheur. et je comprends pas trop ce que ca veut dire, si c'est réellement là que se situe mon probleme.
 
J'ai besoin de votre aide car sinon, les photos sont plutot jolies enfin pour un amateur comme moi.
 
D'avancem merci.
 
 
 
 
 

je pense pas que ce soit déjà poster,
 
Un petit jeu pour découvrir les reglages essentiel :
 
http://www.utc.fr/rendezvouscreati [...] moi/files/
 
C'est basique mais ca peut faciliter la compréhension des reglages

 
Nan !
 
L'objectif est par défaut à pleine ouverture, donc dans le viseur tu vois déjà le flou maximum que tu peux obtenir.
 
Le testeur de PDC sert uniquement si tu veux fermer plus pour tester l'allongement de la PDC.

C'est notamment utile en macro

 
Mercin, mais heu disons que je voulais un truc pas trop complexe et là avec ce soft, j'ai un peu du mal. Je me mets à peine aux réglages manuels, donc bon  
 
Ce que je voudrais savoir, c'est si on peut determiner facilement l'ouverture pour avoir la netteté sur un sujet à 8m par exemple?
 
Merci

Euh ben si tu fais ta MAP précisément, même avec un objo qui ouvre à f/1 ce sera net hein

a la une de clubic ce matin, un p'tit jeux pour comprendre les différents réglage de son aparail photo :
 
http://www.utc.fr/rendezvouscreati [...] moi/files/

heu, le lien a été donné 3 posts plus haut    
 
et à propos de ce test, si en vrai c'était aussi facile  

 
oups    
 
EDIT : et si je met ce lien la j'me ratrape ? http://www.utc.fr/rendezvouscreati [...] moi/files/ celui la c'est pour aprendre a cradrer, il est plus vieux alors il doit déja avoir été donné depuis un momment mais je tente

 
  Je pense qu'il me reste encore beaucoup de chose à apprendre ou sinon c'est qu'on est pas sur la même longueur d'onde . La MAP pour le moment, elle se fait automatiquement, je n'ai pas encore essayé la MAP manuelle . Mais c'est au niveau de la profondeur de champ qui se determine avec l'ouverture. Je voudrais savoir comment sans soft, ni calculs complexes on peut determiner la profondeur de champ en fonction de la distance à laquelle sont les sujets que l'on veut avoir net
 
Dites moi, si je dis une connerie

Je crois que c'est tout simplement pas possible sans soft ou calculs complexes    
Ou alors, s'il y a une formule mathématique simple (même dont le résultat est approchant), j'aimerai bien la connaître également.

De toute facon quand t'auras fait 2-3 k photos avec un objectif, tu n'as pas besoin de calculer quoi que ce soit pour savoir ce que donnera la photo. C'est au feeling . En général, je fais :

Portrait à pleine ouverture pour exposer l'arriere plan avec un objo ouvrant a 1.8, fermé a 9-12 pour des paysages histoire d'avoir une grande netteté partout. 4-6 En candid suivant ce que tu veux faire apparaitre en arriere plan, etc...
Si vous avez d'autres automatismes du genre, hésitez pas, ca profitera à tout le monde.

Le calcul n'est pas simple car il dépend de :
- la taille du capteur
- la focale
- l'ouverture
- la distance de map
DofMaster te permet d'imprimer un graphique pour t'y retrouver.
Mais sur le terrain tu n'en as pas vraiment besoin. Surtout que la notion de netteté dépend de chacun et du sujet. Si tu photographie du texte, c'est trés visible, moins pour une surface unie.

 
Deja la balance de blancs tu oublies... elle sert à corriger le spectre en cas d'éclairage artificiel... pas à rendre le ciel bleu quand il est cramé.
 
Si ton ciel est cramé c'est qu'il est sur-exposé.
Tu dois donc moins l'exposer... en consequence le reste de la scene sera également plus sombre (toujours la difficulté pour bien exposer des scenes tres contrastées en evitant les noirs profonds et le fromage blanc... question de compromis et de choix quand la scene ne permet pas une expo correcte: contre jour par exemple)
 
Pour exposer correctement ton ciel plusieurs solutions (voir le manuel de ton appareil que je ne connais pas)
- faire l'expo sur le ciel puis recadrer (attention si la mise au point se fait en meme temps que l'expo, je ne sais pas si ton boitier permet de memoriser l'expo indifferement de la mise au point)
- forcer une sous ex dans les parametres et continuer à exposer où tu as l'habitude
 
La premiere methode étant à mon avis la meilleure si tu peux dissocier la mesure d'expo de la mise au point.
 
sur ces deux methodes tu peux aussi nuancer l'expo en jouant sur le mode de mesure (spot, pondere central ou large... voir ton manuel pour tout ca)
 
Aide toi de l'histogramme apres la prise de vue pour corriger
 
 

un filtre polarisant ca aide aussi pour avoir des paysages bien contrastés

 
merci   je vais essayer de regarder en détail le mode d'emploi, maintenant que je sais ce qu'il faut regarder.    

 
Je pars dans moins de 15 jours en Tanzanie pour un Safari..
A cette occassion, j'ai remplacé mon chéri Canon G5 par un Panasonic FZ20 acheté d'occaz pour profiter d'un meilleur zoom...
 
Je suis en train d'essayer de dompter la bête et j'aimerai connaitre les conseils photo des gens qui ont déjà fait un safari...  
Du genre : l'utilisation du pare-soleil est-il recommandé ? Acheter un filtre polarisant est-ce utile ? (+ les conseils techniques comme l'ouverture conseillé pour paysage ou animaux..)
 
Merciii

testeur de profondeur de champ

 
Je n'ai pas un reflex , mais un bridge et je n'ai pas cette fonction

Ben de toute façon tu auras la plupart du temps une grande PDC alors vu la petitesse du capteur

Y a des softs qui existe pour la calculer de mémoire