Reprise du message précédent :

Ou poser l'appareil sur un support fixe (trépieds de fortune ou autre)

fallait pas acheter un pana

je partais sur un Canon(mais ils on pas de stab. les A5xx), mais a 99€ j'ai pris le panasonic, ca me suffit.
Et pour commencer c'est très bien.

ça a l'air vachement efficace le stab si ça sort rien de net à 1/13"

En même temps la stab à 99€, avec appareil et objectif offert, on se demande pourquoi Canon fait payer ça 500 € par objectif  

en même temps, voilà l'efficacité de la stab et voilà la qualité des images

Bonjour,
Juste pour , pour l'instant, je n'ai pas de question, j'ai lu les 140pages, j'ai pas mal appris, bon topic a mon sens.
Merci à tous

a mon avis les conditions n'étaient pas génial, d'un coté le soleil qui tape dans la portière et de l'autre c'est sombre.
si y'a un bon éclairage le stab aide quand même.

a la base la stab c'est utile quand l'éclairage est faible .... pas en plein jour logiquement ...

ben théoriquement le stab il est censé être là pour aider quand y a pas assez de lumière justement 1/13" ça correspond à à peine plus d'un diaph par rapport à la vitesse de sécurité en grand angle, si le stab compense même pas ça, ça devient inquiétant (ou alors tu avais très froid )

 
Si elle etait activée...

il fesait froid en effet  
y'a 2 mode pour le stabilisateur. j'etais au mode 2.  
 
mode 1 : le stabilisateur fonctionne en continu et peut aider pendant la photocomposition
mode 2 : le vacillement est corrigé lorsque le déclencheur est pressé. Il y a un plus grand effet de stabilisation
 
la fonction da stabilisation peut ne pas fonctionner suffisamment lorsque la vitesse d'obturation ralentie pour prendre des photos à l'intérieur ou dans des endroits sombres.
(tiré du manuel)

C'est une traduction moldo-slovaque ton manuel ?
 
Si je décrypte, en gros, la stab est inefficace en intérieur ou en faible lumière ; c'est à dire quand on en a besoin...  
C'est ballot...
 
(D'ailleurs, je ne vois pas le rapport avec la choucroute. C'est censé compenser les petits tremblements, le niveau de luminosité n'est pas supposé jouer sur le fonctionnement...  )
'sont forts ces gars du marketing.

mode utilisation /flash ON/

C'est "n'attendez pas de miracle si vous shootez dans la nuit noire" quoi

 
A l'origine une stab' sert pour les focales longues...

Ca peut autant servir en grand-angle, tout dépend de ce que l'on shoote

normalement, un stab bien fait permet de shooter au moins 2 diaphragmes en dessous de la vitesse de sécurité, quelle que soit la focale et quel que soit l'éclairage

un stabilisateur bien fait quoi

un stabilisateur quoi
 
pas un machin qui n'a de stabilisateur que le nom ...

 
Je pense en fait que le stab de son apn sert pour des focales asser longue (si tant est qu'on puisse parler de focale longue sur un compact) avec une bonne luminosité. Pour éviter les flou de bouger mais en restant en dessous du 30e de sec.

T'as un compact    

 
J'en ai un ouaih, pour quand j'ai peur de sortir le reflex pasque j'ai trop bu, mais que j'ai pas trop bu non plus sinon, j'ai quand meme pas peur de sortir le reflex...

ça sert de manière générale quand tu es trop juste niveau luminosité, focale longue ou pas. l'effet est encore plus prononcé sur les focales longues vu que les compacts ne sont que rarement (pour ne pas dire jamais) à ouverture constante, et que les tremblements sont d'autant plus amplifiés que la focale est longue, mais ça peut quand même être utile sur des focales courtes, pour éviter de trop monter en ISO sur des sujets peu ou pas mobiles.

moi aussi j'en ai un

Cela dit, certains fabricants sans scrupules (que je ne nommerai pas...) parlent de "système anti-bougé" sur leurs compacts... Souvent on est loin d'un stabilisateur optique ou même numérique : il s'agit d'un dispositif qui change la sensibilité ISO, tout simplement, d'où une vitesse utilisable plus élevée.
 
Evidemment, le bruit numérique doit tout défoncer dans ce cas-là.
Donc un système de "stab" qui ne fonctionnerait pas bien en basse lumière me parait suspect...

Moi aussi mais c'est ma copine qui le garde

sur mon bridge, j'arrive à descendre au 1/8e de sec avec peu de déchets et au 1/3 de sec pour 50% de réussite (à courte focale !)

sur mon 70-300 IS, à 70 mm, j'estime que je peux descendre jusqu'à 1/15" ou 1/13" sans prendre trop de risques, sachant que sans stab il faut théoriquement au moins 1/100". ça fait les 3 diaphs contractuels

à 200mm au monopod, je fait facilement du 1/20e aussi

 
La reserve c'est 1/focale, donc 1/70e, enfin, c'est ce que j'applique. En général je m'autorise meme un peu plus bas que le 1/focale...

Idem avec mon harnais gyrostabilisateur, pas de probleme... A mince je joue trop à shadowrun.

tu oublies le facteur x1.6 du 400D un peu vite 70*1.6 = 112, donc ça donne une vitesse de sécurité entre 1/125 et 1/100. j'ai mis 1/100 parce qu'en général on peut faire un peu moins que le 1/focale.

 
J'ai un EOS30v

je viens d'essayer rapidement 1/13e au 432mm, c'est bon

 
A quelle distance, le sujet..?

c'est très bien pour toi, mais moi je parlais pour mon 400D

je dirais 300m à vol d'oiseau

 
Chapeau...
Moi ca dépend vraiment des jours pour ce genre d'essai.

en même temps sur un essai tout est possible