Reprise du message précédent :
Les très faibles ouvertures peuvent être utiles par exemple quand on veut absolument avoir un temps de pose long en plein soleil ... (pour fluidifier de l'eau qui coule d'une cascade, etc.).

 
 
Il n'y a pas que l'ouverture qui joue dans la profondeur de champ.
 
Plus la focale est courte plus la PDC est grande (c'est pour ça que les compacts ont une très grandes pdc, leur focale etant dans les 3/8mm)
Plus la distance de mise au point est éloignée, plus la PDC est grande.
 
Au dela de F11, la diffraction commence à bouffer le piqué.
 
Il n'y a pas tant de paramètre que ça à prendre en compte, ça peut sembler compliqué au début mais ça devient vite des automatismes.
 
Pour la vitesse, applique la règle de l'inverse de la focale (avec le coef multiplicateur) Si tu as un 100mm sur un boitier à capteur APS, evite de shooter sous les 1/150eme de seconde, c'est de la théorie qui varie avec les personnes mais ça permet d'avoir des repères.
 
Pour les iso, comme le dit piu, tant que c'est possible, évite de monter.

d"ailleurs faire des portrait avec une longue pdc est séverement punis par une peine de prison de 20 ans pareil pour les paysage a moins de f10

Faudrai organiser un concour (Les exifs valideront) style shooter a 100mm (eq 35mm) au 1/6e de sec non stabilisé et sans pieds...

Pas de problème, l'AS n'est pas dans l'EXIF

 
Le trépied non plus maisbon, j'esperais qu'on puisse passer au dessus .
Dommage j'ai trompé.

 
 
J'ai deja posté du 300mm sur 20D (equivalent 420mm) au 1/5eme de seconde avec la stab mais sans trepied

Et moi du 1"3 au 18mm sans trépied

 
 
C'est moi qui ai la plus grosse

 
Posé sur un meuble ?

Nan, à main levée  

Mais elle était floue  

 
Non, meme pas, il avait laissé le bouchon  

Pas 100% nette, mais pas floue non plus, bande de mauvaises langues

Photo

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
avec les exifs
 
Photo à très haut interet artistique.
 

Hannn !!!

Ca poooootre !!

Edit : Ok JVMFF

Faut etre zen respirer calmement et shhoter

 
en général j'arrette completement de respirer et jessaye de caller l'épaule droite contre quelque chose...

T'as pas dit qu'il y avait l'IS?  

 
 
Oui il y avait l'IS mais 1/5 à 300mm faut pas trembler

Tu gagnes combien, 3 vitesses?

 
 
Avec le 300mm, je descend à 1/60 avec un assez bon taux de réussite.

Donc 2 vitesses environ

 
 
3 si tu tiens compte du coef 1.6 et de la règle de l'inverse de la focale

Ouai enfin 300mm (480 aps-c) à 1/240 ça va c'est gérable

Amis topheux bonsoir,
 
Ce we je suis tombé par hasard sur une piste de motocross ou des personnes s'y entrainaient.
Le 300D dans l'auto, je décide donc d'aller m'exercer car je n'avais jamais fait ce genre de photos.
Je zieute rapidos le resultat sur l'ecran, ca me parrait bon ...
Je rentre donc chez moi assez content de la journée mais, à mon grand désespoir le résultat est tres flou
 
J'ai veillé a travailler a vitesse assez élevée 1/500 pour certaines (les rayons sont figés), ouverture f9 en moyenne.
Cependant le resultat est flou. Ca se voit tres bien en zoomant (je travaillais au 18-55 donc difficile d'avoir de beaux plans, donc recadrage obligatoire)
Du coup je me dis que ca peut venir d'un probleme de MAP.
Ma question est donc :
Comment faire la MAP sur de tels sujets tout en sachant que l'action se passe vite et que l'AF est assez mou ?
Comme ce "travail" m'a bien plu j'envisage d'acheter un 70-300. Vous avez des conseils pour le choisir ?
 
 
Merci de m'éclairer

400mm,1/80eme, en filé
 
http://pouet.fokkus.net/biger/IMG_4149.jpg

il faut suivre le sujet avant et apres avoir déclenché

Merci de ta réponse.
C'est sport a faire
 
Pis il faut un AF qu'a de la peche non ?
En plus dans certains cas c'est pas tres faisable. Par exemple, j'ai tenté de prendre ces motos en plein vol. Etant de 3/4 face je ne peux pas viser le motard car la bute m'en empechait
 
Y a t'il d'autres techniques ?
Ce que j'ai testé, mais sans résultat, c'est de faire la MAP sur un piquet assez proche de l'endroit de saut.

soit tu te met en map manuelle et tu la regle à l'endroit ou la moto vas passer, soit tu te met en AI Servo et tu fais la map juste avant de déclencher

Donc en AI Servo faut un bon objectif assez réactif (si tu as des conseils sur un 70-300 a pas trop cher)
 
Je sens que je vais avoir bcp de ratés avant d'obtenir quelque chose de correct ...
 
Il y a une formule pour calculer approximativement la PDC en fonction de la focale et de l'ouverture ?
 
Encore merci d'eclairer un noob comme moi

tu t'en fout de la pdc pour ton probleme
 
le 70-300 prends le sigma

Dans le cas d'une MAP manuelle reglée de facon aproximative, c'est à dire avant le passage de la moto sur un endroit un peu lus proche de moi il faut que je sache a peu pres combien j'aurai de PDC en fonction de mon ouverture pourtant ?
Certes dans le cas de l'utilisation de la MAP en "live" ce n'est pas utile.
 
En parlant de sigma je suis interressé par celui la
Mais ca me fait un peu peur car lors de cette sortie j'etais accompagné d'une amie possedant un D80 monté d'un 18-300 Tamron et le moteur de l'AF était vraiment mou. Genre le temps qu'il fasse la MAP, la moto était de nouveau au sol.
 
Sinon sur le forum il y a aussi un 55-200 USM. L' USM apporterait il un confort non négligeable pour ce genre de photos ?
 
Merci Chubaca

En même tps je viens de verifier concernant le Servo AI sur le 300D et il n'est accessible qu'en mode sport et non dans les modes de création

Normal les photos de sport c'est pas de l'art  

La photo est un art ? Zut [/troll]

 
 
Y'a un bouton pour tester la PdC ?

Oui il y en a un mais je n'ai pas encore compris comment interpreter le resultat

Bah ça ferme le diaph à la valeur demandée donc ça permet de se rendre compte de ce qui sera net ou non.
Enfin ça c'est la théorie parce que pour de petites valeurs de diaph ça devient tellement sombre qu'on ne voit pas grand chose ...