Reprise du message précédent :
non le zoom te permet pas d'éviter ca, le zoom te permet juste d'etre plus ou moins près du sujet mais pas d'augmenter le rapport de grossisement.
 
je ne connais que ce site ou elles y sont.
 
edit : de plus le rapport de grossissement du 70-180 est de 1:1.3 contre 1:1 sur le sigma 50 macro et le 70-180 n'ouvre qu'a 4.5 contre 2.8 pour le sigma, ce n'est pas un objectif dédié à la macro comme le 50 sigma et donnera donc a mon avis de moins bons résultats.
 
un zoom sur un objectif macro ne sert pas a augmenter le rapport de grossissement mais a etre plus ou moins éloigné du sujet.

Salut,
 
Je débarque juste dans votre conversation pour attirer votre attention sur un truc. Il faut faire attention avec le "vrai" flash annulaire Nikon (le sb-29 ici par exemple ). Il ne gère pas le i-ttl sur les boitiers numériques (bien pratique pour ne pas avoir à utiliser un flashmètre et tout : c'est le flash qui s'arrête tout seul quand la lumière est suffisante).  
 
Vu l'usage que tu dis vouloir en faire, avec des gens qui n'y connaissent pas grand'chose, je te conseillerais le sigma. Ca me semble respecter ton budget, et être de l'emploi le plus facile.
 
Pour les trépieds, il en existe où la colonne centrale se retourne, ce qui en fait une "potence" (celui-là le fait, je crois). Mais je dis toujours qu'il existe tellement de sorte et de référence de trépied différents que quand on a des besoins bien spécifiques, comme toi, rien ne va mieux que d'aller les "tâter" en vrai dans une boutique spécialisée. C'est là qu'on peut réellement voir à quoi ça ressemble, comment tout se goupille et si ça répond bien à notre besoin. Enfin, AMHA    

sinon tu prends un Canon 350D : 650 €
un Canon MP-E 65 Macro : 1000 €
flash annulaire canon MR-14EX : 560 €
un trepied : 100 €
 
tu t'en sors pour 2300 euros et avec cet objectif t'atteinds le rapport 5:1 avec une qualité irréprochable sans aucun complément
 
moi c'est ce que je ferai

 
5:1    
 
La vache ! Est-ce que tu as un lien vers une photo de la bête STP ?
 
Edit : En fait, j'ai vu (merci google images   ). C'est vraiment du gros truc.
Par contre ça doit être hyper dur niveau gestion de la pdc (même avec un trépied) ! Sans compter le nomre guide du flash pour avoir un éclairage correct, non ?

Que pensez de ce flash nikon ?
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] B-R200.htm

 
http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] ID=26387#1
 

 
joli morceau

spyn> Quelle différence avec le 50 sigma ou le 60 nikkon pour avoir une tel différence avec un reflex canon ?

quel 60 nikkon ? j'ai pas compris la question désolé...

 
Il parait qu'il est très bien. par contre, bien se renseigner avant, il ne va pas sur tous les objos (ou alors avec des bagues adaptatrices optionnelles   ) Sur le 50 Sigma, il doit faire ENORME...
 
Et attention, avec un D70 ou un D200, tu n'as pas besoin du contrôleur SU-800. C'est le flash intégré qui sert au déclenchement. Ce kit suffit

 
Ce canon permet d'obtenir le rapport 5:1 (l'objet est photographié 5 fois plus gros que sa taille réelle - c'est presqu'un microscope, là   )
 
Les Sigma et Nikon sont uniquement au rapport 1:1

Le flash sigma n'est pas meilleur que le canon ? il fait l'i-ttl il me semble ?

spyn> il existe un objectif 60mm macro nikon.

(ps je lirais vos réponses lundi)

le canon fait l'e-ttl je connais pas trop les flashs, à mon avis si c'est comme les objos le canon est un peu meilleur même si la différence de prix n'est pas toujours justifié.
 
comme l'a dit Alex_R le sigma 50 macro et nikkon 60 macro vont au maximum au rapport 1:1 ( un objet d'un cm de long couvrira un cm sur la taille du capteur) le canon mp-e a un rapport de 5:1 (un objet d'un cm couvrira 5 cm sur la taille du capteur)

 
C'est très mou dès 3:1 jusqu'à flou à 5:1.

bonsoir
j'aimerais bien débuté la macro photographie et donc je me pose la question clé ! quel objectif ?
en fait j'ai pensé au Nikkor 60 mm mais que me conseillez vous ?
j'ai voulu poser la question sur le topic des objectifs nikon mais je me suis dit que vous êtes certainement les mieux placé pour me répondre enfin que la question est mieux placée ici quoi... merci

 
Si tu patientes un peu l'objectif "idéal" arrive    
http://www.zone-numerique.com/news [...] _Macro.htm
Je pense que si cette objo tiens ces promesses (et il n'y a pas de raisons contre, les macros Sigma sont trés largement au niveau des Nikkor, j'ai pu essayer et comparer une bonne partie de la gamme Sigma et Nikkor)
Ce 70 mm à une MAP interne qui lui donne autant de recul qu'un 105mm, la qualité optique vu sa focale doit être trés proche des gammes 50/60mm (ce qui se fait de mieux en terme de qualité macro), un poids idéal (ni trop leger ni trop lourd) Il beneficie de verres SLD et optimisation DG pour le numerique, et bien sur c'est un EX c'est à dire la meilleure Gamme de Sigma.
C'est bien simple j'attends sa sortie avec impatience et je pense que mes 50 et 150 macro risquent de se retrouver sur le marché de l'occasion  

J'ai eu ce flash et effectivement il prend en charge l'E-TTL II ce qui n'est pas la cas du Canon je crois.

merci pour t'as réponse graphic et quand penses tu qu'il va faire son apparition ? tien serrait il plus cher que le 60 mm ? enfin cette dernière question n'est pas vraiment justifiée puisque l'objo n'est pas encore sortit si je comprends bien
 
EDIT : n'y a t il pas d'objectif qui ait un rapport de reproduction plus grand que 1:1 (2:1 ou 3:1 ...) pour Nikon ? (juste a titre d'information car j'ai vu plus haut que ca existe pour Canon donc ... qui sait )

Toutes les réponses dans le lien que j'ai donné dans mon post    
Sortie en Aout prix public 559 roros
Non, à ma connaissance, pas d'objo pour Nikon à + de 1:1. Mais ce n'est pas un problème, maitriser 1:1 est déjà coton, et aprés tu peux toujours ajouter des bagues allonges. Pour te faire une idée, mes tofs (lien dans la signature "gallerie Macro" de mes posts) sont faites pour la plupart au 50mm + une bague allonge 20mm

 
il est annoncé a 400 euros chez technikdireckt
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] illspace=1
 
edit moi aussi j'en veux un, 50 macro sigma en occasion a prévoir

 
au temps pour moi, je croyais avoir vu des photos au 5:1 sur le forum plutot pas mal mais ca devait pas etre ca, déjà 2:1 voir 3:1 avec une bonne qualité sans complément c'est intéressant...

 aout me parraisait très vague en fait mais bon je vais essayer de me renseigner, toute facon je dois attendre la paye de mon job de vacance pour pouvoir me le payer ... encore merci pour t'es réponses et chapeau pour t'es photos j'adore !!!  
Edit : en espérant que cornevaniperen l'ait vite sur son site

C'est quand même un peu décevant pour un objo dont le véritable intérêt est de dépasser de rapport 1:1 sans accessoire...

C'est vrai que ce 70mm promet énormément ....
Mais de la a revendre ton 150  
 
_edit_
Par contre je trouve son prix annoncé vraiment trop cher ... Plus cher par exemple que le canon 100mm macro a qui je le préfere deja ....
Et pas si loin non plus du 150mm macro... non 559€ c'est trop cher

   
Pour le 70mm c'est le prix magasin (il ne faut pas oublier que le 150mm est à + de 800 en boutique et pourtant autour de 600 sur le net fran9ais   )
Donc on peut predire que le 70 sera à 100 euros de moins sur le net. 450 étant un bon prix pour une optique à verre SLD et MAP interne
 

anonncé a 400 euros chez technikdirekt.de

525g, belle bête !

moi je veux un objo macro avec la stab comme le nikon 105 vr  

 
On peut garder un bon piqué jusqu'à 3:1 au moins en ouvrant, f/4, f/5.6 c'est correct mais la pdc va pas loin quoi.

y'a un multiplicateur intégré à l'objo qui va jusqu'a 5x c'est ca ? ca expliquerait la perte de piqué ...

Je pense plutôt que c'est une rampe hélicoïdale qui s'allonge pour agrandir le tirage comme le feraient des bagues. La diffraction dûe aux très petites ouvertures résultantes expliqueraient la perte progressive qui suit les rapports de grandissements.
Faudrait que je teste f/2.8 à 5:1, mais j'ai peur de pas avoir assez de zone nette pour juger du rendu (pdc de 0.048mm soit 48µm)

 
d'accord mais pour arriver a un rapport de 5:1 avec de l'allonge, la lentille frontale n'est plus qu'a quelques millimètres du sujet non ? ca doit etre chaud pour l'éclairage ...

Doit rester 3cm entre le plan fût et le sujet, chiant à éclairer quand même oui.

 
 
COucou
 
Tes macros sont vraiment excellentes, bravo.
 
J'aimerai m'y mettre. j'ai déjà un 50 mm F1.8 MKII ( excellent pour les portraits ) ... mais pas "macro" .
ais-je meilleur de temps d'investir dans les bagues allonges kenko ( 190€ ) ou d'opter carrément pour un objectif macro ( du genre le tamron 90 F2.8 ou le nouveau sigma 70 EX macro ) ??  
 
quel seras la différence , ( au niveau approche du sujet par exemple , et piqué ) car j ai encore du mal à définir ce qu est le rapport 1:1 ;  
 
et peu tu me décrire ton matos d éclairage car il à l air étrange!
 merci!
 
ma gallerie => http://www.photosig.com/go/users/v [...] ?id=108971

rapport 1:1 = 1cm de ce que tu prends en photo couvre 1cm de la taille de ton capteur
 
exemple : tu as un capteur de trois cm de long, tu prends une coccinelle d'un cm de long au rapport 1:1, la coccinelle couvrira 1/3 de la longueur sur la photo.
 
je crois que c'est ca, à confirmer.

C'est ça.
 
1:2, 1cm remplira 5mm de capteur, 3:1, 1cm remplira 3cm de capteur, etc.

d'accord,  bon je ne sais pas exactement la taille de mon capteur à vrai dire ( canon 350D)
 
sur un 50 mm F1.8 non macro , je ne peu pas vraiment me rapprocher de la bestiole ou autre .. .  quel est le rapport ( x:x ) sur cet objectif ,    
est-ce interressant d'ajouter des bagues allonges sur cet objectif ou d'acheter carrément un objectif macro ?

Avec 50mm de bague allonge, t'auras du 1:1 (comme avec un objectif macro) et par conséquent une bête de 2.3cm remplira la largeur de ton image.
 
A voir selon ton budget et tes envies dans le domaine (genre de bestioles, capacité à t'approcher, grandissement voulu etc.).

Mh merci , voui ça m'a l'air d'être une bonne alternative , moins cher qu'un objectif macro pour le moment .  
reste le probleme de l'éclairage encore . car à mon avis on doit être proche de la chose et générer de l'ombre ( ?)  ( avec les bagues allonges + 50mm )
 
peut on  s en sortir environ .. avec le flash intégré du canon 350D ?
 
( j'adore anathema au fait ' le groupe )  
 
mmh
 

Tu seras très proche du sujet oui et il faudra guider la lumière du flash intégré vers la scène avec un réflecteur/diffuseur qu'il faudra bricoler avec tes petits doigts boudinés. Note que le problème de l'éclairage se pose aussi dans le cas d'un objectif dédié, la lumière étant trop dure ou faible sinon.
 
(Moins maintenant qu'à l'époque ou j'ai choisi le pseudo, mais je reste fervent amateur des ptits gars de Liverpool).