Reprise du message précédent :
A ma connaissance, il n'y a que le Minolta qui est assez spécial déjà  :
 
http://www.cyberphoto.se/minolta/l [...] oom_17.jpg  
 
Sinon ce sont des grosses installations pour utilisations scientifiques.

Salut  
J'ai une ptite question à posé aux pros de la macro.
Mieux vaut utilisé un flash  macro ou un flash cobra + diffuseur ?

si tu utilises un cobra, faut le déporter

 
J'ai une très large préférence pour le rendu réfléchi et diffusé, qui ne demande qu'un cobra voire est même plus facile avec celui-ci ; le cobra étant aussi moins cher et plus polyvalent...
 
Au pire on peut toujours utiliser plusieurs flashes qui n'ont du coup même plus besoin d'être cobra.

Ayé j'ai mon Tamron 90 SP Di  
Première chose, l'oeil derrière le viseur, c'est la folie l'agrandissement et la petite pdc hehehe  
Ensuite, les photos, on vera, faut que je charge le F3.

  vivement les tofs !   (ta les bagues aussi ? )

hello, j'ai suivi la discution sur le 50mm inversé et j'ai plusieurs questions. Est ce que la mise au point auto fonctionne toujours ? a quelle ouverture doit-on régler l'objo retourné ? merci d'avance  

 
l'ouverture au maxi, pour l'autofocus, il fonctionne toujours sur ton boitier, mais n'est pas très exploitable surtout si le 50 n'est pas solidaire du boitier. le plus simple est de se mettre en manuel et de faire la MAP en se déplacant .

ok merci

j'ai vu ce cette lentille close-up chez sony mais aucune spécification a part la distance focale ( d'ailleurs, à quoi celà correspont-il ?) La dioptrie n'est pas renseignée; comment savoir si c'est un bon close up pour faire des macro très rapporchés ?

arf j'ai oublié le lien    
 
http://shop.sonystyle-europe.com/S [...] rd=showcua
 
merci de m'éclairer  
 
edit: bon ben le lien foire  
 
les caractéristiques:
 
L'objectif idéal pour photographier des objets de petite taille sans devoir trop vous en approcher, de façon à éviter les ombres non désirées.  
Dimensions de l'objectif iamètre 58 mm, longueur 14 mm
Distance focale : 33cm
Couleur : noir
Matière : aluminium, verre
Compatible avec les appareils DSC-F707, DSC-F717 et DSC-F828
 

Les grands exprits se recontrent.
J'ai vu que la bonnette macro panasonic DMW LC52E était vendu pour certains PANA, mais aucune info sur la vergence de la lentille.
 
Google ne m'a pas donné de réponse.
Si qq en a une, est ce qu'il pourrait me dire sa vergence (j'ai peur qu'elle soit dans les 1 dioptrie).
 
Merci

 
Je l'ai depuis deux semaines et je n'utilise plus que celui la ... meme pour du portrait pompom    

voici un topic intéressant
 
Besoin d'un conseil, j'ai actuellement un EOS30 avec un 105 macro sigma. Que me conseillez-vous pour photographier des insectes avec un meilleur agrandissement?
 
En sachant que le budget est limité
 
a+

 
Bagues allonge. Pour un peu plus, un soufflet. Sinon, avec budget conséquent, le MP-E65 (rapports jusqu'à 5:1!).

j'utilise des close-up Prinz (bonnettes) sur mon Nikkor 105  
 
le système des bagues allonges, ça laisse le champ aux poussières sur le capteur  

le système des close-up ça dégrade la qualité optique.

 
Tjs pas de capteur sur mon EOS30
 
Mais il est vrai que le système avec bagues sera plus sujet à la poussière d'une bonnette.
Concernant le MP-E 65mm; c'est hors-budget pour les quelques années à venir !
 
Les bagues ont l'air de donner de bons résultats même avec un 50mm "normal".

bah, je préfère dégrader la qualité que l'optique

Bah sachant que je laisse toujours une bague-allonge derrière mon 50 macro, aucune différence...et quand bien même il suffit d'être un peu soigneux.  
 
Le truc sûr au final, c'est que la qualité optique native de l'objectif macro (sa qualité première) demeure, et si on attrappe une poussière sur le capteur, un coup de poire soufflante suffit.  
 
Pour moi le choix est vite fait.

Am7,
je disais cela en pensant à notre pauvre petit schtroumf  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 95#t594593

 
Euh, justement, une bonnette ça flingue ton optique car la qualité de ce genre de lentille n'a souvent rien à voir avec celles d'un objectif. Par ailleurs, des poussières, il peut en entrer entre l'objectif et la bonnette.

facile à nettoyer là

Bon j'ai pas encore pris une seule photo au 90, c'est ma copine qui me l'a amené de hk, et disons qu'elle reste pour pas longtemps alors j'essaye de passer un max de tps avec elle.
J'ai rapidement essayé sur le F3, alors pour le close-up, ben c'est très chaud de ne pas trembler..  
J'ai 2 bagues allonges qui me permettent un allongement de 5 cm environ, j'en ai mis une, ça donne des résultats concluant, maintenant faut que je sorte par temps de grand soleil et que je fasse de la macro sous lumière du jour. (j'ai pas de flash, je prendrai peut-être le phoenix, on vera, sinon en peloche, j'ai que velvia/centuria/trix mis à part la trix, faire de la macro à 50 ou 100 iso.. je sais pas si c'est un bon plan)
Bref, je reprends mes activités photographiques dans 2 semaines.
Sinon, le tamron, superbe qualité de fabrication

50 ou 100 ISO sans flash c'est peut-être un poil just, va falloir qu'il fasse vraiment soleil et que les bestioles soient pas noires.

Oui, ou alors que j'essaye de me concoter un réflecteur autour de l'objectif pour amener de la lumière. Ça me parait faisable.

Je doute beaucoup du système qui risque d'effrayer certaines bébêtes, crée une ombre quand t'es de dos au soleil, et rendre difficile une approche entre feuilles ou branches par exemple.
 
D'autant que souvent c'est la vitesse de l'éclair du flash qui fige le bidule
 
Cela dit pas plus tard que tout à l'heure je tenais du 3:1 à 1/250s et f/11 (soit une ouverture effective de f/44 si je ne m'abuse) à 400 ISO.

Ou acheter (en france sur place ou sur site online [edid] français ou du moins qui demande pas bac+10 pour acheter 1 bonnette) des bonnette macro 52mm (par enxemple un kit hoya HMC  +1 +2 +4 diptries) ?

 
http://www.lensmateonline.com/

fais gaffe! il paraît que cela flingue les optiques!  
 
 
 

en lisant le topic, j'ai voulu aller voir près de chez moi, si je trouvais les lentilles cokin 101, 102 et 103...galère. le type m'a dit que l'empilage de +1 +2 et+3 ça servait à rien, mieux valait un convertisseur macro...
 j'ai un fuji s5500 avec un dia 55mm de plus j'ai déja le support filtre cokin, keske vous z'en pensez ?
j'ai déja fait un essai rapide avec un 50 mm inversé mais j'ai pas assez insisté, me faudrait pls de temps...

C'est quoi un convertisseur macro ?

 
Oue, ça devient chaud. En plus j'ai que la synchro à 1/80s Va falloir un autre boîtier pour la macro, je vais me limiter à la botanique je pense.

ben d'après ce que j'ai aperçu dans son catalogue, c'est comme les convertisseurs grand angle ou tele, sauf que ç'est fait exprès pour la macro, c'est Raynox qui fait ça je crois.

J'en ai un, je m'en suis pas beaucoup servi et pis j'ai laissé tombé le numérique...

 
Une bonnette quoi... autant les prendre standards et les empiler...

bon ben ok , mais va falloir que je les trouve sur le net, paske par chez moi...

par enxemple, je me prendrait bien un +3 et un +4 en HMC comme ici, mais sur un site en français (je pige pas un mot d'allemend et je comprends pas leur mode de réglement).
 
http://secure.nurtec.de/cgi-bin/nu [...] a+nahlinse

Je viens d'essayer rapidement pour les grandissements:
90 mm rapport 1:1
35 mm inversé +2 bagues (~5cm) j'ai 10 mm cadré.
50 mm inversé avec les 2 bagues, j'ai 26mm cadré
C'est la fête le 35 inversé.
Je vais réessayer avec le 90 mm plus tard.
Ensuite maintenant faut que je vois ce qui est réellement exploitable en prise de vue.

 
Bonjour,
 
Ca se trouve facillement une double bague 52mm ?  
Ou c'est un bricolage ?

 
Quand j'avais le G3, j'avais acheté 2 filtres neutres pas chers, j'avais viré les verres et les avais collés ensemble.