Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3645 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  149  150  151  152  153  154
Auteur Sujet :

Technique macro

n°327213
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-06-2004 à 09:56:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

G'Kar a écrit :

:hello:  Salut à tous.
 
Bon, j'ai posté un question sur le topics photo macro, elle est restée sans réponse, j'aurai peut-être plus de chance ici.
 
Y en a-t-il qui utilise un système de bras de fixation mobile qui se fixe à l'appareil pour déporter 1 flash à droite et à gauche de l'objo. ?  
 
Si oui, est-ce une truc "bricolé" ou un système acheté (quelle marque ?).  
 
On m'a donné 2 petits flashs à déclenchement par cellule photo sensible, et j'aimerai les utiliser avec mon D70.  
 
Merci.
 
 ;)


 
Jette un coup d'oeil ici: http://www.kirkphoto.com/brackets.html#fb8  :)
 
Ici aussi: http://www.novoflex.de/english/html/products.htm
 


Message édité par Micmax le 24-06-2004 à 10:33:49
mood
Publicité
Posté le 24-06-2004 à 09:56:41  profilanswer
 

n°327381
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 24-06-2004 à 14:03:20  profilanswer
 

Bonjour,
 
Dans le cas d'un reflex numérique (facteur 1.5 ou 1.6) l'utilisation d'un 180mm Macro est elle pénalisante?
 
Merci

n°327384
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-06-2004 à 14:10:21  profilanswer
 

AGA a écrit :

Bonjour,
 
Dans le cas d'un reflex numérique (facteur 1.5 ou 1.6) l'utilisation d'un 180mm Macro est elle pénalisante?
 
Merci


 
Sans l'avoir utilisé, je dirais non pour 2 raisons:
 
 - Possibilité de prendre des sujets peureux ( papillons par exemple )
 - Ca devient un télé intéressant avec un très bon piqué ( 270 et 290mm à f/3.5 ).
 
Anathema, entre autres, pourra t'en dire plus.

n°327389
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 24-06-2004 à 14:13:07  profilanswer
 

Donc en exterieur lumineux pas de souci.
 
Par contre l'usage (50-60%) prévu est de photographier des poissons d'aquarium : l'eau absorbe bcp de lumière donc environnement peu lumineux. Une focale un peu plus courte et un peu plus lumineuse se comportera t'elle mieux? (un 105mm par exemple).
 
Merci de ta réponse MicMax. :)

n°327400
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-06-2004 à 14:19:32  profilanswer
 

AGA a écrit :

Donc en exterieur lumineux pas de souci.
 
Par contre l'usage (50-60%) prévu est de photographier des poissons d'aquarium : l'eau absorbe bcp de lumière donc environnement peu lumineux. Une focale un peu plus courte et un peu plus lumineuse se comportera t'elle mieux? (un 105mm par exemple).
 
Merci de ta réponse MicMax. :)


 
Sans avoir essayé non plus... :ange: , je dirais que tu risques de perdre les qualités de l'objectif à cause des vitres de l'aquarium et toutes les déformations que celles-ci engendrent. ( reflets, déformation, perte de luminosité, etc....)
 
Mais bon, je n'ai jamais essayé donc je raconte peut-être des conneries !  :D

n°327697
xAdamx
Posté le 24-06-2004 à 19:23:04  profilanswer
 

bah avec un Canon S50 C pas l'ideal pour faire des Macro :'(  
 
Ah moins ke ca vienne de moi ?

n°327774
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-06-2004 à 20:43:45  profilanswer
 

xAdamx a écrit :

bah avec un Canon S50 C pas l'ideal pour faire des Macro :'(  
 
Ah moins ke ca vienne de moi ?


 
Je pense oui !  :D  
 
On peut faire de la macro avec n'importe quel appareil pour peu que l'on sorte du mode " presse bouton ".

n°327818
am7
tadam
Posté le 24-06-2004 à 21:50:23  profilanswer
 

hello,
 
j'ai décidé d'acheter des bonnettes macro pour avoir un peu plus de souplesse qu'avec mon 50mm inversé qui commence à me faire perdre patience :D (jaune). J'ai vu qu'il existait un kit Hoya qui puisse s'adapter au 52mm de mon A70 (adaptateur). Par contre j'arrive pas à le trouver sur le net pour avoir quelques précisions sur le prix. Quelqu'un l'a-til acheté, où, et à quel prix ? Sinon aux alentours de 30 euros si je m'achète une seule bonnette, quel grossissement devrais-je choisir pour avoir le plus de polyvalence ?
 
Merki. :jap:

n°327952
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 25-06-2004 à 00:00:20  profilanswer
 

Am7 a écrit :

hello,
 
j'ai décidé d'acheter des bonnettes macro pour avoir un peu plus de souplesse qu'avec mon 50mm inversé qui commence à me faire perdre patience :D (jaune). J'ai vu qu'il existait un kit Hoya qui puisse s'adapter au 52mm de mon A70 (adaptateur). Par contre j'arrive pas à le trouver sur le net pour avoir quelques précisions sur le prix. Quelqu'un l'a-til acheté, où, et à quel prix ? Sinon aux alentours de 30 euros si je m'achète une seule bonnette, quel grossissement devrais-je choisir pour avoir le plus de polyvalence ?
 
Merki. :jap:


 
http://www.lensmateonline.com/

n°328265
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 25-06-2004 à 11:33:41  profilanswer
 

Voici des exemples rapides réalisés avec un 50mm, F/5.6, Iso800, flash intégré (D70).
 
Là je suis à envorion 30cm de la vitre frontale.
Avec un 180mm macro je serais à combien à peu près? (je penses que c'est ça qui est determinant car le flash est impératif en fait).
 
Merci ;)
 
http://perso.club-internet.fr/mld99/d70/9.jpg
 
http://perso.club-internet.fr/mld99/d70/10.jpg
 
http://perso.club-internet.fr/mld99/d70/11.jpg
 
http://perso.club-internet.fr/mld99/d70/12.jpg
 
http://perso.club-internet.fr/mld99/d70/13.jpg
 
http://perso.club-internet.fr/mld99/d70/14.jpg

mood
Publicité
Posté le 25-06-2004 à 11:33:41  profilanswer
 

n°328459
am7
tadam
Posté le 25-06-2004 à 16:01:24  profilanswer
 


 
Merci beaucoup, j'espère pouvoir trouver le kit dans un magasin à Paris (je vais me taper tout le bd Beaumarchais). Ca m'a donné une idée de prix.  :jap:


Message édité par am7 le 25-06-2004 à 16:01:40
n°331316
ornm
Posté le 29-06-2004 à 09:32:07  profilanswer
 

j aimerai me mettre a la macro et etant un parfait neophyte en photos je me suis acheter un g5 qui me paraissait a priori pas mal, donc si vous avez des conseilles sur les reglage et objectif ou autre je vous en remercie :)

n°332041
FMG
Posté le 30-06-2004 à 08:55:20  profilanswer
 

loy_joker a écrit :

Bon voila je me suis dit que mon "expérience" de macro en low cost sur réflex numérique (une fois qu'on l'a parce que sinon c'est plus low cost du tout !) pouvait intéresser.
 
Alors au début j'ai essayé de mettre mon 50/1.8 devant mon 18-55 et inversement ... le résultat est bof, et quite à me faire chier pour la fixation, j'ai essayé direct le 18-55 inversé seul. là ça grandit un max, mais on ne peut pas intervenir sur le diaphragme ... du coup on a aucune PDC ou presque !
 
Alors je me suis orienté sur les bagues allonge grâce à une occasion ( :jap: ) pour parer mon 50/1.8
 
http://www.zsolution.net/hfr/macros/121_2186.jpg
 
Cette solution donne un for grandissement (1:1,67 mesurés MAP au plus proche > à 1:1 quoi ;)) et une très bonne qualité ... par contre on perd beaucoup de lumière, 5 diag mesurés pour allonger de 72mm. Il faut donc compenser avec le flash ... si j'avais un flash externe ça serait cool ... hors j'ai que le flash interne. Vu la longueur de l'ensemble des 3 bagues + 50/1.8 et que la mise au point se fait à environ 5-7cm, ben le sujet est dans l'"hombre" de l'objectif. Il faut donc réfléchir la lumière sur le sujet.
 
Pour cela je me suis fait une première "BAL" maison avec des feuiilles de papier A4 collée (vive les cours de primaire ;))
 
http://www.zsolution.net/hfr/macros/bal_v1.jpg
 
inconvénient avantages :
+ lumière douce bien répartie
+ le sujet est correctement exposé
 
- la fixation :heink: si il y a un poil de vent, ça bouge, ça s'abime
- trop encombrant
- fragile, difficilement transportable
- on perd de l'intensité du flash par les côté et par le devant à traverser !
- on est souvent géné par les branchage qui s'y accroche :/
 
bref c'est pas top
 
Alors j'ai décidé de réfléchir à une v2, le résultat étant plutôt encourageant qualitativement.
 
http://www.zsolution.net/hfr/macros/bal_v2.jpg
 
cette fois-ci j'ai fait de la recup ... une boite de lait !
Alors une découpe en biais du bout, un petit trou derrière (juste de la taille du flash, ne pas hesiter à le faire petit à petit jusqu'à ce que "ça passe" )
 
avantages inconvénients :
+ les bords canalisent bien la lumière avec la matière alu à l'itérieur de la boite
+ le diffuseur peut être changé (ici papier sulfurisé de cuisine)
+ avec 3 élastiques, ça bouge pas d'un poil meme avec du vent
+ on perds bcp moi en intensité du flash (mode M 1/200 F22 @ 100ISO possible)
+ c'est "relativement" solide
+ c'est bcp moins encombrant, donc plus transportable
 
- :whistle: c'est quoi cette bouteille de lait :whistle:
 
Voila des résultat avec la v2, dsl pas eu le temps de faire mieux [:razorbak83]
http://www.zsolution.net/gallery/g [...] 2128_2.jpg
 
http://www.zsolution.net/gallery/g [...] 1_2140.jpg


 
Grand merci pour la leçon.
Personnellement je ne suis équipé que d'un bridge 2 Mégas, un Panasonic FZ2 avec son zoom à ouverture constante 2,8 de focale équivalente à un 35-420 en 24x36. Très bien pour l'extérieur mais pas indiqué pour la macro... Mais je m'accroche!
Je viens de réaliser mon "pseudo diffuseur annulaire" et ça marche plutôt bien. Chacun peut adapter à ses besoins et à son matériel.
Les bricoleurs curieux verront ça ici :
 
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] _flash.htm
 
http://perso.club-internet.fr/kibare/panasonic_fz/macro_fz2/macro_flash/diffuseur_flash_macro.jpg
 
Bonne journée!
 :hello:


Message édité par FMG le 05-07-2004 à 08:35:37
n°332728
loy_joker
Posté le 30-06-2004 à 22:15:32  profilanswer
 

FMG a écrit :

Grand merci pour la leçon.
Personnellement je ne suis équipé que d'un bridge 2 Mégas, un Panasonic FZ2 avec son zoom à ouverture constante 2,8 de focale équivalente à un 35-420 en 24x36. Très bien pour l'extérieur mais pas indiqué pour la macro... Mais je m'accroche!
Je viens de réaliser mon "pseudo diffuseur annulaire" et ça marche plutôt bien. Chacun peut adapter à ses besoins et à son matériel.
Les bricoleurs curieux verront ça ici :
 
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] _flash.htm
 
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] _macro.jpg
 
Bonne journée!
 :hello:


 
De rien, content que ça serve :jap:


---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
n°333231
pharmajo
Posté le 01-07-2004 à 12:50:48  profilanswer
 

J'ai un Canon A80 depuis hier et j'ai pas mal de question au sujet de la macro (newb inside :D).
 
Je me suis aperçu que je pouvais me rapprocher beaucoup plus sans zoom alors qu'avec, je dois me tenir à plus de 20 cm minimum. Au final, j'arrive à avoir des plus gros plan sans le zoom. Est-ce que la bonnette permet de régler ce problème?
Exemple:
Zoom3, je peux pas me rapprocher plus: http://membres.lycos.fr/jacjea/apn/macro1.jpg
Zoom0: http://membres.lycos.fr/jacjea/apn/macro2.jpg
Si la bonnette permet de se rapprocher avec le zoom3 pour avoir le centre de la fleur en gros plan, ça m'intéresse [:xx_xx]
 
J'ai aussi une question au sujet du téléobjectif: est-ce qu'on peut s'en servir pour faire de la macro? Car je trouve que c'est un peu limite niveau grossissement pour l'instant :(.
Exemple: http://membres.lycos.fr/jacjea/apn/cigale.jpg
J'aurais bien aimé avoir un plus fort grossissement :/

n°336369
FMG
Posté le 05-07-2004 à 08:39:57  profilanswer
 

pharmajo a écrit :

J'ai un Canon A80 depuis hier et j'ai pas mal de question au sujet de la macro (newb inside :D).
 
Je me suis aperçu que je pouvais me rapprocher beaucoup plus sans zoom alors qu'avec, je dois me tenir à plus de 20 cm minimum. Au final, j'arrive à avoir des plus gros plan sans le zoom. Est-ce que la bonnette permet de régler ce problème?
Exemple:
Zoom3, je peux pas me rapprocher plus: http://membres.lycos.fr/jacjea/apn/macro1.jpg
Zoom0: http://membres.lycos.fr/jacjea/apn/macro2.jpg
Si la bonnette permet de se rapprocher avec le zoom3 pour avoir le centre de la fleur en gros plan, ça m'intéresse [:xx_xx]
 
___Oui ça permet, et voilà un bricolage qui marche... Explications :
 
http://perso.club-internet.fr/kiba [...] ique1b.htm
 
Fabrication :
http://perso.club-internet.fr/kibare/panasonic_fz/documents/gd_bonnettes/bonnette_loupe.jpg
 
___Salut!  
 
J'ai aussi une question au sujet du téléobjectif: est-ce qu'on peut s'en servir pour faire de la macro? Car je trouve que c'est un peu limite niveau grossissement pour l'instant :(.
Exemple: http://membres.lycos.fr/jacjea/apn/cigale.jpg
J'aurais bien aimé avoir un plus fort grossissement :/


Message édité par FMG le 05-07-2004 à 08:40:40
n°336947
TwentyCent
Posté le 05-07-2004 à 19:52:19  profilanswer
 

:hello:   tout le monde ,  
   
Vu que j'ai en projet l'achat d'un reflex, j'ai besoin de vos conseils pour ce qui est de la macro afin de calculer mon budget.  
Disons que j'hésite toujours entre le D70 et 300D, alors ,pouvez-vous me dire ce que je dois sélectionner comme matériel pour l'un ou pour l'autre:  
   
D70 :  
 - Quel objectif macro ? Bonnettes ou rallonges ? Flash suppelentaire ?  diffuseur ?  Filtres ?  
   
300D: idem ??  
   
J'ai vraiment besoin de vos conseils car je souhaiterai faire des macros du niveau des meilleurs de ce topic, donc je veux etre sur d'avoir le bon matos.  
Il me restera a progresser techniquement pour arriver a les realiser, mais au moins grace a vos conseils d'achat je serai sur que mon matos a bien été choisi et que c'est juste moi qui est pas encore bon.  
   
Voila merci d'avance pour vos réponses.


---------------
[LES MACROS DE HFR] MISE A JOUR DU 30/05/05
n°338424
webzeb
Posté le 07-07-2004 à 01:22:13  profilanswer
 

Je viens de me faire un petit diffuseur pour le Flash intégré du 300D avec de la colle, du bristol, et du calque. (Photos dès demain.;))
 
Voilà ce que ça donne :
 
Sans :
http://webzeb.perso.free.fr/300D/Sans_Diffuseur.jpg
 
Avec
http://webzeb.perso.free.fr/300D/Avec_Diffuseur.jpg
 
La perte de puissance est acceptable (quoique le flash intégré est vraiment léger de ce côté :sweat:), par contre ça change pas mal la T de couleur du flash !:ouch: Va falloir en tenir compte...
 
Vous aurez les détails du "montage" demain pour ceux que ça intéresse.;)


Message édité par webzeb le 07-07-2004 à 01:22:34
n°339184
lucien
Posté le 07-07-2004 à 20:41:51  profilanswer
 

Bonjour
 
j'ai une petite question. Quand je veux prendre une photo en macro a moin de 70cm et le zoom a fond, je ne peu plus faire la netetté (focus), c'est normal.
 
J'ai un FinePix S5000.
 
Merci d'avance

n°339254
FMG
Posté le 07-07-2004 à 21:55:36  profilanswer
 

lucien a écrit :

Bonjour
 
j'ai une petite question. Quand je veux prendre une photo en macro a moin de 70cm et le zoom a fond, je ne peu plus faire la netetté (focus), c'est normal.
 
J'ai un FinePix S5000.
 
Merci d'avance


 
Je ne connais pas l'appareil, mais la chose doit être plus ou moins la même sur tous les bridges et apn. C'est certainement variable d'une optique à l'autre, mais c'est classique (sinon normal).
L'intérêt d'une bonnette macro est d'élargir sérieusement la plage de possibilité de mise-au-point.
Sur mon apn (zoom par 12) je dois m'arrêter à zoom par 2 en macro, mais le zoom est totalement opérationnel en macro avec une bonnette.
 
Salut!

n°339262
Antho53
Posté le 07-07-2004 à 22:05:08  profilanswer
 

faut préciser aussi que suivant les appareils, le plus fort grossissement n'est pas forcément obtenu avec le zoom à fond, ceci à cause de la distance de mise au point mini qui peut varier fortement avec les différents niveaux de zoom ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°339321
lucien
Posté le 07-07-2004 à 23:00:26  profilanswer
 

Merci pour les infos.
 
A+

n°340448
4bis
Posté le 09-07-2004 à 14:03:16  profilanswer
 

J'ai vu sur le topic macros que pour prendre de telles photos, on utilise un 50mm inversé. J'aimerais avoir plus d'infos dessus.  
 
En fait, je possède un minolta z1 et depuis peu, j'accroche beaucoup à la macro, seulement, je n'ai vu dans aucun magasin un 50mm inversé pour z1. Alors est-ce que ca existe, et si oui, ou puis-je en trouver. Merci d'avance. :jap:

n°340455
Antho53
Posté le 09-07-2004 à 14:07:22  profilanswer
 

4bis a écrit :

J'ai vu sur le topic macros que pour prendre de telles photos, on utilise un 50mm inversé. J'aimerais avoir plus d'infos dessus.  
 
En fait, je possède un minolta z1 et depuis peu, j'accroche beaucoup à la macro, seulement, je n'ai vu dans aucun magasin un 50mm inversé pour z1. Alors est-ce que ca existe, et si oui, ou puis-je en trouver. Merci d'avance. :jap:

tu trouveras rien si tu cherches un "50mm inversé" étant donné que le "inversé" n'est pas un matériel particulier mais une utilisation particulière. Il te suffit de chercher un objectif de 50mm et il te suffit de le placer à l'envers par-dessus l'objectif de ton appareil ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°340458
Ripper_a
like no other
Posté le 09-07-2004 à 14:09:36  profilanswer
 

Dans les boutiques bd beaumarchais à Paris, tu peux en trouver pour une 30aine d'euros. Très grand choix dans la boutique Cirque photo  :hello:

n°340461
4bis
Posté le 09-07-2004 à 14:12:57  profilanswer
 

Antho53 a écrit :

tu trouveras rien si tu cherches un "50mm inversé" étant donné que le "inversé" n'est pas un matériel particulier mais une utilisation particulière. Il te suffit de chercher un objectif de 50mm et il te suffit de le placer à l'envers par-dessus l'objectif de ton appareil ;)


 
Et je peux prendre n'importe quel objectif (genre un de canon ?) pour y mettre dessus ?
 
T'aurais pas une photo de ton montage par hasard ?  :ange:  ;)

n°340463
4bis
Posté le 09-07-2004 à 14:13:26  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Dans les boutiques bd beaumarchais à Paris, tu peux en trouver pour une 30aine d'euros. Très grand choix dans la boutique Cirque photo  :hello:


 
Je suis plus sur Paris avant septembre. :/

n°340482
Ripper_a
like no other
Posté le 09-07-2004 à 14:28:10  profilanswer
 

4bis a écrit :

Et je peux prendre n'importe quel objectif (genre un de canon ?) pour y mettre dessus ?
 
T'aurais pas une photo de ton montage par hasard ?  :ange:  ;)


 
Peu importe la marque de l'objectif que tu monteras en inversé. Cherche la plus grande ouverture possible (plus petit nombre F/) par exempmle F/1.6 ou F/1.7 mais F/1.8 le plus commun fera l'affaire aussi.  
Et pour le montage il faut acheter 2 bagues porte-filtre cokin, qu'on trouve à 5-6€ et dont l'une est du diamètre filtre de ton apn, et l'autre du diamètre du 50mm. Tu les colles l'une contre l'autre et tu visses les 2 objos de manière fixe. :)

n°340488
4bis
Posté le 09-07-2004 à 14:34:42  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Peu importe la marque de l'objectif que tu monteras en inversé. Cherche la plus grande ouverture possible (plus petit nombre F/) par exempmle F/1.6 ou F/1.7 mais F/1.8 le plus commun fera l'affaire aussi.  
Et pour le montage il faut acheter 2 bagues porte-filtre cokin, qu'on trouve à 5-6€ et dont l'une est du diamètre filtre de ton apn, et l'autre du diamètre du 50mm. Tu les colles l'une contre l'autre et tu visses les 2 objos de manière fixe. :)


 
D'accord ca y est, je comprend mieux comment ca marche (car je trouvais ca bizarre le fait de rien mettre sur l'objectif inversé). ;)
 
Et sinon, est-ce obligé d'avoir un 50mm, car en fait, mon pere possede un 32-55, vous pensez que je peux l'utiliser ?

n°340493
Antho53
Posté le 09-07-2004 à 14:37:30  profilanswer
 

je rajouterais que l'on peut le prendre en manuel puisque l'on ne se sert pas de ses fonctions, et je dirais même qu'il vaut mieux le prendre en manuel, déjà pque c'est moins cher et puis pqu'il faut le régler à son ouverture maximale, ce qui n'est pas toujours possible avec un non-manuel ;)
 
sinon désolé mais j'ai pas pu photographier mon appareil :D


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°340494
Antho53
Posté le 09-07-2004 à 14:39:03  profilanswer
 

4bis a écrit :

D'accord ca y est, je comprend mieux comment ca marche (car je trouvais ca bizarre le fait de rien mettre sur l'objectif inversé). ;)
 
Et sinon, est-ce obligé d'avoir un 50mm, car en fait, mon pere possede un 32-55, vous pensez que je peux l'utiliser ?

on utilise principallement le 50mm car ça se trouve facillement pour pas très cher et pque ça offre un bon compromis en terme de grossissement. Tu peux donc utiliser n'importe quel objectif sachant qu'au plus l'objectif inversé a une focale courte, au plus le grossissement sera important ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°340501
Ripper_a
like no other
Posté le 09-07-2004 à 14:42:46  profilanswer
 

Un sigma 8mm fisheye en inversé ?  :whistle:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:benj9002]

n°340515
4bis
Posté le 09-07-2004 à 14:54:30  profilanswer
 

Merci beaucoup à vous deux, je vais essayer de trouver des bagues porte filtre pour mon appareil. :jap:

n°340516
cybercap
Ours véritable
Posté le 09-07-2004 à 14:54:31  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Je viens de me faire un petit diffuseur pour le Flash intégré du 300D avec de la colle, du bristol, et du calque. (Photos dès demain.;))
 
Voilà ce que ça donne :
 
Sans :
http://webzeb.perso.free.fr/300D/Sans_Diffuseur.jpg
 
Avec
http://webzeb.perso.free.fr/300D/Avec_Diffuseur.jpg
 
La perte de puissance est acceptable (quoique le flash intégré est vraiment léger de ce côté :sweat:), par contre ça change pas mal la T de couleur du flash !:ouch: Va falloir en tenir compte...
 
Vous aurez les détails du "montage" demain pour ceux que ça intéresse.;)


 
la lumière est mieux répartie en tout cas, on le voit nettement à la diminution de l'ombre


---------------
Site Photo
n°340522
webzeb
Posté le 09-07-2004 à 14:58:25  profilanswer
 

cybercap a écrit :

la lumière est mieux répartie en tout cas, on le voit nettement à la diminution de l'ombre


Ouais, par contre la puissance du Flash est vraiment pas top, mon G5 éclairait bcp plus fort !:sweat:  
 
Heureusement je viens de réccupérer un petit Flash cobra tout petit, mais déjà bcp plus costaud, qui passe très bien avec le diffuseur.:)
 
La réparation du Starblitz traine décidément (faut que j'aille chercher de quoi recoller la fresnel, le double face que j'ai est trop épais :sweat: )
 

n°340555
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 09-07-2004 à 15:29:28  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Peu importe la marque de l'objectif que tu monteras en inversé. Cherche la plus grande ouverture possible (plus petit nombre F/) par exempmle F/1.6 ou F/1.7 mais F/1.8 le plus commun fera l'affaire aussi.  
Et pour le montage il faut acheter 2 bagues porte-filtre cokin, qu'on trouve à 5-6€ et dont l'une est du diamètre filtre de ton apn, et l'autre du diamètre du 50mm. Tu les colles l'une contre l'autre et tu visses les 2 objos de manière fixe. :)


ET dis moi, ca tient bien le collage des 2 porte filte? car le 50mm est un peu rlourd, ca fait pas trop bras de levier?


---------------
http://nadegeetalban.free.fr/
n°340558
Antho53
Posté le 09-07-2004 à 15:34:50  profilanswer
 

gpt1plon a écrit :

ET dis moi, ca tient bien le collage des 2 porte filte? car le 50mm est un peu rlourd, ca fait pas trop bras de levier?

ça dépend comment et avec quoi tu les colles. Tu t'achètes une bonne colle, tu ponces légèrement les surfaces à encoller et tu suis scrupuleusement les instructions de ton tube de colle.
J'ai fait ça correctement avec de la bonne Patex et je te met au défi de me les décoller :D


Message édité par Antho53 le 09-07-2004 à 15:35:18

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°340560
webzeb
Posté le 09-07-2004 à 15:35:40  profilanswer
 

Antho53 a écrit :

ça dépend comment et avec quoi tu les colles. Tu t'achètes une bonne colle, tu ponces légèrement les surfaces à encoller et tu suis scrupuleusement les instructions de ton tube de colle.
J'ai fait ça correctement avec de la bonne Patex et je te met au défi de me les décoller :D


Tu les colles à la colle Epoxy, et là si ça bouge : :pt1cable:

n°340566
Antho53
Posté le 09-07-2004 à 15:45:31  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Tu les colles à la colle Epoxy, et là si ça bouge : :pt1cable:

ouai, faut en prendre de la spéciale métaux et bien mettre l'alu à nu (enlever l'anodisation), après si tu fais ça comme il faut, ça revient à peu près à la même chose qu'une soudure :D


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°340570
webzeb
Posté le 09-07-2004 à 15:48:33  profilanswer
 

Antho53 a écrit :

ouai, faut en prendre de la spéciale métaux et bien mettre l'alu à nu (enlever l'anodisation), après si tu fais ça comme il faut, ça revient à peu près à la même chose qu'une soudure :D


Mais soit dit en passant je crois qu'on trouve ds le commerce sans trop de pb des bagues avec deux filetages males pour monter un objectif inversé.;)

n°340575
Antho53
Posté le 09-07-2004 à 15:55:34  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Mais soit dit en passant je crois qu'on trouve ds le commerce sans trop de pb des bagues avec deux filetages males pour monter un objectif inversé.;)

je sais que ça existe, j'en ai déjà vu sur b&h mais je ne suis pas sûr qu'on en trouve facillement un peu partout ...


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  149  150  151  152  153  154

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Technique macro


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)