Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2805 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  149  150  151  152  153  154
Auteur Sujet :

Technique macro

n°3822145
fifio
M'enfin !!!
Posté le 24-07-2010 à 10:58:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je disais comme mourisse avant de tester le 105 nikkor AF-S, ben j'ai changé d'avis depuis :o


---------------
SITE
mood
Publicité
Posté le 24-07-2010 à 10:58:24  profilanswer
 

n°3822332
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 24-07-2010 à 14:02:19  profilanswer
 

Voilà, D300 + 105VR :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3822347
mourisse
Satan m'habite
Posté le 24-07-2010 à 14:19:27  profilanswer
 

Ca c'est paske vous etes des nazes de la macro stou :o

n°3822403
fifio
M'enfin !!!
Posté le 24-07-2010 à 15:51:38  profilanswer
 

mourisse a écrit :

Ca c'est paske vous etes des pros de la macro stou :o


 :jap:


---------------
SITE
n°3822540
vanhoenack​er
Posté le 24-07-2010 à 20:06:44  profilanswer
 

Bonsoir,  
je voudrais savoir ce que vous utilisez comme "platine macro", faite maison ou pas  
 :jap:

n°3822975
archimbold​o
Posté le 25-07-2010 à 18:13:39  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :

Bonsoir,  
je voudrais savoir ce que vous utilisez comme "platine macro", faite maison ou pas  
 :jap:


 
J'ai ça (trouvé par hasard dans les poubelles d'une école  :bounce: )  
 
http://img825.imageshack.us/img825/5682/4waymacro111.jpg
 
mais je ne l'utilise jamais en macro, la partie basse me sert uniquement pour les panoramiques tandis que l'autre prend la poussière sur une étagère.

n°3822992
korxx
Posté le 25-07-2010 à 18:49:46  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :

Bonsoir,  
je voudrais savoir ce que vous utilisez comme "platine macro", faite maison ou pas  
 :jap:


 

archimboldo a écrit :


 
J'ai ça (trouvé par hasard dans les poubelles d'une école  :bounce: )  
 
http://img825.imageshack.us/img825 [...] cro111.jpg
 
mais je ne l'utilise jamais en macro, la partie basse me sert uniquement pour les panoramiques tandis que l'autre prend la poussière sur une étagère.


 
ca sert à quoi ?
 

n°3822998
vanhoenack​er
Posté le 25-07-2010 à 18:53:05  profilanswer
 

archimboldo a écrit :


J'ai ça (trouvé par hasard dans les poubelles d'une école  :bounce: )  
http://img825.imageshack.us/img825 [...] cro111.jpg
mais je ne l'utilise jamais en macro, la partie basse me sert uniquement pour les panoramiques tandis que l'autre prend la poussière sur une étagère.


poubelles de riches  :)  
c'est bien un truc comme ça, même avec un seul réglage ça me convient : juste avant/arrière  
tu t'en sépares ? (pas gratuitement bien sûr  :jap: )

n°3823380
archimbold​o
Posté le 26-07-2010 à 10:33:10  profilanswer
 

korxx a écrit :


 
ca sert à quoi ?
 


 
Ca sert à faire la mise au point en macro en reculant ou en avançant l'appareil, c'est précis mais faut un pied et un sujet statique... bref c'est inutilisable en extérieur.  
Par contre pour faire des toph de petits objets c'est pratique.
 

vanhoenacker a écrit :


poubelles de riches  :)  
c'est bien un truc comme ça, même avec un seul réglage ça me convient : juste avant/arrière  
tu t'en sépares ? (pas gratuitement bien sûr  :jap: )


 
Poubelle de riche ou local vidé par un employé incompétent, dans le même carton il y avait aussi deux support muraux pour TV et une encyclopédie universalis complète.
 
Je ne m'en sépare pas car ça me sert à régler le point nodal pour mes panoramiques. Mais ça se trouve régulièrement pour pas très cher sur E-bay ou sur le bon coin. Le plus dur c'est de trouver l'article, rail macro, platine macro, rail micrométrique...ça peut avoir plein d'appellation.
 
http://annonces.ebay.fr/viewad/Rai [...] 5008503816

n°3823440
vanhoenack​er
Posté le 26-07-2010 à 11:43:20  profilanswer
 

oui je viens de trouver plusieurs vendeurs : c'est toujours le même article (exactement celui que tu as) "4 way Macro  Focusing Rail Slider" ou un truc du genre  :jap:
http://cgi.ebay.fr/4-way-Macro-Sho [...] 3a5bb7aff9


Message édité par vanhoenacker le 26-07-2010 à 12:17:10
mood
Publicité
Posté le 26-07-2010 à 11:43:20  profilanswer
 

n°3860999
true-wiwi
Posté le 22-08-2010 à 15:45:08  profilanswer
 

Drapal !
 
100mm canon acheté, reste plus qu'à geeker :jap:


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°3879704
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 04-09-2010 à 21:45:46  profilanswer
 

Hello.
J'aurais voulu savoir comment devait on calculer la surexposition à appliquer par rapport à ce que donne une cellule externe, en fonction de l'épaisseur d'une bague allonge que l'on utilise, afin de palier le manque de lumière consécutif à l'emploi d'un tel procédé :o
 
Merci :)


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3879977
jpl38
Posté le 05-09-2010 à 10:13:38  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Hello.
J'aurais voulu savoir comment devait on calculer la surexposition à appliquer par rapport à ce que donne une cellule externe, en fonction de l'épaisseur d'une bague allonge que l'on utilise, afin de palier le manque de lumière consécutif à l'emploi d'un tel procédé :o
 
Merci :)


Objectif de focale f calé à l'infini
e l'épaisseur de la bague
L'exposition est à multiplier par (e/f + 1)²
Pour un 50 mm muni d'une bague de 20 mm, cela donne un facteur de correction de 1,96 : doubler le temps de pose.
Ça, c'est de la théorie que je n'ai jamais testée. Si tu as la curiosité d'essayer, j'aimerais savoir si ça marche.

n°3882507
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-09-2010 à 10:42:38  profilanswer
 

Oki alors petite simulation.
21mm de bague allonge, 80mm de focale.
(21/80+1)² ça nous ferait 1,59. Ouais 2/3 d'IL en somme.
 
Je vais demander à un ami de vérifier ça pour moi, il a des bagues allonge Kenko :o
Moi j'étudie ça pour mon blad donc il faut que je puisse faire confiance à une formule :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3883856
Peyes
Posté le 07-09-2010 à 19:39:08  profilanswer
 

Question rapide : vous utilisez un trepied / monopod / rien pour vous stabiliser ? (en macro hein :o)
 
C'est rageant je trouve de louper sa MAP étant donné la très faible PDC parce qu'on bouge un poil :/

n°3885119
fred_div91
Posté le 08-09-2010 à 14:50:03  profilanswer
 

salut,
ma question de "grand" débutant ....
Pour s'initier à moindre coût à la macro est ce que l'achat de 3 bagues d'allonge (9,16 et 30 mm) associées à un Canon 50mm 1.8 ou un Sigma 17-70 (macro), que j'ai déjà est un choix judicieux ??
Que puis je espérer de cette config (en terme de résultat) ?
Merci.

Message cité 1 fois
Message édité par fred_div91 le 08-09-2010 à 14:55:41
n°3885172
Smull
Posté le 08-09-2010 à 15:24:49  profilanswer
 

fred_div91 a écrit :

salut,
ma question de "grand" débutant ....
Pour s'initier à moindre coût à la macro est ce que l'achat de 3 bagues d'allonge (9,16 et 30 mm) associées à un Canon 50mm 1.8 ou un Sigma 17-70 (macro), que j'ai déjà est un choix judicieux ??
Que puis je espérer de cette config (en terme de résultat) ?
Merci.


 
Tu ferais mieux de commencer avec tes M42, des BA c'est entre 5 et 10 euros!  
Il te faut, avec la MAP a l'infini, 50mm de BA pour faire du rapport 1:1 avec un 50mm, facile non?
 :hello:

n°3889400
Marco Paul​o
Posté le 10-09-2010 à 21:14:19  profilanswer
 

Bonjour

 

Jusque là, je faisais de la photo en mode automatique n'ayant pas encore eu le courage de m'initier à la technique photo.

 

La, je commence à m'y mettre, avec pour but (entre autres) de faire de la macro. J'ai commencé à lire ce fil de discussion, les principes de bases commencent tout doucement à rentrer, mais j'ai quelques questions dont les réponses me ferait gagner du temps.

 

La profondeur de champ. Je comprend le principe. Pour faire de la macro, le fait de prendre une petite profondeur de champ, ça permet d'avoir un fond flou donc de bien détacher le sujet du fond.
Mais, est-ce que ça a un autre avantage ? une amélioration de la  précision sur le sujet ?

 

J'ai un bridge assez récent, un panasonic DMC (ça ne s'invente pas) Z38. Quand je le fais de la macro avec en mode complètement auto, j'ai déjà de bons résultats (pour l'appareil et d'après mon jugement de grand débutant).
Si je passe en mode manuel avec l'hypothèse que je maitrise, qu'est ce je vais pouvoir améliorer concrètement sur la photo ?


Message édité par Marco Paulo le 10-09-2010 à 21:15:06
n°3890362
archimbold​o
Posté le 12-09-2010 à 10:18:49  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Oki alors petite simulation.
21mm de bague allonge, 80mm de focale.
(21/80+1)² ça nous ferait 1,59. Ouais 2/3 d'IL en somme.
 
Je vais demander à un ami de vérifier ça pour moi, il a des bagues allonge Kenko :o
Moi j'étudie ça pour mon blad donc il faut que je puisse faire confiance à une formule :D


 
Salut,
 
Une petite précision, cette formule ne vaut que pour les optiques de formule normale, pour les rétrofocus et les téléobjectifs la formule est (1+g/p)2 ou p est le grossissement pupillaire.
 
Un exemple, pour le 35mm f/2 de nikon au rapport 1/1 le facteur d'expo est de 2.6 alors que pour le 105 f/2.8 il est de 4 ce qui est conforme à la loi normale (en fait le gp est égal à 1)
 
Le problème c'est que les fabricants sont assez avares de ce genres de caractéristiques, il n'y a guère que Leitz, Asahi et Nikon qui fournissent ce renseignement et encore, sous la torture...
 
Il y a quand même un moyen de déterminer le GP d'une façon approximative. Fermer le diaph d'un cran et mesurer le diamètre apparent de celui côté sortie, faire la même mesure côté entée, le grossissement pupillaire est égale à :
 diamètre apparent de sortie/diamètre apparent d'entrée. (pour un objo en position inversée on fait le contraire).
 
 :hello:  
 
 
 

n°3897639
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 16-09-2010 à 18:00:32  profilanswer
 

Un objo Zeiss pour 6x6 des années 70 c'est suffisamment normal pour toi :o ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3897699
archimbold​o
Posté le 16-09-2010 à 19:13:13  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Un objo Zeiss pour 6x6 des années 70 c'est suffisamment normal pour toi :o ?


 
Tout dépend de sa focale. Si c'est un 80 mm il y a de forte chance qu'il ait une formule normale, en deça (si c'est une monture hasselblad) c'est obligatoirement un objo de type rétrofocus. Si c'est une focale plus longue je ne saurais pas te dire à partir de quelle focale on passe au type téléobjectif chez blad.

n°3899971
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 18-09-2010 à 10:53:37  profilanswer
 

bonjour les gens. Dites voir, y'en a t'il parmis vous qui ont déjà testé ou vu ce genre d'engin en action
 
http://cgi.ebay.fr/Macro-Ring-Flas [...] 335a8b1b3c
 
ce n'est pas un flash à proprement parler mais un anneau de Led allumées en permanence apparemment.  
J'ai comme un doute par rapport à la quantité et la qualité de la lumière que ça fourni, mais vu le prix ça peut être pas mal quand même.  [:skyzor]  
 
/grace aux éditions atlachinois, transforme ton reflex en lampe torche et va troller sur le topic des lampes de poche sur hfr  :sol:  
 

n°3902272
fifio
M'enfin !!!
Posté le 20-09-2010 à 14:14:18  profilanswer
 

j'en ai un, c'est pas mal par temps couvert ou quand il fait sombre, mais il faut être assez proche du sujet. Par contre pour de la macro très rapprochée (avec un soufflet par exemple) c'est génial !!


---------------
SITE
n°3902827
archimbold​o
Posté le 20-09-2010 à 17:49:12  profilanswer
 

Et au niveau balance de blancs ça donne quoi, c'est pas trop froid comme lumière ?  
Parce que les leds blanches en général ça donne une lumière légèrement bleu.

n°3903176
fifio
M'enfin !!!
Posté le 20-09-2010 à 20:14:11  profilanswer
 

non j'ai pas remarqué ça à priori...


---------------
SITE
n°3903267
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 20-09-2010 à 21:20:19  profilanswer
 

:jap:
 
tu aurais un sample ou deux ?

n°3903579
fifio
M'enfin !!!
Posté le 20-09-2010 à 23:38:25  profilanswer
 

je dois pouvoir trouver ça, je regarde ça demain...


---------------
SITE
n°3904473
JL35
Posté le 21-09-2010 à 15:59:28  profilanswer
 

C'est hs, mais je trouve vos avatars géniaux à tous les deux.

n°3904908
fifio
M'enfin !!!
Posté le 21-09-2010 à 20:37:08  profilanswer
 

:jap:  
 
bon j'ai un peu oublié de regarder, j'essaye de voir ça dans la soirée...


---------------
SITE
n°3904932
fifio
M'enfin !!!
Posté le 21-09-2010 à 20:46:01  profilanswer
 

http://fifiodvd.free.fr/HFR%20%28122%29.jpg
 
http://fifiodvd.free.fr/HFR%20%28123%29.jpg
 
http://fifiodvd.free.fr/HFR%20%28124%29.jpg
 
http://fifiodvd.free.fr/HFR%20%28125%29.jpg
 
http://fifiodvd.free.fr/HFR%20%28126%29.jpg
 
voila quelques exemples...


---------------
SITE
n°3905292
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 22-09-2010 à 09:38:49  profilanswer
 

ah ouais, c'est sympa :jap:
 
donc uniquement avec le truc à led, sans aucun apport de flash ?

n°3905829
fifio
M'enfin !!!
Posté le 22-09-2010 à 15:08:16  profilanswer
 

aucun apport, juste le LED, je confirme...


---------------
SITE
n°3911579
ashram22
Posté le 26-09-2010 à 16:23:14  profilanswer
 

j'ai une question un peu bête mais bon...
 
peut on mettre un TC (n'importe le quel des trois) avec un nikon 105VR macro ?
c'est que je vise de m'acheter une longue focale avec éventuellement un TC17 ou TC2 et si ça peut servir pour la macro; c'est encore mieux !
 
est ce que cela va modifier la distance de  mise au point, le tirage ou que sais je ?
c'est parfois un peu juste avec mon D700 (rapport 1:1 donc)
 
 
merci  :)  

n°3911581
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 26-09-2010 à 16:25:13  profilanswer
 

Oui on peut mettre les TC nikon dessus.
 
Ca ne change pas la distance de map mini, mais la focale, donc au final tu as un plus gros rapport de reproduction.
Le prix à payer est une perte de luminosité :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3911603
ashram22
Posté le 26-09-2010 à 17:02:00  profilanswer
 

oki :)
bah de tt façon comme je ferme en général à f13 ou pire f16... ça n'est pas trop grave non ?

n°3911620
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 26-09-2010 à 17:16:09  profilanswer
 

Ben dans ce cas, non c'est sûr :D


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3911683
ashram22
Posté le 26-09-2010 à 18:19:37  profilanswer
 

excellent alors :)
 
merci !

n°3924384
acidfire
Posté le 06-10-2010 à 09:37:32  profilanswer
 

ou un coup de flash... ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  ..  149  150  151  152  153  154

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Technique macro


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)