Reprise du message précédent :
merci beaucoupje vais voir comment faire avec free et si je dois mettre une photo c'est sur l'autre topic alors ??
est ce que le sigma a bonne presse comme objectif ?
a plus
hervé

Pour mettre une photo en ligne, il faut l'envoyer sur ton ftp (quand tu l'auras) avec un client ftp approprié (genre FlashFXP), puis insérer l'adresse de ta photo entre balises.
 
ex: [img ]http://perso.wanadoo.fr/zitun/photo.jpg[/img ]

bonjour tout le monde
 
Je trouve que les objos inversés c'est bien sympa pour le prix auquel ca revient.
 
J'ai cherché sur le net des Bagues adaptatrices males/ males comme m'a dit webzeb mais j'ai rien trouvé en nikon ...  ???
 
ca existe que chez canon ces trucs là ou j'ai juste mal cherché !!??
 

on s'en fou de la monture, ça se met sur la bague porte filtre de l'objo principal et sur sur la bague porte filtre de ton 50mm inversé (faut 2 objectifs pour cette technique )
 
EDIT : ça se trouve quand même pas de partout ce genre de truc, exemple aux US -> http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] Q=&ci=3066

 
   c'est vrai que je suis un peu con quand meme !    
 
 

euh une question en passant parceque je découvre le coup des objectifs inversés, ... l'objectif inversé on le cale à pleine ouverture je suppose ? merçi

oui c'est mieux cad qu'au plus il ouvre au moins tu aura du vignettage

 
tu achètes 2 bagues Cokin des diamètres de ton objo et du 50 inversé que tu colles avec de l'araldite. tu les trouves à la fnac c'est 5.50€ la bague

Je viens d'aller voir ton site... à l'aize ! ! !

merci en plus j'suis content je vient de passer la barre des 500 visiteurs

est-ce q je suis le seul à préférer les macros sans flash, en lumière naturelle ?
 
attention hein, c'est dirigé contre personne (surtout pas contre un dentiste qui pourrait se venger...wiiiiiizzzz), c'est juste une remarque générale.

par exemple ? donne des exemples parceque sans flash avec un 100mm + Bagues ou 50mm inversé ben faut 2 soleils...

 
évidemment ça limite la possibilté de la PDC et le grandissement, mais j epréfère largement la lumière naturelle. Des exemples? ben toute macro faite sans flash
 
edit : je trouve q les couleurs sont plus jolies et ça garde un aspect naturel. Avec plein de flash ça fait trop chirurgical je trouve étonnant pour un gars qui aime le studio non ?

le problème c'est que c'est bcp plus difficile à faire car en macro on diminue l'ouverture pour avoir une pdc potable et à moins de pouvoir monter bcp en sensibilité ou qu'il y ait bcp de lumière, ben c'est très délicat en plus pour ce qui est du 50mm inversé c'est encore pire déjà car la pdc est encore plus courte et en plus, comme on est vraiment très près du sujet (entre 2 et 4cm) ben on lui fait de l'ombre.
 
Donc bon, sans flash, c'est très bien mais à moins d'avoir un bon reflex num qui peut monter bcp en sensibilité (ou argentique avec de la bonne peloche) et un bon objo à focale pas trop longue qui permet d'avoir une bonne pdc sans pour autant fermer à mort le diaph, ben c'est pas très souvent faisable

 
Je suis pas fan de flash en général, mais en macro, je trouve ça souvent très discret

 
faut pas exagérer hein j'ai fais pas mal de macro en diapo 100 iso, par beau temps tu accroches le 1/60 à f/8 sans problème.

 
ben pour prendre les tofs de Cuspides, puisqu'il fait une déferlante en ce moment les brillances dûes au flash gâche un peu la tof à mon goût.

Il suffit d'avoir un coolpix
 
profondeur de champ à gogo même à grande ouverture    
 

ben il y a pas bcp de pdc là
 
là il y a le flash et pourtant c naturel:

 
mince...moi qui voulais prendre RDV
 
edit : dis donc faut pas édieter tes posts quand je les quote hein  
 
tu disais q tu me causais plus !  
 
 

oui mais il faut qu'il fasse bien beau, en plus moi c'est pas très souvent le cas, déjà pque j'ai pas eu bcp d'occas pour en faire vu que j'ai commencé il y a peu et c'est tombé des jours où y'avait pas mal de nuages. En plus le meilleur coin que j'ai trouvé pour les insectes c'est dans un sous-bois alors niveau lumière
 
en plus comme le dit raph77, si le flash est bien maitrisé, bien rélgé et bien exploité ben ça rend quand même bien

 
ben c'est une contrainte comme une autre

 
ben en tout cas, le manque de PDC n'a jamais été un pb pour les macros que j'ai fait avec le coolpix, alors que c'est le premier truc que j'ai remarqué sur le reflex samedi (mais bon, je ne peux pas non plus juger sur le peu d'essais que j'ai fait   )

Au fait, Cuspides, tes bagues allonge, tu les avais payé cher ? parceque j'ai regardé sur quelques sites, on trouve rarement ça à moins de 150 euros (et pourtant il me semblait samedi avoir entendu quelqu'un en parler mais en donnant un prix bcp moins élevé   )

 
Des qu'on augmente le rapport, f/8, c'est super serré quand même

 
oué, c pour ça q je dis q ça limite forcément le grandissement, mais en macro courante, sans flash j'aime mieux, vala

 
120$ par mon beau frere qui rentrait des US...

 
Oui, chacun ses choix
En même temps, la macro, j'ai fait qu'avec les bagues allonges, donc PDC très réduite, et seulement en intérieur

 
ça m'étonne! parce q la mienne (une seule de 36mm) je l'avais payée qqch comme 350 frs, et c'est la plus grosse des 3 alors l'ensemble à 800 balles çame semble carrément jouable non?

 
   
 
j'ai dû mal comprendre  

vous devriez chercher d'occas, sur ebay par exemple, j'ai vu un kit pour Minolta dans les 7.5? ... enfin le prix montera surrement mais certainement pas à 150? par contre faudrais vérifier si c'était des AF ou MF ...
 
EDIT : oula je sais pas si j'ai pas rêvé, j'arrive plus à y retouver

http://www.hypercamera.fr/index.html?c166.html

Le kit de bagues allonge Kenko se trouve dans les 150-160?...
Ptet un peu moins sur technikdirekt.de.

 
   
 
il est fiable ce site ?  

 
ben pinaiz c'est reuch !

bon ben j'avait pas rêvé, sur ebay US, on trouve vraiment ce qu'on veux en bague allonge et c'est des cadeaux. Exemple bague de 25mm pour Canon FD ou FL 1$ ! http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] 62716&rd=1
 
voir ici pour le reste : http://search.ebay.com/ws/search/S [...] property=1

 
ce sont de vrais bagues allonges dans les liens d'Antho53 ? je veux dire la canon FL-25 elle va sur un 300D ? (y'a pas un diamètre ou un truc du style à vérifier ?)
j'y connais pas trop gd chose en B.A désolaid  

 
  c'est pour une monture FD comme sur un Canon AE1
 
pour le 300D c'est une monture EF
 

connait pas les montures Canon moi c'est pt-être pour ça que c'est pas cher (certainement même)

 
je preferes aussi sans flash.
 
Les inconvenients sont que :
- il faut un grosse lumiere pour garder une pdc correct
- se trmballer un pied-monopod
- monter en iso.
 
et en condition macro, en generale on a pas assez de lumiere, j'aimes pas les pieds et le bruit, donc flashcobra + diffuseur relezzz !
 
Voici quelques macro sans flash, car les conditions etait la et la gestion du bruit pas mauvais (800 iso du 10D) :
 

 
 

 
 

celle de la feuille est bien sympa et évidemment elle ne peut se faire qu'en lumière naturel (ou alors en studio mais c'est une autre histoire)
les autres ont une lumière ressemblant à celle d'un temps nuageux et là je pense que ça pourrait donner plus de pêche aux photos si c'était fait avec le flash