Reprise du message précédent :
Peut-on encore parler de map lorsque rien n'est net ?

Hello
petite question car je ne sais pas vraiment ou la poser
 
Q : Quel objectif aurait votre préférence pour la macro entre  
- Cosina 100mm f3.5 macro tout manuel
- Pentax 100mm f4 macro tout manuel
 ?
 
On me les propose à 120e pièce en gros, je ne sais pas trop ou je peux trouver des prix pour comparer ! Et si le pentax est un bon modèle (je suis en pentax evidemment, *ist DS)
 
Merci

Mon Vivitar 90mm f2.8, je l'ai eu pour ~100€ sur ebay port compris.
Par contre, fait attention, peu d'objo M42 permettent le rapport 1:1 directement (sans ajouter de bonnette ou des bagues). Verifie ce point avant d'acheter

merci de ta réponse,
le Cosina fait en effet du 1:2 et du 1:1 avec une bonette fournie avec, il est en monture K par contre, comme le pentax.
 
Côté prix 120€ c'est "trop" cher ? Le pentax me dirait plus mais je ne sais pas s'il est bon ou non.
 
 

J'ai vu peu de retour sur le pentax
Remarque, quand j'ai acheté le Vivitar, je ne savais presque rien dessus. Je savais juste qu'il faisait du 1:1 sans bague ni bonnette. J'ai été agréablement surpris par la qualité
Il faut juste voir si tu es pret à mettre 120€ et être deçu (ou très content )...

bon, je suis sur plusieurs enchères pour des vivitar 90mm f3.5 macro  ^^
(pour - de 90€) et sur un Cosina 100 - cher
 
edit2 : finalement l'industar c'est un 61L/Z pas un objo macro, map mini 28cm, dommage 47$ même avec bagues allonges çà fait un poil cher)

Si je me souviens bien, je crois que le vivitar est un macro 1:2 avec bonnette pour le rapport 1:1 mais qu'il est AF
Il me semble qu'il est pas mal pour le prix (~120€ neuf sur Ebay)

Le cosina on le connait, puisque je l'ai.
 
C'est un AF (ca peu être utile aussi hors macro un 100mm fixe AF) tout plastique mais qui fait de jolies photos.
Cf ma gallerie.

Bonjour,
(ptit nouveau sur le forum ^^)
 
Macro à petit prix :
 
Zuiko 50mm Macro + tube-allonge à étirement variable + bague OM/EOS
Matos des années 80 sauf la bague acheté sur ebay pour 5 euros
 

 
Résultat en images

 
et encore :
 
http://www.emulateurs-fr.com/photo [...] 48_low.jpg
http://www.emulateurs-fr.com/photo [...] 14_low.jpg
http://www.emulateurs-fr.com/photo [...] 28_low.jpg

 
superbes        
Elle fait combien de long au maximum ta bague variable ?

 
 
 
Elle s'étire de 20mm à 135mm.
 
avec une overture de f16 a 135mm, on ne vois rien du tout.
pour faire la MP, j'ai du éclairer la mouche avec une lampe sodium sans la griller    

Ca interresse quelqu'un un set d'objo pour faire de la macro extrème ? Il s'agit d'équivalent au fameux Zeiss luminar
il y a un 17mm, 35mm, 50mm, 105mm et 135mm.
 
 

 
 
ouch la vache... mais c'est jamais qu'un soufflet mais en métal le tube ?

c'est ça Un soufflet en métal

le manuel du tube  
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] /index.htm

bon ben voilà
j'ai gagné une enchère sur un Vivitar 90mm f2.5 macro ^^
dommage encore uen fois qu'un autre acheteur ai enchéri à 20s de la fin (perdu 10€) mais çà va car prix : 35€ + port soit moins de 55€ :-D
je vais donc avoir le petit frere de ton vivitar Silversword

Tu as aussi l'adaptateur macro 1:1 ?

Ben pourtant tu disais :
 

 
donc y'a pas d'adaptateur, si ?  
enfin à priori j'ai juste l'objo ce qui est déjà pas si mal
j'espère qu'il est nickel

Il existe 2 vivitar :
- Vivitar Series 1 90mm f2.5 (qui est mythique). Pour avoir le rapport 1:1, il faut une sorte de bague qui se fixe entre l'objo et le boitier. Voir le lien : http://www.jr-worldwi.de/photo/ind [...] m_2.5.html
C'est le truc avec la molette qui permet d'avoir le rapport 1:1
- Vivitar 90mm f2.8 Macro qui est directement 1:1 sans bague
   
 
 

Arf bon, je sentais qu'il y avait un truc, la lentille est marquée et le diaphragme est coincé     le vendeur est ok pour que j'annule mon achat mais c dommage je me voyais déjà avec  
En tout cas merci pour tes précisions !!! (il vend bien un Series 1 f2.5 mais sans l'adaptateur 1:1)

C'est pas des appareils photo que vous avez c'est des microscope !!!  
Hallucinant vos macros !!

la mouche est absolument impressionante !  
Félicitations Golds

 
Tu pourrais faire une photo d'une règle graduée pour voir le rapport de grossissement que tu obtiens ?
   

 
 
voila  
 
Tube allonge ouvert

 
Tube allonge fermé

 
 

 
 
donc
 
rapport 2,7:1 sur 350D si je calcule bien  
 

J'obtiens 2,8:1
Tu as un bon piqué pour ce rapport. Le Zuiko macro semble être un excellent objo

 
Oui    
 
Normal c'est un fixe.
 
Le plus impressionnant c'est la qualité mécanique, rien a voir avec mon ancien sigma.
Quand je fais la mise au point ça tourne comme dans le beurre sans accroches.
 

Bonjour à tous, passionnés de Macro.    
 
Amoureux de la Guyane et des petites bêbêtes trés colorées que l'on y rencontre, je m'initie depuis peu à ce périlleux exercice avec mon 350D. Pour ce faire, lors de mon dernier voyage, j'ai fait avec les moyens du bord : Objectif SIGMA 70/300 APO Macro, pas ce qu'il y a de mieux me direz vous    
 
Surtout que, en tout bon débutant qui se respecte, pas mal de réglages restaient en automatique. A pester contre les premiers résultats décevants, à tenter des trucs, à écouter des conseils, à vous lire, etc. il y a du mieux mais je sais que ce n'est pas avec cet objectif que j'arriverai à faire de trés belles photos.
 
Alors je souhaite investir dans un objectif macro et là j'hésite et j'ai donc besoin de retour d'expérience.
 
J'arrive donc à ma question :
 
Quelle différence notable entre ces 2 objectifs ?
 
-SIGMA 105mm 2.8 Macro
-SIGMA 70mm 2.8 Macro
 
Lequel serait le plus adapté ? Je pencherais plutôt sur le plus grand pour pouvoir photographier des insectes que je ne pourrais pas approcher de trop prés, ai-je raison, tort ? Quels avantages, inconvénients ?
 
Merci d'avance pour vos réponses    
 

Si tu veux prendre des insectes un peu craintif: prends le 105mm

j'ai continué mes tests à 12:1 (avec le doubleur)
Une aiguille à coudre non croppée :

J'ai pleins de poussières sur mon capteur  
Je suis sur une piste pour faire du 10:1 pour pas trop cher
Un lien pour les passionnés (anglophone) de macro et micro : http://www.photomacrography2.net/forum/index.php

A la suite de silversword31 (en restant loin de ses "micro-photos" ) j'ai testé des équipements (M42 100mm et 55mm sur bagues d'extension + bonnette 12 dioptries) d'un côté, et télé 28-105 à 105 + bonnette 24 dioptries d'un autre côté.
 
Je retrouve (malgré des changements de système de diffuseur du flash interne) un halo central sur les photos prises avec les M42. Je me demande si cela vient d'une dispersion de la lumière dans les tubes (et du manque de traitement des objectifs) ou si l'absence de ce halo avec l'objectif "moderne" ne viendrait pas de son traitement.
 
Léger crop dans tous les cas pour éviter du vignétage sur la 3, et pour mettre les autres au diapason.
 
Au passage je ne m'explique pas le vignétage avec le télé 28-105 à 105, alors que je ne rencontre pas ce phénomène avec le 18-55 à 55. (Mes bonnettes Raynox sont le jeu "CM-3500" de diamètre inférieur aux modèles Raynox DCR 150 ou 250.
 
Sujet : pointe de "Bic" cristal, le vrai. (mon capteur aussi a besoin d'un bon nettoyage, même si ce n'est pas trop visible ici).
 
 
1_
 
 
1_
 
 
2_
 

pas mal  
C'est vrai que c'est un peu génant le halo J'ai jamais eu ça... Je sais pas d'où ça viens

 
Je me préparais à retirer mon post. En continuant mes essais j'ai trouvé la cause du halo : ce sont bien les réverbérations dans les tubes allonges (pourtant noirs). J'ai testé avec le 100mm et avec un autre 55mm en introduisant un soufflet entre les bagues et l'appareil. Et là plus de halo.
 
Je vais essayer d'en faire une au maxi de mon développement bagues + soufflet avec le 55mm.  
 
 
Derniers tests sur le même sujet (pointe "Bic" ). Sans recadrage. Flash externe diffusé.
 
1_ 28-105 à 105 avec bonnette Raynox 24 dioptries. Où il y a du vignétage.
2_ 55mm au bout de 208mm (boîtier-objectif) d'extension (soufflet+bagues). Où il n'y a plus de halo.
 
 
1_
 
 
2_
 
 
Mais cet équipement soufflet + bagues est difficilement praticable sur le terrain. Je pense garnir mes tubes de papier-dessin noir mat, ce sera peut-être efficace contre le halo.
 
Je vois qu'il faudrait aussi (pour suivre la piste silversword31 ) que je retente la solution 2_ en ajoutant une bonnette.
 
 
__edit__ c'est fait :
 
3_ 55mm au bout de 208mm (boîtier-objectif) d'extension (soufflet+bagues) + bonnette 6 dioptries (je ne vous infligerai pas 12 et 24 dioptries!)
 
 
3_
 
 

J'ai lu sur un forum (je me souviens plus lequel ) que certaines personnes mettent du tissus à l'intérieur des tubes. Visiblement, c'est efficace

bonjour a tous, je cherche a faire des macros et je suis pas trop bon dans ce domaine, je cherche a acheter un objectif pour faire ca
 

 
j'ai un pentax istDL
 
conseillez moi svp. merci  

Un sigma 105mm ou 50mm (il y a aussi un tamron 90mm equivalent au 105mm Sigma). La difference se situe au niveau de la distance de mise au point. Le 105 permet de moins s'approcher mais pour une araignée le 50mm va très bien aussi

Bonjour tous,
 
J'ai bien envie de mettre à la macro. Est-ce que Un jeu de tube allonge couplé a un 50mm 1.8 permettent d'obtenir de bon resultats ?

 
Premier lien pour te répondre avec Pentax DS et objectif Pentax 28-105 + bonnette
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1168880
 
 
Autres liens, ici avec le 18-55 du kit (le même que le tien à priori) et bonnette Raynox encore (où tu verras que ça répond à ta recherche)
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] tm#t718995
 
Même équipement pour cette ampoule de lampe de poche
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] tm#t724351
 
 
 
 
Sur ce dernier lien, des prises avec de vieux "cailloux" sur bagues d'extension. C'est aussi une piste, sans oublier les vrais objectifs "macro" (dont je ne suis pas propriétaire).
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] tm#t721745
 
 
 
Je cède le micro.

a quoi ressemble une bonnette??

[url]

 
Dans les deux cas au bout de l'objectif, au bout du 18-55 puis au bout du 28-105
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1051815
 
 
C'est un jeu de lentilles qui fait loupe.
 
Je n'ai pas d'action, mais tu peux aller voir ici
 

en gros faut que je m'achete ca et que je bricole un diffuseur
http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] 8b3dfdacda